Дело № 2а-729/2025

УИД 14RS0019-01-2025-000765-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 14 мая 2025 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Подголова Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) (далее - УФНС России по Республике Саха (Якутия)) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика. По данным информационных ресурсов ФИО2 получен доход от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Срок владения недвижимым имуществом составил менее трех лет. Регистрация права 14 октября 2021 года, окончание регистрации 29 июня 2022 года. На основании налоговой декларации сумма продажи квартира по договору составляет 2 100 000 рублей. По состоянию на 16 июля 2023 года сумму налога, подлежащая уплате в бюджет, налогоплательщиком не уплачена, и, составляет 45 500 рублей. В настоящий момент за налогоплательщиком ФИО3 числится задолженность по требованию об уплате налога на доходы физических лиц, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ в размере 5 004 рубля 62 копейки, а также пени за несвоевременную уплату налога в сумме 4 991 рубль 62 копейки. Просит взыскать с ФИО2, ИНН <данные изъяты>, сумму обязательных платежей по налогу на доходы физических лиц, полученных физическим лицом в соответствии со ст. 228 НК РФ, в размере 5 004 рубля 62 копейки, а также сумму пеней в размере 4 991 рубль 62 копейки.

Административный истец УФНС России по Республике Саха (Якутия) в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 14 мая 2025 года, отраженным в протоколе судебного заседания, суд перешел к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 НК РФ установлены обязанности налогоплательщиков, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Из положений п. 1 ст. 220 НК РФ следует, что в случаях, предусмотренных настоящей главой, при определении размера налоговых баз налогоплательщик имеет право на получение следующих имущественных налоговых вычетов, предоставляемых с учетом особенностей и в порядке, которые предусмотрены настоящей главой, в том числе на имущественный налоговый вычет при продаже имущества, а также доли (долей) в нем.

В соответствии с п. 2 ст. 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи жилых домов, квартир, комнат, включая приватизированные жилые помещения, садовых домов или земельных участков или доли (долей) в указанном имуществе, находившихся в собственности налогоплательщика менее минимального предельного срока владения объектом недвижимого имущества, установленного в соответствии со ст. 217.1 настоящего Кодекса, не превышающем в целом 1 000 000 рублей;

Согласно п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят физические лица - исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных п. 17.1 ст. 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению, а также, если иное не предусмотрено настоящей главой.

Положениями п. 1 ст. 229 и п. 4 ст. 228 НК РФ определено, что такие физические лица обязаны представить в налоговой орган по месту жительства налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, а также обязуется уплатить исчисленную сумму налога в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и из материалов настоящего административного дела следует, что административный ответчик ФИО2 состоит на налоговом учете в УФНС России по Республике Саха (Якутия) с присвоение идентификационного номера налогоплательщика <данные изъяты>

В соответствии с квитанцией о приеме налоговой декларации 09 сентября 2024 года в налоговый орган от налогоплательщика ФИО2 поступила декларация по налогу на доходы физических лиц за 2022 год.

Из данной декларации налогоплательщика усматривается, что в налоговый период 2022 года административным ответчиком был получен доход от продажи недвижимого имущества в сумме 2 100 000 рублей.

При этом недвижимое имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находилось в собственности правообладателя менее трех лет.

Выявив в ходе налоговой проверки факт отчуждения административным ответчиком недвижимого имущества в пределах минимального срока владения, налоговый орган исчислил ФИО1 налог на доходы физических лиц за 2022 год в размере 45 500 рублей.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, с учетом положений ст. 69 и ст. 70 НК РФ, требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

20 марта 2024 года налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 14627 об уплате недоимки по налогам физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, и пени за несвоевременную неуплату налогов, в срок до 12 апреля 2024 года.

В срок, указанный в требовании налогового органа, а также в установленный законом срок, обязательства по уплате по налогам физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, на основании решения УФНС России по Республике Саха (Якутия) № 53417 от 07 мая 2024 года постановлено взыскать задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, указанной в требовании об уплате задолженности № 14627 от 20 марта 2024 года, в размере 163 992 рублей 63 копейки.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 2 и п. 3 ст. 75 НК РФ).

В п. 4 ст. 75 НК РФ указано, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неисполнением требования налогового органа 25 октября 2024 налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика ФИО2 недоимки по налогам и пени в размере 15 308 рублей 56 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) от 10 февраля 2025 года судебный приказ № 2а-3383/39-2024, вынесенный судебным органом 01 ноября 2024 года, о взыскании с ФИО2 в пользу УФНС России по Республике Саха (Якутия) недоимки по налогам и пени в сумме 15 308 рублей 56 копеек отменен на основании поступивших возражений административного ответчика.

Так, судом в ходе рассмотрения дела установлено, и подтверждается представленным расчетом административного истца, что у административного ответчика имеется недоимка по уплате по налогам физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, в сумме 5 004 рубля 62 копейки, а также задолженность по пени за несвоевременную уплату налога в размере 4 991 рубль 62 копйеки, а, следовательно, административный ответчик ФИО2, являясь налогоплательщиком в указанный налоговый период, обязана произвести уплату налогов в установленные законом сроки.

Доказательств оплаты указанной задолженности перед налоговым органом, в силу обязательности налогоплательщика по уплате налога физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, в том числе пени за несвоевременную уплату налогов, со стороны административного ответчика суду не представлено и материалы дела не содержат.

Расчет, представленный административным истцом, проверен судом и признается арифметического верным, какого-либо расчета, опровергающего доводы административного истца, административным ответчиком суду при рассмотрении дела не представлено.

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» предусмотрено, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом при рассмотрении настоящего дела установлено и подтверждается представленными материалами, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) с соответствующим заявлением 26 октября 2024 года.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № 39 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ, который был отменен 10 февраля 2025 года судебным постановлением, в связи с поступившими возражениями административного ответчика, в рассматриваемой ситуации для разрешения вопроса о взыскании недоимки по налогам и пени в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи, правовое значение для исчисление срока обращения в суд с административным исковым заявление к административному ответчику в порядке ст. 32 КАС РФ имеет, в том числе, дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением административный истец УФНС России по Республике Саха (Якутия) обратился в Нерюнгринский районный суд Республики Саха (Якутия) 11 апреля 2025 года посредством ГАС «Правосудие», о чем свидетельствует квитанция об отправке административного искового заявления, а, следовательно, срок для обращения в суд с настоящими требованиями, не пропущен.

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, а также пеней, за несвоевременную уплату налогов, в установленный законом срок. Порядок и срок обращения в суд со стороны налогового органа соблюдены, требование об уплате образовавшейся задолженности по налогам было направлен в адрес налогоплательщика, получено административным ответчиком, а срок для обращения в суд с настоящими требованиями не пропущен.

Поскольку требование об уплате налога физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, и пени административным ответчиком не исполнено, а предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика ФИО2 от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требований, правильность начисления пени, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в соответствующие периоды, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании недоимки по пени, подлежат удовлетворению в указанной выше сумме.

Так, принимая во внимания обстоятельства дела, установленные в ходе его рассмотрения, суд приходит к выводу, что заявленные административные требования к административному ответчику ФИО4, о взыскании недоимки по налогам физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, а также начисленных пени за несвоевременную уплату налогов, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 111 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что соответствует сумме удовлетворенных требований административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающей по адресу: <адрес>, ИНН <данные изъяты>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), ИНН <***>, налог на доходы физических лиц с доходов, полученных в соответствии со ст. 228 НК РФ, за расчетный период 2022 года в размере 5 004 рубля 62 копейки, пени в размере 4 991 рубль 62 копейки, а всего 9 996 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судья Е.В. Подголов