Дело № 1 – 850/2023 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 04 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой А.Д.,

с участием:

государственных обвинителей Цыбизовой Н.И., Плетнева Н.И.,

подсудимого ФИО1

и его защитника – адвоката Бабыкина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, личные данные, судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 30 июня 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 2 года;

- приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 30 ноября 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 30 июня 2010 года, в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев;

- приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 16 февраля 2011 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением Челябинского областного суда от 15 апреля 2011 года и постановлением Каслинского городского суда Челябинской области от 25 ноября 2022 года, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к окончательному наказанию, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытого срока наказания по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 30 ноября 2010 года, в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Каслинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заменой не отбытого срока наказания в виде лишения свободы на наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев 2 дня с удержанием в доход государства 20%. Постановлением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наказание в виде исправительных работ сроком на 9 месяцев 2 дня заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 1 месяц 26 дней;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 13 июня 2019 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 23 июня 2020 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 9 месяцев;

- приговором Еткульского районного суда Челябинской области от 01 ноября 2019 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Сосновского районного суда Челябинской области от 17 июля 2020 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 2 года лишения свободы;

- приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 06 февраля 2020 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев условно, с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Челябинска от 19 июня 2020 года условное осуждение отменено, ФИО1 направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы;

- приговором мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 27 ноября 2020 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию, в соответствии со ст. 70 УК РФ с присоединением не отбытого срока наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 г. Коркино Челябинской области от 13 июня 2019 года, по приговору Еткульского районного суда Челябинской области от 01 ноября 2019 года, по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 06 февраля 2020 года, в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ года по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 00 минут, ФИО1, находясь во дворе <адрес>, встретил ранее незнакомую П.А.П., на шее которой увидел надетую цепь из золота 585 пробы, плетение «Нона», весом 2,94 грамма, после чего у ФИО1 возник преступный умысел на хищение указанной золотой цепочки, принадлежащей потерпевшей.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего П.А.П., в вышеуказанные день и период времени, ФИО1 подошел к П.А.П. со спины и, осознавая очевидность своих преступных действий для последней, открыто похитил – сорвав рукой с шеи последней цепь из золота 585 пробы, плетение «Нона», весом 2,94 грамма, стоимостью 12000 рублей, с крестиком с надписью «Спаси и сохрани» из неустановленного материала, не представляющим материальной ценности, принадлежащие П.А.П.

Удерживая в руках похищенное имущество ФИО1 открыто с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей П.А.П. материальный ущерб в сумме 12000 рублей.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, признал полностью, при выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник ФИО1 – адвокат Бабыкин Д.И. поддержала заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевшая П.А.П. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствии, не возражает против особого порядка судопроизводства, решение вопроса о наказании подсудимого оставляет на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, подсудимый на учете у психиатра не состоит, считает себя здоровым человеком, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Суд считает, что обвинение ФИО1 в совершении данного преступления обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания за совершенное преступление учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающим обстоятельством по делу, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд, в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: - активное способствование раскрытию и расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, поскольку ФИО1 составил документ под названием «заявление признание», дал показания, в которых подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления, сообщил о месте нахождения похищенного имущества. При этом суд не расценивает указанные показания ФИО1 как самостоятельное смягчающее обстоятельство – «явка с повинной», поскольку они были даны после того, как в результате оперативно-розыскных мероприятий была установлена его причастность к совершенному преступлению, и он был доставлен в отдел полиции для проверки его причастности к совершенному преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 и его близких родственников.

В качестве характеристики личности ФИО1 суд относит то, что он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Исходя из данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, а также учитывая смягчающие и отягчающее обстоятельства по делу, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы без применения положений ст. ст. 53.1, 73 УК РФ, поскольку достижение целей наказания требует временной изоляции ФИО1 и пристального контроля за ним со стороны государства.

При исчислении срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ч. 3 ст. 68, ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 6 ст.15 УК РФ не подлежат применению, ввиду наличия отягчающего обстоятельства.

Назначение ФИО1 другого вида наказания суд считает нецелесообразным с учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления.

В соответствии с пунктом «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, считает, что отбывание наказания ФИО1 должно быть назначено в исправительной колонии строгого режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, указанную меру пресечения ФИО1 отменить.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство по делу - золотую цепь, 585 пробы, плетение «Нона», весом 2,9 грамма, переданную на ответственное хранение потерпевшей П.А.П., по вступлению приговора в законную силу оставить у потерпевшей П.А.П. с освобождением ее от обязанности ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 –850/2023 г. (74RS0004-01-2023-004642-34), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.