УИД 50RS0<данные изъяты>-04

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» апреля 2025 года г.Зарайск

Зарайский городской суд <данные изъяты> в составе председательствующего судьи Бондаренко Н.П.,

с участием ответчика <данные изъяты>2,

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <данные изъяты> по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Филберт» (далее – ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <данные изъяты>2 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по государственной пошлине.

В обосновании исковых требований указано, что 16.08.2024 мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> был отменен судебный приказ <данные изъяты>. <данные изъяты> между банком «Ренессанс» и <данные изъяты>2 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с процентной ставкой 29,9% годовых. Начиная с <данные изъяты> заемщик прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на <данные изъяты> размер задолженности по кредитному договору составляет 150 677,91 руб., из которых: 53 669,50 руб. – просроченный основной долг; 71 532,94 руб. – просроченные проценты; 25 425,47 руб. – штрафы; 50 руб – комиссия. <данные изъяты> между ООО КБ «Ренессанс» (далее по тексту – цедент) и Обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту – цессионарий) был заключен договор уступки прав (требования) №rk-151223/1545 (далее по тексту – договор цессии), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам должников с наличием просроченной задолженности в полном объёме (включая права, обеспечивающие исполнение всех указанных обязательств, и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а также штрафные санкции). ООО «Филберт» было переименовано в ООО ПКО «Филберт». С даты проведения расчета задолженность не увеличилась, расчет является актуальным. Требования переходят к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.389.1 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст.384 ГК РФ права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав, в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты. В этой связи, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 150677,91 руб., из них: 53 669,50 руб. - просроченный основной долг; 71 532,94 руб. - просроченные проценты; 25 425,47 руб. - штрафы, 50 руб. - комиссию, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 520 руб. В качестве правового обоснования исковых требований ООО ПКО «Филберт» приводит нормы ст. ст. 50, 309, 329, 334, 348, 349, 389, 384, 382, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, письменно просил в тексте иска рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик <данные изъяты>2 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила о применении последствий пропуска срока исковой давности. В дело поступили её письменные возражения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников с учетом положений статьи 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав объяснения ответчика, тщательно исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставляет право заимодавцу на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что <данные изъяты> <данные изъяты>2 обратилась в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с заявлением, в котором просила выдать ей кредит на неотложные нужды, заключив с ней кредитный договор согласно Общим условиям предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Условия) и Тарифам комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Тарифы) по операциям с физическими лицами. Также <данные изъяты>2 просила выпустить для неё расчетную карту и открыть счет по карте, заключив с ней договор о карте на условиях, предусмотренных Условиями и Тарифами банка. Согласно данного заявления договор банковского счета является неотъемлемой частью договора, условия договора следующие: банк открывает клиенту счет <данные изъяты>, зачисляет на него кредит, выполняет распоряжения клиента по счету, списывает со счета суммы в погашение кредита и других платежей по кредитному договору и договору счёта. В абз.2 заявления, указано, что договор заключается путем акцепта банком оферты клиента, которой является подписанный клиентом экземпляр договора, в случае заключения банком и клиентом кредитного договора. Акцептом банка будет открытие счета.

В тот же день <данные изъяты>2 обратилась в банк с заявлением о предоставлении карты. В данном заявлении она просила КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) выпустить для неё карту, установить кредитный лимит по карте и осуществлять кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей по карте, заключив с ней договор о карте на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами. Согласно условиям договора счета по карте, в случае заключения банком с клиентом договора о карте, банк открывает клиенту счет по карте <данные изъяты>, осуществляет кредитование счета по карте, предоставляя кредит для осуществления платежей по карте на условиях договора о карте. Подписывая заявление, <данные изъяты>2, подтвердила, что ознакомлена и получила на руки, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора о счёте по карте.

Таким образом, <данные изъяты> <данные изъяты>2 и КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) заключили договор о карте <данные изъяты>.

Согласно Индивидуальным условиям договора о предоставлении и обслуживании карты, банк и <данные изъяты>2 заключают договор о предоставлении и обслуживании карты в соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Условия), Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) с использованием Интернет – Банка (далее – Правила ДБО), Тарифами комиссионного вознаграждения КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) по операциям с физическими лицами, Тарифами дополнительного вознаграждения за пользование картой (далее – вместе – Тарифы), являющимися неотъемлемой частью договора о карте, на следующих условиях: выпускается банком клиенту карта: платежная система MasterCard Worldwide или VISA International; тип карты: расчетная с овердрафтом; номер счета по карте: 40<данные изъяты>; номер карты: <данные изъяты>; максимальный кредитный лимит 300 000, 00 руб.; срок действия договора: до полного исполнения сторонами своих обязательств; срок возврата кредита: кредит предоставляется при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт) на условиях «до востребования», срок полного погашения задолженности по договору о карте определяется моментом её востребования путем направления требования возврата. Согласно п.4 Индивидуальных условий, процентная ставка на операции по оплате товаров и услуг составляет 29,90%; процентная ставка в процентах годовых на операции по снятию наличных денежных средств - 45,90%. Согласно п.6 Индивидуальных условий, кредит погашается ежемесячно не позднее последнего дня платежного периода минимальными платежами; минимальная часть кредита, входящая в минимальный платеж: 5% от задолженности; граница минимального платежа 600,00 руб.; сумма и дата оплаты минимального платежа указываются в отчете, направляемом клиенту банком; льготный период кредитования (кроме операций по снятию наличных денежных средств): до 55 календарных дней; продолжительность платежного периода: 25 календарных дней. Согласно п.12 Индивидуальных условий, за ненадлежащее исполнение условий договора, взимается неустойка (штраф, пени) в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу. В п.13 Индивидуальных условий зафиксировано согласие заемщика на уступку прав (требований) по договору о карте третьим лицам. Согласно п.20 Индивидуальных условий, плата за снятие наличных денежных средств со счета по карте за счет кредитных средств банка составляет 29% плюс 290 руб. В соответствии с п.п. 24 и 26 Индивидуальных условий, плата за услугу «SMS – оповещение», и за предоставление отчета по карте посредством почтового отправления составляет 50 руб. Из Индивидуальных условий договора следует, что банк обязался выпустить и передать клиенту карту, установить клиенту лимит и осуществлять кредитование счета по карте при недостаточности или отсутствии на счёте по карте денежных средств, предоставляя кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте; <данные изъяты>2 обязалась в случаях кредитования счета по карте, если клиенту был предоставлен кредит для осуществления платежей, предусмотренных договором о карте, возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором о карте, в сроки и в порядке, установленные договором о карте; выполнять обязанности, предусмотренные договором о карте (Условиями, Тарифами и иными документами, являющимися его неотъемлемой частью).

КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) своевременно, в установленные договором сроки, выпустил и передал ответчику карту, осуществлял кредитование операций, осуществляемых должником.

Согласно выписке по лицевому счету <данные изъяты>2 воспользовалась кредитными денежными средствами, в том числе <данные изъяты> сняла наличные в сумме 248 000 руб., снимала в дальнейшем наличные денежные средства и оплачивала товары и услуги картой, на что указывают операции, отраженные в выписке по лицевому счёту. <данные изъяты> <данные изъяты>2 последний раз внесла платеж в счет погашения образовавшейся задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств образовалась задолженность по состоянию на <данные изъяты> в общей сумме 150 677,91 руб., в том числе: 53 669,50 руб. - просроченный основной долг; 71 532,94 руб. - просроченные проценты; 25 425,47 руб. – штрафы; 50 руб. – комиссия.

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст.388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Требования переходят к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п.2 ст.389.1 ГК РФ).

<данные изъяты> между Коммерческим банком «Ренессанс Кредит» (Общество с ограниченной ответственностью) и Обществом с ограниченной ответственностью «Филберт» был заключен договор №rk-151223/1545 уступки прав (требований) (цессии).

Согласно п. 1 названного договора, в рамках приобретаемого цессионарием по настоящему договору кредитного портфеля, а также в соответствии с актами приема – передачи прав (требований), составляемыми по форме Приложения <данные изъяты> к настоящему договору, цедент уступает цессионарию, а цессионарий принимает от цедента следующие права (требования): (А) права (требования) банка в отношении уплаты заемщиками денежных средств по кредитным договорам, в том числе право на задолженность по основному долгу, включая задолженность по просроченному основному долгу (предоставленной цедентом и невозвращенной заемщиком денежной сумме), на задолженность по уплате срочных процентов за пользование заемщиком денежными средствами цедента, начисленных цедентом, но неоплаченных заемщиком; (Б) права банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на штрафы, начисленные цедентом согласно условиям кредитных договоров, из которых возникла задолженность, за неуплату в обусловленные кредитными договорами сроки основного долга и процентов за пользование суммой основного долга; (В) права Банка, связанные с обязательствами заемщиков, установленными в кредитных договорах, но не выполненными заемщиками, в том числе права на иные платежи, предусмотренные условиями кредитных договоров, из которых возникла задолженность, начисленная цедентом, но не оплаченная заемщиками.

Из п.2 договора уступки прав (требований) (цессии) следует, что права (требования) переходят от цедента к цессионарию и считаются переданными цессионарию в дату перехода прав (требований), при этом передача прав (требований) будет осуществляться в один этап, который включает подписание соответствующего акта приема – передачи прав (требований) к настоящему договору по форме Приложения <данные изъяты>.

В акте приема – передачи прав (требований) от <данные изъяты> под <данные изъяты> значится кредитный договор <данные изъяты> от <данные изъяты> с <данные изъяты>2, задолженность 150 677,91 руб., в том числе: 53 669,50 руб. - просроченный основной долг; 69 624,87 руб. - проценты; 1 908,07 руб. – проценты на просроченный основной долг; 25 425,47 руб. – штрафы; 50 руб. – комиссия.

Договор уступки права требования в установленном законом порядке не оспорен и не признан недействительным.

Расчет задолженности суд признает правильным, так как арифметических ошибок он не содержит, основан на условиях кредитного договора.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» сменило наименование на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ФИЛБЕРТ».

<данные изъяты> ООО ПКО «Филберт» направило ответчику письмо, в котором уведомило её об уступке прав (требований), <данные изъяты>2 предложено оплатить задолженность в сумме 162 529,93 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно ч.2 ст.199 Гражданского кодекса РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с ч.2 ст.200 Гражданского кодекса РФ (действующей в период возникновения правоотношений), по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу положений ст.203 Гражданского кодекса РФ, течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течения срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. В соответствии с правовой позицией, изложенной в Обзоре судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013), при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. При наличии заявления стороны в споре о пропуске срока исковой давности, установив факт пропуска данного срока без уважительных причин (если истцом является физическое лицо), в соответствии с частью 6 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ суды принимают решения об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Как усматривается из условий договора о карте и расчета задолженности, стороны предусмотрели исполнение обязательства по частям – не позднее последнего числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (статья 311 Гражданского кодекса РФ).

Следовательно, исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Поскольку в установленный договором срок заемщик обязательства по внесению очередного платежа не исполнила, то именно с этой даты у истца, согласно условиям договора, возникло право требовать исполнения обязательства от заемщика.

Из выписки по счету, а также представленного банком расчета, усматривается, что последний платеж <данные изъяты>2 внесен <данные изъяты> в сумме

12 200 руб.

Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 1 ст.204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В соответствии с пунктами 17, 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе, путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте в сети «Интернет».

По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Как следует из материалов дела, ООО ПКО «Филберт» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении <данные изъяты>2 <данные изъяты> мировым судьей судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты>, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка <данные изъяты> Зарайского судебного района <данные изъяты> вынесен судебный приказ <данные изъяты>, которым постановлено: взыскать с должника <данные изъяты>2 в пользу ООО ПКО «Филберт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты <данные изъяты> от <данные изъяты>, образовавшуюся за период <данные изъяты> по <данные изъяты> в размере 125 202 руб. 44 коп., из них: задолженность по основному долгу в сумме 53 669,50 руб., задолженность по процентам в сумме 71 532,94 руб., в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 852, 02 руб., всего на сумму 127 054,46 руб.

Определением от <данные изъяты> судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника.

Поскольку сторонами по делу доказательства, подтверждающие дату подачи мировому судье заявления о выдаче судебного приказа о взыскании долга со <данные изъяты>2 представлены не были, и ходатайств стороны об оказании им содействия в получении таких сведений не направили, то суд при вынесении настоящего решения будет исходить из того, что такое заявление поступило <данные изъяты>, то есть в тот день, кода оно было рассмотрено и был выдан судебный приказ.

Таким образом, требования по взысканию задолженности по кредитному договору могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, начиная с <данные изъяты>, то есть за прошедшие три года до обращения истца к мировому судье.

Исходя из графика осуществления платежей, с которым <данные изъяты>2 была ознакомлена, принимая во внимание, что требования банка по взысканию задолженности по кредитной карте могут быть удовлетворены только в пределах срока исковой давности, то есть, начиная с <данные изъяты> (с учетом даты внесения очередного платежа по кредиту), с ответчика подлежит взысканию задолженность за период с <данные изъяты> по <данные изъяты> в общей сумме 47 319, 89 руб.

Таким образом, исходя из возражений ответчика, учитывая данные о расчете долга, не оспоренные ответчиком, данные из выписки по лицевому счету, учитывая, что <данные изъяты> ответчик внесла в последний раз взнос на погашение долга в сумме 12 200 руб., на <данные изъяты> основной долг составлял 53 669,50 руб., в период с <данные изъяты> по <данные изъяты> должнику начислялись ежемесячно согласно условиям кредитного договора проценты за пользование кредитом, комиссия начислена в сумме 50,00 руб. – <данные изъяты>, штрафы начислялись в период с <данные изъяты> по <данные изъяты>, ежемесячно на просроченные платежи в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию за период с <данные изъяты> по <данные изъяты>: основной долг - в сумме 57 299,59 руб., проценты – 17 086,54 руб., комиссии – 108,45 руб., всего 74 494,58 руб.

Исковые требования ООО «Филберт» к <данные изъяты>3 о взыскании долга по кредитному договору в ином размере удовлетворению не подлежат.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ и исходя из разъяснений, содержащихся в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> <данные изъяты> «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Несение расходов на оплату госпошлины подтверждено документально на сумму 4 130,46 руб. (платежные поручения <данные изъяты> от <данные изъяты>, <данные изъяты> от <данные изъяты> – л.д.64-65).

Поскольку исковые требования Общества удовлетворены в части, в размере 74 494,58 руб., что составляет 50,84% от заявленных истцом требования (146 522,71 руб.), то с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд, частично, в сумме 2 099,93 руб. (4 130,46 руб. х 50,84%). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» удовлетворить частично.

Взыскать с <данные изъяты>3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> от <данные изъяты> в размере 74 494,58 (семьдесят четыре тысячи четыреста девяносто четыре) руб. 58 коп., из них: основной долг - в сумме 57 299,59 руб., проценты – 17 086,54

руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором – 108,45 руб.

Взыскать с <данные изъяты>3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 099 (две тысячи девяносто девять) руб. 93 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Зарайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение судом изготовлено <данные изъяты>.

Судья Н.П.Бондаренко