Дело № 2-6376/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
15 августа 2023 года г. Балашиха Московской области
Балашихинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Бесединой Е.А.,
при секретаре Веденеевой С.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору №Z250794664303 о предоставлении потребительского займа ФИО1 выданы денежные средства в размере 30000 руб. срок пользования 180 дней. Проценты за предоставление займа 38167 руб.
30000 (тридцать тысяч) руб. выданы должнику по расходному кассовому ордеру 06.13.02.000326 от 08.04.2021.
04.07.21 стороны пришли к соглашению о замене обязательства Клиента перед Обществом по договору Z250794664303 и заключили новый договор потребительского займа Z250794664304 (соглашение о новации V250794664303 между кредитором и заемщиком). По условиям соглашения о новации предыдущий договор закрывается. По условиям нового договора Z250794664304: сумма займа 28328 руб., срок пользования займом 180 календарных дней; проценты за пользование займом 36810 руб. Соглашение о новации V250794664303 и Договор Z250794664304, подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом на телефон заемщика.
По состоянию на дату обращения в суд (20.06.2023г.) обязательства по договору займа ответчиком не исполнены.
Истец просит суд взыскать в ответчика в его пользу сумму долга 70 820 руб. за период с 04.08.2021 по 08.07.2022., госпошлину 2324,60 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска представил в суд ходатайство о слушании дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, ходатайств об отложении слушания по делу не представил.
Исследовав материалы дела, суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по Договору №Z250794664303 о предоставлении потребительского займа ФИО1 выданы денежные средства в размере 30000 руб. срок пользования 180 дней. Проценты за предоставление займа 38167 руб.
30000 (тридцать тысяч) руб. выданы должнику по расходному кассовому ордеру 06.13.02.000326 от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о замене обязательства Клиента перед Обществом по договору Z250794664303 и заключили новый договор потребительского займа Z250794664304 (соглашение о новации V250794664303 между кредитором и заемщиком).
По условиям соглашения о новации предыдущий договор закрывается. По условиям нового договора Z250794664304: сумма займа 28328 руб., срок пользования займом 180 календарных дней; проценты за пользование займом 36810 руб.
Соглашение о новации V250794664303 и Договор Z250794664304, подписаны заемщиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом на телефон заемщика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 12.1. ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга.
22.08.2022г. и.о.мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> мировой судья судебного участка № Балашихинского судебного района <адрес> было вынесено Определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа, в связи с наличием спора о праве, не препятствующего обращению в порядке искового производства (л.д. 36-37).
Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим (л.д.42-47).
Согласно представленному истцом расчету по договору Z250794664304от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности составляет 70 820 рублей, включающая в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере 28 328 руб.; - сумму задолженности по процентам за пользование займом в размере 42 492 руб. (л.д.9).
Подтверждение оплаты указанной задолженности за спорный период, ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа, процентов, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает расходы по оплате истцом государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 2 324 рубля 60 копеек;
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу МФК «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное Общество), ОГРН <***>, сумму долга в размере 70 820 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., госпошлину 2324,60 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.А.Беседина
Решение изготовлено в окончательной форме 30.08.2023г.
_____________________________