Дело №

УИД 26RS0№-67

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

09 октября 2023 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Мавряшиной Е.А., при секретаре Г.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к Ф.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Банк Уралсиб», обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Ф.И.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1424291,82 рублей, в том числе по кредиту 1374439,88 рублей, по процентам 47269,90 рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 1516,91 рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1065,13 рублей, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 15321,46 рублей по следующим основаниям.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в офертно-акцептной форме, ПАО "Банк Уралсиб» предоставил заемщику Ф.И.А. кредит в сумме 1386577,93 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 7.9% годовых.

Заемщик взял на себя обязательство возвратить кредит и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере и сроки, установленные условиями договора.

Договор заключен в офертно-акцептной форме. Неотъемлемой частью договора являются Предложение заемщика о заключении кредитного договора, содержащее в себе условия предоставления кредита и порядок его погашения, общие условия потребительского кредита, уведомление о зачислении денежных средств на основании предложения о заключении договора, включающее в себя график платежей. Погашение задолженности по кредиту ответчик обязался производить ежемесячными платежами в размере 21850 рублей, включающими в себя часть суммы долга и проценты, размер последнего платежа –21632,32 рублей.

Воспользовавшись денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, ответчик Ф.И.А. принятые на себя по соглашению обязательства не исполняет: ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование кредитом не уплачивает, что привело к образованию задолженности.

В судебное заседание представитель ПАО «Банк Уралсиб» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, в случае неявки ответчика - в его отсутствие в порядке заочного производства.

Ответчик Ф.И.А. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу регистрации: <адрес>, что подтверждается сведения Отдела МВД России по <адрес>, в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии с положением ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается. Ст. 314 ГК РФ предусматривает исполнение обязательств в установленные законом сроки.

Согласно ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что кредитный договор №-N83/03066 от ДД.ММ.ГГГГ заключен посредством оферты в виде предложения Ф.И.А. о заключении кредитного договора и принятия ее банком.

Неотъемлемой частью договора являются: Предложение заемщика о заключении кредитного договора, содержащее в себе условия предоставления кредита и порядок его погашения, Общие условия потребительского кредита, Уведомление о зачислении денежных средств на основании Предложения о заключении договора, включающее в себя график платежей.

По условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимся в перечисленных документах, «Банк Уралсиб» перечислил заемщику Ф.И.А. денежные средства в размере 1386577,93 рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под 7,9 % годовых.

Размер ежемесячного платежа в счет погашения кредита определен условиями договора в 21850 рублей, включающими в себя часть суммы долга и проценты, размер последнего платежа –21632,32 рублей.

Заемщик обязался осуществлять погашение основного долга, уплату процентов и иных платежей по договору в размере, порядке и сроки, установленные договором.

Условиями договора, изложенными в документах, подписанных Ф.И.А. предусмотрена уплата неустойки в случае несвоевременного внесения очередного платежа по кредиту.

Ф.И.А. указал, что согласен со всеми условиями предоставления и погашения кредита, о чем расписался в бланке предложения о заключении кредитного договора.

Согласно материалам гражданского дела и требованиям действующего законодательства, обратившись в ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением на получение кредита, указав под роспись о согласии со всеми условиями предоставления и погашения кредита, Ф.И.А. взял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить комиссии, проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях, предусмотренных договором.

Судом установлено, что свои обязательства Банк исполнил полностью, перечислив денежные средства по договору заемщику, что подтверждается исследованными документами, выпиской по счету, из которых видно, что после получения денежных средств на счет заемщик стал нарушать сроки и условия возврата кредита.

За время пользования кредитом ответчиком допущены нарушения обязательств по кредитному договору, выразившиеся в неуплате задолженности по основному долгу и начисленным процентам. При таких обстоятельствах, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать взыскания с должника оставшейся суммы долга, процентов и неустойки.

Как видно из представленных банком расчетов, задолженность Ф.И.А. по кредитному договору №-N83/03066 от ДД.ММ.ГГГГ составила 1424291,82 рублей, в том числе по кредиту 1374439,88 рублей, по процентам 47269,90 рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 1516,91 рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1065,13 рублей.

Указанные денежные средства суд считает необходимым взыскать с ответчика Ф.И.А. в пользу ПАО «Банк Уралсиб».

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик Ф.И.А. требований банка не оспорил каких-либо возражений относительно исковых требований и доказательств в обоснование этих возражений не представил.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд считает необходимым возместить истцу ПАО «Банк Уралсиб» судебные расходы по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском и взыскать с Ф.И.А.. в пользу банка в счет возмещения судебных расходов 15321,46 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-327 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ф.И.А. о взыскании кредитной задолженности, взыскании судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Ф.И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 1424291,82 рублей, в том числе задолженность по кредиту 1374439,88 рублей, по процентам 47269,90 рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита 1516,91 рублей, неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 1065,13 рублей.

Взыскать с Ф.И.А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» в возмещение расходов по оплате госпошлины при обращении в суд с настоящим иском в сумме 15321,46 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.А. Мавряшина