Дело № 2а-7110/2025
50RS0<№ обезличен>-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 ноября 2025 г. г.о. Химки <адрес>
Химкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по <адрес> к ФИО1 взыскании суммы задолженности по налогам,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам.
Из административного искового заявления усматривается, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, административным истцом административному ответчику было направлено требования от <дата> <№ обезличен>, в котором сообщалось о наличии задолженности по налогу. Обратившись в суд, налоговый орган просит взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2020 год в размере 25840,49руб., транспортный налог за 2023 год в размере 41250 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога в размере 44957,60 руб.
Судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся и не представивших сведений о причинах неявки в суд в суд порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии с ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.
В соответствии со ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.
В соответствии с п.1 ст.363 НК РФ Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно расчету, представленному административным истцом, за административным ответчиком числится задолженность по транспортному налогу за 2020 год в размере 25840,49 руб., транспортный налог за 2023 год в размере 41250 руб.
В адрес административного ответчика направлялись налоговые уведомления <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2020 год в размере 41250 руб. в срок до <дата>, <№ обезличен> от <дата> об уплате транспортного налога за 2023 год в размере 41250 руб. в срок до <дата>.
В силу п.3 ст.69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В адрес административного ответчика направлялось налоговое требование <№ обезличен> от <дата> по налогу и пени со сроком уплаты до <дата>.
Однако указанные требования административным ответчиком не исполнено.
На основании п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей.
В силу п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №13 по <адрес> обращалась с заявлением к мировому судье <№ обезличен> судебного участка Химкинского судебного района о принятии судебного приказа. Определением от <дата> судебный приказ от <дата> по требованию Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> о взыскании задолженности по налогу с ФИО1 отменен.
Суд полагает, что административным истцом пропущен срок для обращения к мировому судье о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 год, учитывая, что такое обращение последовало спустя более чем год с момента истечения срока, указанного в требовании <№ обезличен> от <дата>. Оснований для восстановления процессуального срока суд не усматривает, поскольку налоговым органом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего о наличии уважительных причин пропуска такого срока.
Вместе с тем, административным истцом соблюдены сроки обращения к мировому судье о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за 2023 год в размере 41250 руб.
Также административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 пени, начисленные за неуплату имущественных налогов и страховых взносов в в общем размере 44957,660 руб.
Согласно п. п. 1 - 3, 9 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.
Как следует из материалов дела, административным истцом заявлено о взыскании пени, начисленных на страховые взносы на ОПС и ОМС за 2020 год в размере 17044,54 руб. и 7068,48 руб. соответственно, взысканных судебным приказом мирового судьи судебного участка <№ обезличен> Химкинского судебного района <адрес> от <дата>, отмененным определением мирового судьи от <дата>, а также пени, начисленных за неуплату транспортного налога за 2019 год в размере 41250 руб.
Однако сведений об обращении в суд с административным иском о взыскании указанной задолженности в материалах дела отсутствуют, соответственно правовых оснований для взыскания пени, начисленных на суммы страховых взносов на ОПС и ОМС за 2020 год и транспортный налог за 2019, право на взыскание, которых налоговым органом утрачено, не имеется.
Вместе с тем, суд приходит к выводу об обоснованности начисления пени за неуплату транспортного налога за 2021, 2022, и 2023 годы, поскольку административным ответчиком не представлены доказательства уплаты указанных налогов, указанная задолженность не признана безнадежной к взысканию и числится на едином налоговом счете налогоплательщика, налоговым органом не утрачено право на ее взыскание.
Таким образом, расчет пени за неуплату транспортного налога за 2021 год в размере 41250 руб. за период с <дата> по <дата> составляет 14685,02 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2022 год в размере 41250 руб. за период с <дата> по <дата> (с учетом ранее произведенного взыскания на основании решения Химкинского городского суда <адрес> №2а-2945/2025 от <дата>) в размере 9164,38 руб., пени за неуплату транспортного налога за 2023 год в размере 41250 руб. за период с <дата> по <дата> в размере 1 414,88 руб.
В силу п. 5 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.
Учитывая незначительность пропуска срока на обращение в суд за взысканием транспортного налога за 2023 год в размере 41250 руб., а также пени, начисленные на сумму неуплаченного транспортного налога за 2021-2023 гг., а также, что налоговым органом последовательно предпринимаются меры к взысканию задолженности, то есть явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с налогоплательщика неуплаченной задолженности, не признанной безнадежной к взысканию, суд приходит к выводу об уважительности причин пропуска срока на обращение в суд и его восстановление.
При изложенных обстоятельствах с ФИО1 подлежат взысканию задолженность по транспортному налогу за 2023 год в размере 41250 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2021-2023 годы в размере 25264,28 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290,293 КАС РФ суд,
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №13 по <адрес> недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 41250 руб., пени, начисленные за неуплату транспортного налога за 2021-2023 год в размере 25264,28 руб.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок.
Судья Е.В. Попова