Решение по делу № 2А-1038/2025 от 04.04.2025

УИД №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 04 апреля 2025 года

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Захаровой В.М.,

при помощнике судьи ФИО,

помощника прокурора г. Батайска <адрес> ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению ФИО Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> <адрес> к ФИО, о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора,

установил:

ФИО по <адрес> <адрес> полковник ФИО обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО

В обосновании исковых требований указал, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении гражданина ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории <адрес> <адрес>; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, административный ответчик с февраля 2025 года по настоящее время совершил 2 (два) административных правонарушения, против порядка Управления за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;в связи, с чем данному лицу были назначены административные наказания в виде административных штрафов.

По избранному месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, не злоупотребляет спиртными напитками. Жалоб и заявлений на поведение в быту ФИО в ФИО по <адрес> не поступало.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить поднадзорному ФИО дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде:запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

Представитель административного истца ФИО по <адрес> по доверенности в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора г. Батайска <адрес> - ФИО против дополнения административных ограничений в порядке административного надзора в отношении административного ответчика ФИО не возражала, так как для этого имеются законные основания.

Административный ответчик ФИО в судебное заседание явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления дополнительных административных ограничений.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав мнение сторон, помощника прокурора, обсудив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ).

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора, а также административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО, был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, с установлением следующих административных ограничений:обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрет выезда за пределы территории г. Батайска, <адрес>; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Находясь с ДД.ММ.ГГГГ под административным надзором, ФИО с февраля 2025 года по настоящее время совершил 2 (два) административных правонарушения, против порядка Управления за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, а также административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ;АП № от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ;в связи, с чем данному лицу были назначены административные наказания в виде административных штрафов.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст.ст. 14, 62 КАС РФ административное судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку имеются основания дополнить административные ограничения, установленные ранее решением Новочеркасского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО и запретить ему пребывать вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

административные исковые требования ФИО по <адрес> <адрес> к ФИО о дополнении административных ограничений в порядке административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административные ограничения.

Установить ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 21.00 часов до 06.00 часов следующего дня

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года

Судья В.М. Захарова