Дело № 2-3172/2022
УИД 74RS0007-01-2022-002866-46
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 года г. Челябинск
Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе
председательствующего судьи Пылковой Е.В.
при секретаре Чудиновой К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ЮРАЛ ТРЕЙД» о защите прав потребителей,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ЮРАЛ ТРЕЙД» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства АУДИ А3, 2015 года выпуска, заключенного с ООО «Юрал-Трейд», взыскании денежных средств в общей сумме 1 894 000 руб., процентов в размере 43 398,67 руб., неустойки в размере 340 920 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в пользу потребителя, судебных расходов в размере 20 000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ответчиком ООО «ЮРАЛ ТРЕЙД» был заключен договор купли-продажи автомобиля транспортного средства АУДИ А3, 2015 года выпуска. Стоимость транспортного средства составила 1 749 00 руб. С целью оплаты стоимости автомобиля был заключен кредитный договор № № При заключении договора купли-продажи истец был введен в заблуждение путем обмана. В частности, ответчиком была занижена стоимость его автомобиля, который он отдавал в счет стоимости приобретаемого транспортного средства. Также, сотрудники салона фактически принудили его приобрести вышеуказанный автомобиль, изучить представленные документы у него не было возможности.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, судом извещен.
Представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика ООО «ЮРАЛ ТРЕЙД» ФИО3, действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения исковых требований.
Представитель третьего лица АКБ «Русский Народный Банк» в судебное заседание не явился, судом извещен.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к следующему.
Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии с п.1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
В соответствии со ст. 459 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором купли-продажи, риск случайной гибели или случайного повреждения товара переходит на покупателя с момента, когда в соответствии с законом или договором продавец считается исполнившим свою обязанность по передаче товара покупателю. Риск случайной гибели или случайного повреждения товара, проданного во время его нахождения в пути, переходит на покупателя с момента заключения договора купли-продажи, если иное не предусмотрено таким договором или обычаями делового оборота.
В силу п.1 ст. 18 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе: потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула); потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены; потребовать соразмерного уменьшения покупной цены; потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом; отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
Согласно п. 5 ст. 18 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» продавец (изготовитель), уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер обязаны принять товар ненадлежащего качества у потребителя и в случае необходимости провести проверку качества товара. Потребитель вправе участвовать в проверке качества товара.
В соответствии с п.6 ст. 19 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае выявления существенных недостатков товара потребитель вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) требование о безвозмездном устранении таких недостатков, если докажет, что они возникли до передачи товара потребителю или по причинам, возникшим до этого момента. Указанное требование может быть предъявлено, если недостатки товара обнаружены по истечении двух лет со дня передачи товара потребителю, в течение установленного на товар срока службы или в течение десяти лет со дня передачи товара потребителю в случае неустановления срока службы. Если указанное требование не удовлетворено в течение двадцати дней со дня его предъявления потребителем или обнаруженный им недостаток товара является неустранимым, потребитель по своему выбору вправе предъявить изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) иные предусмотренные пунктом 3 статьи 18 настоящего Закона требования или возвратить товар изготовителю (уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) и потребовать возврата уплаченной денежной суммы.
В силу частей 1, 2 ст. 10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.
В силу ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ООО «ЮРАЛ ТРЕЙД» (продавец) был заключен договор № ЮЕ/02-67 купли-продажи транспортного средства АУДИ А3, 2015 года выпуска, VIN № (л.д. 15-21).
Между сторонами подписаны Спецификация, Акт осмотра и Акт приема-передачи транспортного средства (л.д. 87-91).
Как следует из материалов дела, стороны определили условия договора. Стороны были свободны в своих действиях, определили условия выполнения обязательств, о чем свидетельствует наличие подписей в вышеуказанных документах.
В соответствии с п. 131 главы XVIII Постановления Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55 «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврату или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» бывшие в употреблении товары должны пройти предпродажную подготовку, которая включает в себя осмотр товаров, рассортировку их по видам и степени утраты потребительских свойств, проверку качества (по внешним признакам), работоспособности товара, комплектности, а также наличия необходимой документации. В случае если к продаже предлагаются бывшие в употреблении товары, в отношении которых в соответствии с санитарными правилами должны быть проведены санитарно-противоэпидемические мероприятия (чистка, стирка, дезинфекция, дезинсекция), однако документы, подтверждающие их проведение, отсутствуют, продавец обязан провести указанные мероприятия в процессе предпродажной подготовки товаров.
В силу п. 134 указанных Правил, утвержденных 19 января 1998 года №55, покупатель, которому продан бывший в употреблении товар ненадлежащего качества, если его недостатки не были оговорены продавцом, вправе по своему выбору предъявить требования, предусмотренные пунктом 27 настоящих Правил. Требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 27 настоящих Правил, могут быть предъявлены покупателем, если иное не вытекает из характера товара или существа обязательства.
Как следует из п. 1.3 Договора купли продажи, стороны договора соглашаются, что до заключения договора, покупателю предоставлена вся информация об автомобиле, с которой он был ознакомлен, в том числе, о его стоимости, условиях приобретения, комплектации, потребительских свойствах и качестве, правилах гарантийного обслуживания, технических и эксплуатационных характеристиках и конструктивных особенностях.
Полный перечень характеристик транспортного средства, указанного в п. 1.2 договора, приведен в Спецификации, которая является частью настоящего договора (п. 1.4 договора).
В силу п. 1.7 Договора, продавец до заключения настоящего договора и передачи автомобиля предоставил покупателю возможность осмотреть автомобиль, проверить его работоспособность и техническое состояние, в том числе, посредством совершения пробной поездки (тест-драйва) и использования других способов оценки состояния автомобиля, в частности, путем приглашения стороннего специалиста в области устройства автомобилей. Покупатель подтверждает, что имел свободный доступ к автомобилю, осмотрел его внешнее состояние, состояние кузова, салона, подкапотного пространства и прочего, произвел пробную поездку (тест-драйв) на автомобиле, ознакомился с его техническими характеристиками, недостатками, сверил номерные агрегаты.
На момент заключения настоящего договора продавец обеспечил покупателю квалифицированную помощь в выборе необходимой модели, комплектации, а также предоставил полную информацию о товаре, известную продавцу, в связи с чем, покупатель понимает последствия покупки подержанного автомобиля и осознает риски, которые могут возникнуть в связи с приобретением покупателем автомобиля с пробегом. При этом, вся необходимая информация об автомобиле доведена до сведения покупателя путем размещения на рекламно-информационных листах, проспектах продавца, а также в прилагаемой к автомобилю документации (п. 1.8 договора).
Согласно п. 1.9 договора, покупатель ознакомлен и согласен, что автомобиль находился в эксплуатации, в связи с чем, имеется износ деталей, агрегатов автомобиля, а также осознает, что по причине износа деталей, агрегатов автомобиля, а также ненадлежащей эксплуатации автомобиля третьими лицами в автомобиле после продажи могут возникнуть поломки, за которые продавец нести ответственность не будет. Покупатель, подписывая настоящий договор, понимает и соглашается с тем, что автомобиль в процессе эксплуатации мог подвергаться восстановительному ремонту, как в части лакокрасочного покрытия, так и в части замены и/или ремонту запасных частей и/или агрегатов.
Как следует из Акта приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГг., подписанием настоящего акта покупатель выражает свое добровольное безусловное согласие принять автомобиль в передаваемом продавцом техническом состоянии и комплектации. До подписания настоящего акта покупателю была предоставлена возможность провести осмотр, проверить качество и техническое состояние автомобиля, как самостоятельно, так и с привлечением сторонних экспертов (л.д. 87-88).
Также, между сторонами по договору купли-продажи подписана спецификация транспортного средства, из которой следует, что при приемке автомобиля покупатель обязан осуществить его проверку по качеству, в том числе проверить внешний вид, общую целостность, комплектность, а в случае обнаружения недостатков сообщить о них продавцу (л.д. 89).
Согласно Акту осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, с процентом эксплуатационного износа и агрегатов автомобиля покупатель ознакомлен и согласен, износ соответствует договору купли-продажи транспортного средства. В результате износа возможен выход из строя вышеперечисленных узлов и агрегатов, о чем покупатель осведомлен, согласен, претензий не имеет (л.д. 90-91).
По акту приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль был передан истцу, каких-либо замечаний от истца не последовало, доказательств этого суду не представлено.
Кроме этого, истец был ознакомлен с различной информацией о товаре относительно ограничений на регистрационные действия, залога, иной информацией (л.д. 97-100).
Истцом был подписан согласовательный лист, где истец ФИО1 указал, что он самостоятельно принял решение приобрести автомобиль в кредит. Осмотр автомобиля был произведен. С техническим состоянием транспортного средства ознакомлен и согласен. Со стоимостью автомобиля 1 749 000 руб. ознакомлен. Претензий не имеет (л.д.101-102).
Таким образом, истец был ознакомлен и предупрежден о состоянии автомобиля, связанном с эксплуатацией прежним владельцем, не имел претензий к продавцу по качеству и комплектации автомобиля.
Суд полагает, что покупатель при покупке автомобиля бывшего в употреблении, находившегося в эксплуатации с 2015 года не проявил должную заботливость и осмотрительность перед приобретением, не провел его осмотр с привлечением специалистов, не оговорил в договоре требования к качеству товара.
При этом, автомобиль продан истцу с пробегом, цена определена с учетом износа и наличия эксплуатационных дефектов, истцу была предоставлена возможность осмотреть автомобиль и определить наличие иных недостатков, чем заявлено продавцом.
Согласно ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Согласно п. 1 ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 Гражданского кодекса РФ, в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
В соответствии с ч. 2 ст. 475 ГК РФ в случае существенного нарушения требований к качеству товара (обнаружения неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени, или выявляются неоднократно, либо проявляются вновь после их устранения, и других подобных недостатков) покупатель вправе по своему выбору: отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы; потребовать замены товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим договору.
Из анализа указанных норм закона в их совокупности следует вывод, что право покупателя потребовать от продавца расторжения договора купли-продажи возникает лишь в случае передачи ему продавцом товара ненадлежащего качества, а именно - качества, не соответствующего договору купли-продажи, о чем продавец не уведомил покупателя. При этом на истца возлагается обязанность представить доказательства ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а на ответчика - отсутствия своей вины в исполнении обязательства.
В силу ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (ч. 2 ст. 450 ГК РФ).
В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что Договор купли-продажи, спецификация и акты к нему подписаны собственноручно сторонами по делу, каких-либо претензий на момент подписания по осмотру автомобиля не имелось, о чем свидетельствуют их подписи в данных документах. В данном случае установлено из указанного договора купли-продажи, что стороны при его подписании согласовали все его существенные условия, условия договора были исполнены в полном объеме.
Иных условий, обозначающих требования к качеству товара – спорного автомобиля, в договоре от ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено. Тем самым, качество передаваемого автомобиля соответствует признаку пригодности для целей, для которых товар такого рода обычно используется.
Спорный автомобиль был осмотрен истцом, истцу никто не препятствовал произвести дополнительную диагностику автомобиля в специализированном центре до приобретения автомобиля, однако он этого не сделал.
Автомобиль был допущен к движению, технических неисправностей, препятствующих использованию транспортного средства по назначению, в ходе судебного разбирательства установлено не было. Доказательств того, что автомобиль был технически неисправен либо не был пригоден для целей, для которых товар такого рода обычно используется, при передаче его продавцом покупателю, что противоречило бы условиям договора и ст. 469 Гражданского кодекса РФ, то есть, доказательств передачи ответчиком истцу товара ненадлежащего качества (неисполнения условий договора о качестве товара) в суд не представлено.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд считает, что в обязанности продавца не входили какие-либо гарантийные обязательства относительно продаваемого товара бывшего в использовании, обстоятельств, препятствующих эксплуатации автомобиля по прямому назначению, судом не установлено, при осмотре претензий к товару от покупателя не поступало.
Учитывая вышеизложенное, отсутствуют основания для принятия отказа истца от исполнения договора купли-продажи, и как следствие, для взыскания с ответчика в пользу истца соответствующей денежной суммы в размере 1 749 000 руб.
Также не имеется оснований для взыскания с ответчика разницы с продажи автомобиля истца в размере 145 000 руб.
В материалы дела представлен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства, согласно которому ФИО1 (продавец) передает ООО «ЮРАЛ ТРЕЙД» (покупатель) в собственность транспортное средство БМВ 1161, 2010 года выпуска. Цена автомобиля по договору составляет 505 000 руб. (л.д. 22-23).
Указанный договор подписан сторонами без замечаний.
Согласно акту приема-передачи транспортного средства вышеуказанное транспортное средство передано продавцом и принято покупателем (л.д. 24).
Доказательств того, что автомобиль истцом был продан по иной цене, суду не представлено.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, не имеется оснований и для взыскания неустойки, процентов, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов.
При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду доказательств по правилам ст. ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «ЮРАЛ ТРЕЙД» о принятии отказа от исполнения договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ транспортного средства АУДИ А3, 2015 года выпуска, заключенного с ООО «Юрал-Трейд», взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Пылкова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено 20 сентября 2022 года