Дело № 2-1818/2022
УИД 74RS0017-01-2022-000779-54
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 октября 2022 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Рогожиной И.А.,
при секретаре Дергилевой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» к ФИО1 о признании объекта самовольной постройкой, возложении обязанности, встречному исковому заявлению ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Администрации Златоустовского городского округа о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,
установил:
Орган местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» (далее - ОМС «КУИ ЗГО») обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором с учетом уточнения исковых требований просит:
признать смешанный (деревянно - металлический) забор, деревянную постройку и металлическое строение, располагающиеся в следующих координатах:
№ X Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, самовольными постройками;
обязать ответчика освободить земельный участок, площадью 319 кв.м., располагающийся в следующих координатах:
№ X Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> от смешанного (деревянно - металлического) забора, от металлического строения, от деревянной постройки путем демонтажа (л.д. 4-6,71).
В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок с кадастровым номером №, площадь 647 кв. м., расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, находится в пользовании Ответчика на условиях договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ. № В ходе проверки соблюдения земельного законодательства отделом муниципального земельного контроля органа местного самоуправления «Комитета по управлению имуществом», произведен обмер границ указанного выше земельного участка. На момент обследования выявлено, что земельный участок огорожен, доступ на земельный участок ограничен. На земельном участке находятся два объекта недвижимости, которые огорожены смешанным (деревянным - металлическим) забором. Установленный забор выходит за границы земельного участка с кадастровым номером №, площадь нарушения составляет 319 кв.м. Обмер земельного участка произведен с помощью спутниковой геодезической аппаратуры Stonex S10A GNSS. Ответчик использует земельный участок площадью 319 кв.м., без правоустанавливающих документов. Ответчик незаконно огородил самовольно занятый земельный участок, площадью 319 кв.м. и установил на нем смешанный (деревянно-металлический) забор. Данный факт подтверждается результатом обследования от ДД.ММ.ГГГГ. При этом Ответчиком, заявление в адрес комиссии по отдельным вопросам землепользования на территории Златоустовского городского округа об утверждении схемы расположения земельного участка с целью перераспределения земельного участка с кадастровым номером № не подавалось. Кроме того, на самовольно занимаемом земельном участке располагаются деревянная постройка и металлическое строение. Сохранение самовольной постройки нарушает права и охраняемые законом интересы муниципального образования – Златоустовский городской округ, которые заключаются в обеспечение соблюдения на территории города правил землепользования, градостроительных норм и недопущении самовольного строительства.
Не согласившись с заявленными требованиям, ФИО1 обратилась в суд со встречным исковых заявлением к ОМС «КУИ ЗГО», в котором просит:
признать бездействие ОМС «КУИ ЗГО», Администрации ЗГО в части не рассмотрения заявления о предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов, вид разрешенного использования: для садоводства;
обязать ОМС «КУИ ЗГО», Администрацию ЗГО рассмотреть заявление о предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов, вид разрешенного использования: для садоводства (л.д. 91-93)
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию ЗГО с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов, вид разрешенного использования: для садоводства. Земельный участок размером 336 кв.м, расположен по адресу <адрес>. До настоящего момента, заявление не рассмотрено. При этом все требования ею были соблюдены. К вышеуказанному заявлению также была приложена схема земельного участка, содержащей сведения об адресном ориентире на кадастровом плане территории и координатами земельного участка. ФИО1 были приложены действия, направленные на легализацию права собственности на спорный земельный участок. При этом, Администрация ЗГО и ОМС «КУИ» ЗГО данные действия игнорируют.
Представитель истца ОМС «КУИ ЗГО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 118, 122).
Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО1 – ФИО2, представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 117,119,120).
Суд полагает возможным в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещённых о месте и времени судебного разбирательства, не заявлявших ходатайств об отложении дела.
Исследовав письменные доказательства, считает исковые требования ОМС «КУИ ЗГО» подлежащими удовлетворению на основании следующего.
Согласно Земельному кодексу Российской Федерации, земельные участки в Российской Федерации могут находиться в частной, собственности, в собственности Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.
Согласно ст. 71 Земельного кодекса Российской Федерации государственный земельный надзор осуществляется федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными Правительством Российской Федерации (за исключением осуществления государственного земельного надзора в части соблюдения обязательных требований в области охраны окружающей среды на предоставленных подведомственным федеральному органу исполнительной власти в области обеспечения безопасности организациям земельных участках, на которых расположены объекты, используемые такими организациями), и подразделением федерального органа исполнительной власти в области обеспечения безопасности в части соблюдения обязательных требований в области охраны окружающей среды на предоставленных подведомственным такому органу организациям земельных участках, на которых расположены объекты, используемые такими организациями (далее также - органы государственного земельного надзора).
Предметом государственного земельного надзора являются:
1) соблюдение юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, гражданами, органами государственной власти и органами местного самоуправления обязательных требований к использованию и охране объектов земельных отношений, за нарушение которых законодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
2) соблюдение обязательных требований земельного законодательства при осуществлении органами государственной власти и органами местного самоуправления деятельности по распоряжению объектами земельных отношений, находящимися в государственной или муниципальной собственности (пункт 2).
Согласно п. 3 Приказа Росреестра от 18 июня 2019 года № П/0240 «Об утверждении Административного регламента осуществления Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии государственного земельного надзора», государственный земельный надзор осуществляется Росреестром, территориальными органами.
В соответствии с п. 7 ст. 71 Земельного кодекса Российской Федерации в случае, если по результатам проведенного контрольного (надзорного) мероприятия должностным лицом, уполномоченным на осуществление федерального государственного земельного надзора, выявлен факт размещения объекта капитального строительства на земельном участке, на котором не допускается размещение такого объекта в соответствии с разрешенным использованием, целевым назначением земельного участка и (или) установленными ограничениями использования земельных участков, должностное лицо, уполномоченное на осуществление федерального государственного земельного надзора, не позднее пяти рабочих дней со дня окончания такого контрольного (надзорного) мероприятия направляет в орган местного самоуправления поселения, городского округа по месту нахождения данного земельного участка или в случае нахождения данного земельного участка на межселенной территории в орган местного самоуправления муниципального района уведомление о выявлении самовольной постройки с приложением документов, подтверждающих указанный факт.
Статьей 11 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относятся резервирование земель, изъятие земельных участков для муниципальных нужд, установление с учетом требований законодательства Российской Федерации правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, территорий других муниципальных образований, разработка и реализация местных программ использования и охраны земель, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель. Органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.
В силу ст. 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 1). От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (пункт 2).
В соответствии с п. 6 ст. 30 Устава Златоустовского городского округа Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа осуществляет полномочия по решению вопросов местного значения и осуществлению отдельных государственных полномочий в соответствии с гражданским и земельным законодательством и положением о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа.
Положением о Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа, утвержденным решением Златоустовского городского собрания депутатов № 709 от 19 февраля 2004 года (в редакции решения Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 10 марта 2011 года № 4-ЗГО), предусмотрено, что Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности, в пределах полномочий, установленных действующими нормативными правовыми актами, является истцом и ответчиком в суде при рассмотрении исков и заявлений, связанных с осуществлением своих полномочий (л.д. 28-30).
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, площадь 647 кв. м., расположенный по адресному ориентиру: <адрес>, находится в пользовании ФИО1 на условиях договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 36-37 выписка из ЕГРН).
В ходе проверки соблюдения земельного законодательства отделом муниципального земельного контроля органа местного самоуправления «Комитета по управлению имуществом», произведен обмер границ указанного выше земельного участка. На момент обследования выявлено, что земельный участок огорожен, доступ на земельный участок ограничен. На земельном участке находятся два объекта недвижимости, которые огорожены смешанным (деревянным - металлическим) забором. Установленный забор выходит за границы земельного участка с кадастровым номером 74:25:0305701:3, площадь нарушения составляет 319 кв.м. Обмер земельного участка произведен с помощью спутниковой геодезической аппаратуры Stonex S10A GNSS (л.д. 7,13,14-17).
На дату проверки земельный участок площадью 319 кв.м. не сформирован, сведения о нем в ЕГРН не внесены, правоустанавливающие документы не оформлены. Правовые основания для занятия и использования земельного участка у ответчика отсутствуют.
Согласно п.2 ст. 264 Гражданского кодекса Российской Федерации, земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством.
В силу п.2 ст. 3.3. Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.
В силу п. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
В соответствии с требованиями ст. 26 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Согласно п. 1 ст. 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются на основании: 1) решения органа государственной власти или органа местного самоуправления в случае предоставления земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование; 2) договора купли-продажи в случае предоставления земельного участка в собственность за плату; 3) договора аренды в случае предоставления земельного участка в аренду; 4) договора безвозмездного пользования в случае предоставления земельного участка в безвозмездное пользование.
Какие-либо правоустанавливающие документы на спорный земельный участок, на котором размещен смешанный (деревянно - металлический) забор, деревянная постройка и металлическое строение, располагающихся в следующих координатах:
№ X Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
ответчиком суду не представлены. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет суду прийти к выводу о том, что земельный участок используется ФИО1 незаконно.
Согласно п. 1 ст. 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.
Поскольку смешанный (деревянно - металлический) забор, деревянная постройка и металлическое строение, располагающиеся в следующих координатах:
№ X Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
возведены ответчиком на земельном участке, площадью 319 кв.м., прилегающем к земельному участку с кадастровым номером 74:25:0305701:3, не предоставленном ей в установленном законом порядке, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ОМС «КУИ ЗГО» о признании указанного объекта недвижимости самовольной постройкой.
В соответствии с ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в частности, в случае самовольного занятия данного земельного участка. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
В силу п. 2 ст. 76 Земельного кодекса Российской Федерации самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у ответчика правоустанавливающих документов на земельный участок, на котором ею размещен смешанный (деревянно - металлический) забор, а также отсутствие оснований для предоставления земельного участка под их размещение, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, площадью 319 кв.м., прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, расположенному по адресу: <адрес> подлежит освобождению путем сноса расположенного на нем смешанного (деревянно - металлического) забора, деревянной постройки и металлического строения и, как следствие, признает подлежащими удовлетворению требования ОМС «КУИ ЗГО» в указанной части.
В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.
С учетом принципа разумности и необходимости соблюдения баланса прав и интересов сторон, суд считает необходимым установить ФИО1 срок исполнения обязанности по освобождению самовольно занятого земельного участка в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию госпошлина, от уплаты которой истец при обращении в суд в силу пп.1 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобожден.
Следовательно, с ответчика в бюджет Златоустовского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300,00 руб. за требование неимущественного характера.
Разрешая встречные исковые требования ФИО1 к ОМС «КУИ ЗГО», Администрации ЗГО, суд приходит к следующему.
Согласно п.3 ст. 39.17 Земельного кодекса РФ, в течение десяти дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган возвращает это заявление заявителю, если оно не соответствует положениям пункта 1 настоящей статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предоставляемые в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. При этом уполномоченным органом должны быть указаны причины возврата заявления о предоставлении земельного участка.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Администрацию ЗГО с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов, вид разрешенного использования: для садоводства. Земельный участок размером 336 кв.м, расположен по адресу <адрес> (л.д. 96).
К вышеуказанному заявлению также была приложена схема земельного участка, содержащей сведения об адресном ориентире на кадастровом плане территории и координатами земельного участка (л.д. 97).
Согласно п. 15 ч. 2 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ, «Случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов», земельный участок о предоставляется гражданам для индивидуального жилищного строительства, ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта, ведения гражданами садоводства для собственных нужд, гражданам и крестьянским (фермерским) хозяйствам для осуществления крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности в соответствии со статьей 39.18 настоящего Кодекса.
Согласно п.5 ст. 39.17 Земельного кодекса РФ, в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:
1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;
2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;
3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 настоящего Кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.
В силу положений п. 6 ст. 36 ЗК РФ исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления в месячный срок со дня поступления данного заявления принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно в соответствии с п. 2 ст. 28 Кодекса, а в случаях, указанных в п. 1 ст. 20 Кодекса, на праве постоянного (бессрочного) пользования либо готовит проект договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.
В случае непринятия вышеуказанным исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления соответствующего решения либо не направления проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка со стороны соответствующего органа усматривается бездействие.
В соответствии с п. 13 Положения «О Комитете по управлению имуществом Златоустовского городского округа», утвержденного решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 10.03.2011 г. № 4-ЗГО, ОМС «КУИ ЗГО»: «Осуществляет управление и распоряжение земельными участками, находящимися в государственной и муниципальной собственности (далее земельные участки), в пределах полномочий, установленных действующими нормативными актами, в том числе:
осуществляет подготовку проектов правовых актов о предоставлении земельных участков в собственность, постоянное (бессрочное) пользование, аренду, безвозмездное (срочное) пользование, об установлении в отношении земельных участков сервитутов;
заключает договоры аренды, безвозмездного (срочного) пользования в отношении земельных участков, с реализацией прав и обязанностей, предусмотренных в таких случаях нормативными актами для собственника (арендодателя, ссудодателя) земельных участков;
осуществляет функции продавца (в том числе в порядке приватизации) земельных участков;
осуществляет функции муниципального земельного контроля в отношении земельных участков».
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ) о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 336 кв. метров, расположенного по адресному ориентиру: <адрес>, южнее земельного участка с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства рассмотрено на заседании комиссии по отдельным вопросам землепользования на территории Златоустовского городского округа №.
Согласно ответу Администрации ЗГО от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 121) по результатам рассмотрения указанного заявления ФИО1 отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка на основании подпункта 1 пункта 8 статьи 39.15, подпункта 3 пункта 16 статьи 11.10, пункта 6 статьи 11.9 Земельного кодекса Российской Федерации, поскольку образование земельного участка в соответствии с приложенной к заявлению схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, в соответствии со сложившимся порядком землепользования перекрывает доступ к земельному участку с кадастровыми №; приведет к изломанности границ дороги и нарушению минимального профиля улицы им. ФИО4, установленного решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа от 28.12.2009 г. № ЮЗ-ЗГО «Об утверждении Генерального плана Златоустовского городского округа и Правил землепользования и застройки Златоустовского городского округа», и равного 17 метрам; к изломанности границ участка.
Поскольку, заявление ФИО1 рассмотрено ответчиком по существу, оснований для признания бездействия ОМС «КУИ ЗГО», Администрации ЗГО в части не рассмотрения заявления о предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов, вид разрешенного использования: для садоводства, у суда не имеется.
С учетом вышеизложенного, учитывая отсутствие доказательств нарушения прав и законных интересов ФИО1, основания для удовлетворения требований к ОМС «КУИ ЗГО», Администрации ЗГО о признания бездействия в части не рассмотрения заявления о предоставлении в аренду земельного участка, находящегося в муниципальной собственности без проведения торгов, вид разрешенного использования: для садоводства незаконным, не имеется. Требования о возложении обязанности являются производными от первоначального и также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил :
Исковые требования Органа местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа» удовлетворить.
Признать смешанный (деревянно - металлический) забор, деревянную постройку и металлическое строение, располагающиеся в следующих координатах:
№ X Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, самовольными постройками.
Возложить на ФИО1 обязанность освободить земельный участок, площадью 319 кв.м., располагающийся в следующих координатах:
№ X Y
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> от смешанного (деревянно - металлического) забора, от металлического строения, от деревянной постройки путем их демонтаж, в течение трех месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Златоустовского городского округа государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 00 коп.
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Златоустовского городского округа», Администрации Златоустовского городского округа о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, - отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.
Председательствующий И.А.Рогожина
Мотивированное решение составлено 28.10.2022