Дело 2-467/2023
УИД 28RS0023-01-2023-000300-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 марта 2023 года город Тында
Тындинский районный суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Насветовой Е.И.,
при секретаре Темирхановой С.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, ответчика ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на 1/2 долю наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 в лице представителя ФИО2 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве совместного нажитого имущества супругов, а именно: жилой дом, общей площадью 237,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, кадастровым номером № общей площадью 400 кв.м., по адресу: <адрес>, земельный участок, общей площадью 800 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанные объекты недвижимости оформлено на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В установленный законом шестимесячный срок истец не приняла наследство по уважительными причинам. ДД.ММ.ГГГГ между матерью истца – ответчиком и отцом истца - наследодателем был заключен брак. ДД.ММ.ГГГГ родилась истец. С ДД.ММ.ГГГГ фактические брачные отношения между ответчиком и наследодателем были прекращены, так как наследодатель вел антисоциальный образ жизни (выпивал, обще хозяйство не вел, алиментов на содержание истца не предоставлял, воспитанием истца не занимался). С ДД.ММ.ГГГГ наследодатель совместно с ответчиком и истцом не проживал, так как совершил преступление по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст.139 УК РФ и был задержан органами следствия и помещен в следственный изолятор.
ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Тындинского городского судебного участка № 1 Амурской области брак между ответчиком и наследодателем был расторгнут.
С ДД.ММ.ГГГГ истец после окончания школы в <адрес> уехала на учебу в высшее образовательное учреждение в республику <адрес>, где проживает по настоящее время. Общение между истом и наследодателем фактически с 2007 года не поддерживалось, в том числе и по телефону. Истец не знала, где находится ее отец.
ДД.ММ.ГГГГ истцу позвонил ответчик и сообщил, что в ходе продажи оформленных на имя ответчика жилого дома и земельных участков <данные изъяты>» указал, что данное имущество является совместно нажитой собственностью супругов и необходимо согласие второго собственника (наследодателя). Через общих знакомых ответчику стало известно о том, что отец истца <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, учитывая тот факт, что наследодатель самоустранился от общения с дочерью с ДД.ММ.ГГГГ, и, принимая во внимание, что место жительства истца с ДД.ММ.ГГГГ находится за пределами территории Российской Федерации, истец по уважительной причине до ДД.ММ.ГГГГ не могла и не должна была знать о смерти своего отца - наследодателя, и фактически узнала об этом только ДД.ММ.ГГГГ, то есть отпали обстоятельства препятствующие вступлению в наследство истца. Истцу известно, что у отца от первого брака имеется еще одна дочь - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая свои права на наследственное имущество не заявляла и со слов ФИО5 восстанавливать сроки принятия наследства не желает, таким образом, истец является единственным наследником.
Учитывая, что наследство ранее на имущество наследодателя не открывалось, то и свидетельства о праве на наследство не выдавались, полает возможным в судебном прядке признать за истцом право собственности по закону на 1/2 долю в наследственном имуществе.
На основании изложенного, просит суд восстановить срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>; выделить по 1/2 доли и признать право собственности за ФИО1 на наследственное имущество, а именно: 1/2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 237,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца ФИО2 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что пропуск срока вступления в наследство был уважительный, ее доверитель с 2007 года отца видела, фактически не имела возможности узнать, что он умер. Спора по наследству нет. Ответчик также его не оспаривает. Ее доверитель в устной форме обращался к нотариусу за принятием наследства, там ей сказали идти сразу в суд. Определение доли наследственного имущества, как пережившего супруга, не производилось.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласилась с требованиями искового заявления, дополнительно пояснила, что спорное имущество было приобретено ею и <данные изъяты> в период брака. Какого – либо спора в отношении наследственного имущества в том числе дочерью от первого брака не имеется.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, представители третьих лиц Управления Росреестра по Амурской области, Нотариальной палаты Амурской области, Тындинского нотариального округа Амурской области о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд, с учетом положений ст. 154 ГПК РФ, обязывающей суд рассмотреть спор в разумный срок, а также в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ, ч.1 ст. 113 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется государством.
На основании части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>. и ФИО6 был заключен брак. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО7.
В период брака ДД.ММ.ГГГГ у <данные изъяты> и ФИО3 родилась дочь ФИО8, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании решения мирового судьи <адрес> по <адрес> городскому судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес>, между <данные изъяты> и ФИО3, расторгнут.
Изложенное также подтверждается записью акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со свидетельством о заключении брака <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО9.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1111 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Согласно положениям ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Положениями ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со статьей 62 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1, нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством Российской Федерации принимает заявления о принятии наследства или об отказе от него. Заявление о принятии наследства или об отказе от него должно быть сделано в письменной форме.
Согласно статье 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. N 4462-1 нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если: совершение такого действия противоречит закону; действие подлежит совершению другим нотариусом; с просьбой о совершении нотариального действия обратился недееспособный гражданин либо представитель, не имеющий необходимых полномочий; сделка, совершаемая от имени юридического лица, противоречит целям, указанным в его уставе или положении; сделка не соответствует требованиям закона; документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства; факты, изложенные в документах, представленных для совершения нотариального действия, не подтверждены в установленном законодательством Российской Федерации порядке при условии, что подтверждение требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации; у нотариуса отсутствует возможность обеспечения сохранности движимых вещей, передаваемых нотариусу на депонирование на основании статьи 88.1 настоящих Основ.
Согласно свидетельству о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти №.
Как следует из реестра наследственных дел, справок нотариусов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ не открывалось.
Как следует из содержания искового заявления истица обратилась в суд с настоящим иском поскольку по результатам устного ее обращения к нотариусу ей было разъяснено о пропуске ею срока для подачи заявления о принятии наследства и необходимости обращения в суд.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с частью 2 статьи 12 ГПК РФ, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 ГПК РФ).
Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы (часть 2 статьи 67 ГПК РФ).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 3 статьи 67 ГПК РФ).
Как следует из содержания искового заявления, срок принятия наследства после смерти <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, пропущен ФИО1 в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ проживает за пределами Российской Федерации, связь с отцом <данные изъяты>. не поддерживала.
Изложенное подтверждается представленными в материалы дела свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Отделом ЗАГС администрации <адрес>, сведениями о регистрации истица по адресу: <адрес>, указанными в виде на жительство, выданном ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Суд также учитывает, что истец отношения с наследодателем в течение длительного времени не поддерживал.
Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 к <данные изъяты> и <данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, были удовлетворены; постановлено: признать <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением - домом № по <адрес>. Обязать Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Амурской области в городе Тынде снять ФИО7 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета в жилом помещении по адресу: <адрес>.
При этом, данным решением установлено, что после прекращения брака ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. сохраняет регистрацию в указанном жилом помещении, однако примерно 7-8 лет в доме не проживает, выехал из дома добровольно, перестал быть членом семьи ФИО3, фактически не проживал в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>.
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что истец является дочерью ответчика, в течении длительного времени с отцом не общалась, в том числе и по причине ведения последним антисоциального образа жизни, проживания за пределами территории Российской Федерации, является наследником имущества, оставшегося после его смерти, отсутствие возражений со стороны иных возможных наследников наследователя, а также причины невозможности своевременного обращения с заявлением о принятии наследства, суд приходит к выводу, что истцом установленный действующим законодательством шестимесячный срок для принятия наследства пропущен по уважительной причине, в связи с чем считает возможным данный срок восстановить.
Разрешая требования о признании права собственности на ? доли наследственного имущества наследодателя, суд исходит из следующего.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдано свидетельство о праве постоянного пользования земельным участком, площадью 400 кв.м. по <адрес> на основании решения мэра <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства индивидуального жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 выдано свидетельство серии <данные изъяты> № о праве собственности на землю, площадью 800 кв.м. по <адрес>.
Материалами дела установлено и не оспаривалось сторонами, что в период брака <данные изъяты> и ФИО3 приобретено следующее имущество:
жилой дом, общей площадью 237,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником которого является ФИО3;
земельный участок, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адрес: <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником которого является ФИО3;
земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый № расположенный по адресу: <адрес>. В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником которого является ФИО3
Согласно ответу на запрос Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области № от ДД.ММ.ГГГГ налог на имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> земельный налог на объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, кадастровые номера №, № исчисляются с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 На основании сведений, полученных от Пенсионного фонда РФ, ФИО3 является пенсионером, получающим пенсию, назначаемую в порядке, установленном пенсионным законодательством. В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 407 НК РФ ФИО3 предоставлена льгота в отношении жилого дома, поименованного в запросе. Налог на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ исчислен с учетом льготы, налог к уплате за рассматриваемый жилой дом ФИО3 к уплате не предъявлялся. На основании решения Тындинской городской Думы от 17.05.2012 года № 481 (с учетом изменений и дополнений) «О земельном налоге на территории города Тынды» ФИО3 предоставлена льгота по земельному налогу в размере 50% за земельные участки, поименованные в запросе. Земельный налог за 2010-2021 годы исчислен с учетом льготы. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ налоговые обязательства по земельному налогу ФИО3 исполнены в полном объеме.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
В силу ч. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования, не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно ч. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 34 СК РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями, данным в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).
Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жилой дом, общей площадью 237,3 кв.м., земельные участки, общей площадью 400 кв.м. и 800 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> были приобретены в собственность ФИО10 уже в период брака с <данные изъяты> и является их общим совместно нажитым имуществом.
Поскольку брачный договор между ФИО10 и <данные изъяты> не заключался, раздел имущества, во время брака произведен не был, суд приходит к выводу, что доля <данные изъяты> в совместно нажитом с ФИО10 имуществе – спорном имуществе составляет ? в праве, следовательно, ? доля в праве общей собственности недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, является наследственным имуществом, оставшимся после смерти <данные изъяты>
Наследниками первой очереди по закону, после смерти <данные изъяты>. являются его дочери – истец ФИО1 и третье лицо ФИО4, не возражавшая относительно удовлетворения заявленных требований, что следует из пояснений ее представителя действующего на основании доверенности, данных в ходе судебного разбирательства.
ФИО4 за принятием наследства после смерти <данные изъяты> не обращалась.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права. К основаниям возникновения гражданских прав п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ относит сделки - действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Принятие наследства является действием, направленным на возникновение гражданских прав, у лица, его совершившего, то есть односторонней сделкой.
С учетом разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, факт обращения истца в суд за защитой наследственных прав, восстановление судом срока для принятия наследства, пропущенного по уважительной причине, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество в виде 1/2 доли на жилой дом, общей площадью 237,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1, - удовлетворить.
Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заграничный паспорт гражданина РФ №, срок для принятия наследства после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Выделить 1/2 доли в праве собственности и признать за ФИО1 право собственности на:
1/2 долю на жилой дом, общей площадью 237,3 кв.м., кадастровый №, условный №, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>;
1/2 долю на земельный участок, общей площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>;
1/2 долю на земельный участок, общей площадью 800 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий судья Насветова Е.И.
Решение изготовлено в окончательной форме 31.03.2023 года.