Решение по делу № 2А-5378/2025 от 10.11.2025 | Истринский городской суд (Московская область)

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра

Московская область

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Путынец И.А.,

при секретаре Балтаевой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №15 по Московской области к ФИО1 ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №15 по Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций.

В обоснование требований административным истцом указано, что в собственности ФИО1 ФИО6 находится земельный участок с кадастровым номером №

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе налог <данные изъяты>., пени <данные изъяты>

Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений:

Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

Сумма пеней оставляет – <данные изъяты>

В соответствии с процессуальными нормами Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № Истринского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО7 обязательных платежей и санкций.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № Истринского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявление о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 ФИО8 в пользу МИФНС России №15 по Московской области обязательных платежей и санкций.

В связи с изложенным, просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по следующим налогам:

Пени в размере <данные изъяты>

Административный истец в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещалась надлежащим образом.

Учитывая надлежащее извещение неявившихся участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу 2 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога ли сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 31 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги. Налоговые органы вправе: взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном НК РФ; предъявлять в суды общей юрисдикции или арбитражные суды иски: о взыскании недоимки, пеней и штрафов за налоговые правонарушения в случаях, предусмотренных НК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 399 Налогового кодекса РФ, налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1).

Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 228 и 229 НК РФ налогоплательщики обязаны представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц в связи с получением дохода от реализации объекта имущества (продажа, мена), или в связи с получением дохода в виде полученного в дар объекта имущества. Обязанность уплатить НДФЛ с доходов от продажи имущества по ставке 13% предусмотрена пп. 5 п. 1 ст. 208, п. 1 ст. 224 НК РФ.

Согласно п. 1.1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов для физических лиц - налоговых резидентов Российской Федерации в отношении доходов от продажи имущества (за исключением ценных бумаг) и (или) доли (долей) в нем, доходов в виде стоимости имущества (за исключением ценных бумаг), полученного в порядке дарения, а также подлежащих налогообложению доходов, полученных такими физическими лицами в виде страховых выплат по договорам страхования и выплат по пенсионному обеспечению.

Согласно п. 3 ст. 214.10 НК РФ для доходов от продажи недвижимого имущества, в отношении которых предусмотрены иные налоговые ставки, налоговая база определяется как денежное выражение таких доходов, подлежащих налогообложению. При этом в отношении таких доходов налоговые вычеты, предусмотренные подпунктом 1 пункта 2 статьи 220 настоящего Кодекса, не применяются. В целях настоящего пункта доход от продажи недвижимого имущества определяется исходя из цены сделки, информация о которой получена налоговым органом в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса, с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налогоплательщиком налоговой декларации предусмотрено взыскание штрафа в размере 5% неуплаченной суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основе этой декларации, за каждый полный или не полный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30% указанной суммы и не менее 1000 рублей).

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 сумма задолженности составляет <данные изъяты>., в том числе налог <данные изъяты> пени <данные изъяты>. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой налогоплательщиком следующих начислений:

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах муниципальных округов в размере за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>

Сумма пеней составляет – <данные изъяты>

Указанные начисления произведены налоговым органом поскольку как указано административным истцом в собственности ФИО1 ФИО9 находится земельный участок с кадастровым номером №. При этом на запросы суда получены ответы о том, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Налоговым органом не представлены правоустанавливающие документы на административного ответчика. По информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области объект недвижимости с кадастровым номером № не находится в собственности ФИО2, в связи с чем обязанности по уплате налога у нее не возникало.

По запросу суда из территориального отдела МВД России «Истринский» предоставлена информация о месте регистрации административного ответчика, где указано, что ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по базе ГИСМУ МВД России не значится, паспорт с номером №, указанный в исковом заявлении принадлежит другому человеку.

Поскольку объект недвижимости с кадастровым номером № не находится в собственности ФИО3, что подтверждается материалами дела и не оспаривается административным истцом, обязанности по уплате налога у ответчика не возникало, в связи с чем, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 180 - 186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Межрайонной ИФНС РФ N 15 по Московской области в удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО11 о взыскании обязательных платежей и санкций - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.А. Путынец