УИД 28RS0008-01-2023-000853-20

Дело № 2-624/2023

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

29 сентября 2023 года <адрес>

Зейский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Клаус Н.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с ФИО1, в размере 161 205 рублей 09 коп., в том числе: задолженности по основному долгу в размере 149 313 рублей 25 коп., задолженности по процентам в размере 11 891 рубль 84 коп., в обоснование требований указав, что <Дата обезличена> между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на сумму 600 000 рублей под 16,9 % годовых. <Дата обезличена> заемщик ФИО1 умер, по состоянию на <Дата обезличена> по вышеназванному кредитному договору образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена. Также истец просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Определением суда от <Дата обезличена> к участию в деле в качестве ответчика по привлечена ФИО3

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно поступившему <Дата обезличена> заявлению просит взыскать задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с ФИО1, в размере 161 205 рублей 09 коп. с ответчиков ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовав о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно представленного отзыва на иск с требованиями не согласен, так как в права наследования не вступал.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, при этом судебная корреспонденция, направленная ответчику по месту ее регистрации, а также по указанному ею месту проживания при ее извещении о наличии в производстве суда рассматриваемого иска, возвращена в суд за истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

На основании изложенного, в силу ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в нем лиц по имеющимся доказательствам, при этом учитывает, что в целях извещения ответчиков о времени и месте судебного разбирательства судом были предприняты исчерпывающие и необходимые меры в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства. Судом выполнены правила ст. 113 ГПК РФ по принятию необходимых мер к извещению участвующих в деле лиц, а в силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны добросовестно пользоваться принадлежащими им правами, в том числе и по получению судебных извещений.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, бязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа. Причитающиеся за пользование займом проценты уплачиваются заемщиком по правилам пункта 2 статьи 811 настоящего Кодекса.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Судом установлено, что <Дата обезличена> между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 600 000 рублей под 16,9% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п.4 индивидуальных условий кредитования заемщик обязался уплачивать банку проценты в размере 16,9 % годовых.

Согласно п.6 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14 879 рублей 30 коп.

В соответствии с п. 2.1 Общих условий кредитования, кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования.

Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п. 2.2 Общих условий).

Согласно п.п. 3.2, 3.2.1 Общих условий кредитования ПАО Сбербанк, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

На основании п.4.2.3 Общих условий кредитования, банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии со ст.33 Федерального закона от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-I «О банках и банковской деятельности», при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

Суд находит, что истцом представлено достаточно доказательств в обоснование исковых требований: заявление-анкета на получение кредита, кредитный договор от <Дата обезличена>, выписка из лицевого счета, расчет задолженности, Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц, требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование предоставленными денежными средствами, выписка из ЕГРЮЛ.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на <Дата обезличена> задолженность по вышеназванному кредитному договору составила 161 205 рублей 09 коп, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 149 313 рублей 25 коп., задолженность по процентам в размере 11 891 рубль 84 коп.

При изучении расчета суммы задолженности по кредитному договору, представленного истцом, судом установлено, что расчет задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> истцом произведен верно, с учетом требований ст.809 ГК РФ.

Доказательств погашения вышеназванной задолженности в материалы дела не представлено.

Как следует из имеющейся в материалах дела записи акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> управления ЗАГС <адрес>, ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженец <адрес>, умер <Дата обезличена>.

Учитывая вышеизложенное, судом достоверно установлено, что на день смерти у ФИО1 имелось обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, которое им при жизни исполнено не было, следовательно, у истца, как у кредитора наследодателя, возникло право на предъявление своих требований к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в, иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст.1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст.1153 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п.14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст.128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ).

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследник, принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются: определение круга наследников; состав наследственного имущества; его стоимость, а также размер задолженности, подлежащей взысканию с каждого наследника в пределах перешедшего к ним доли наследственного имущества.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <Дата обезличена> к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1 обратилась его дочь - ответчик ФИО3 К имуществу ФИО1, умершего <Дата обезличена>, заведено наследственное дело <Номер обезличен>.

Как следует из записи акта о рождении <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, зарегистрированной Золотогорским сельским <адрес>, справки о заключении брака №А-01096 от <Дата обезличена>, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, является дочерью ФИО1.

Из материалов указанного выше наследственного дела к имуществу ФИО1 следует, что наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1 на праве собственности.

Указанные обстоятельства принадлежности вышеназванного объекта недвижимого имущества ФИО1 на праве собственности также подтверждены представленной в материалы дела выпиской из ЕГРН от <Дата обезличена>.

Согласно заключению ООО «<адрес>» о стоимости имущества <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рыночная стоимость объекта оценки - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на <Дата обезличена> составляет 877 000 рублей.

Из представленной в материалы дела карточки учета транспортного средства, следует, что ФИО1 на день его смерти на праве собственности также принадлежал автомобиль NISSAN DATSUN, 1987 года выпуска, государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, при этом <Дата обезличена> регистрация данного транспортного средства прекращена в связи со смертью ФИО1

Согласно заключению ООО «<адрес>» о стоимости имущества <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, рыночная стоимость автомобиля NISSAN DATSUN, 1987 года выпуска по состоянию на <Дата обезличена> составила 241 000 рублей.

Доказательств иной стоимости указанного выше имущества по состоянию на день смерти ФИО1 сторонами в материалы дела не представлено, в связи с чем суд принимает за основу указанную выше стоимость жилого помещения и транспортного средства.

Также судом установлено и следует из материалов дела, что на момент смерти ФИО1 на его имя были открыты счета в банках, на которых имелись денежные средства.

Так, согласно сообщению ПАО Сбербанк от <Дата обезличена> следует, что на имя ФИО1 были открыты следующие счета:

счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, название вклада: Maestro Социальная, счет действующий, остаток денежных средств по счету по состоянию на <Дата обезличена> составил 40 рублей 29 коп.;

счет <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, название вклада: Универсальный на 5 лет, счет действующий, остаток денежных средств по счету по состоянию на <Дата обезличена> составил 10 рублей 67 коп.

Заемщик ФИО1, заключая кредитный договор, принял на себя обязательство по возврату суммы кредита и процентов по данному договору, однако надлежащим образом его не исполнил. Вместе с тем, поскольку ФИО1 умер, обязанность по погашению кредитного обязательства перешла к его наследнику, принявшему наследство - ответчику ФИО3

На основании изложенного, поскольку со смертью заемщика ФИО1 обязательства по кредитному договору не прекратились, а перешли в порядке универсального правопреемства к его наследнику - ответчику ФИО3, сумма задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежит взысканию с указанного ответчика.

Разрешая вопрос о размере суммы, подлежащей взысканию с ответчика ФИО3, суд исходит из следующего:

Общая сумма задолженности по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному с ФИО1, по состоянию на <Дата обезличена> составила 161 205 рублей 09 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 149 313 рублей 25 коп., задолженность по процентам в размере 11 891 рубль 84 коп.

Стоимость наследственного имущества ФИО1 в целом составила 1118050 рублей 96 коп.

Установив изложенные обстоятельства, оценив соразмерность задолженности по кредитному договору со стоимостью перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и взыскивает с ФИО3 в пользу истца задолженность по вышеназванному кредитному обязательству в размере 161 205 рублей 09 коп. в полном объеме.

При этом суд отказывает в удовлетворении исковых требований к ФИО2, поскольку сведения о его обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 в материалах наследственного дела отсутствуют, данных, свидетельствующих о совершении им действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1 в материалы дела также не представлено.

На основании ст.98 ГПК РФ, суд также взыскивает с ответчика ФИО3 в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 424 рубля 10 коп., несение которых подтверждено имеющимся в материалах дела платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина РФ <Номер обезличен>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (<Номер обезличен>) 165 629 рублей 19 коп, в том числе задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенному между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1 в сумме 161 205 рублей 09 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 424 рубля 10 коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО2 (паспорт гражданина РФ <...>), отказать.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Председательствующий Клаус Н.В.