Приговор по делу № 1-240/2023 от 02.10.2023

ПРИГОВОР

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г. Астрахань 2 октября 2023 г.

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:

Председательствующего судьи Тушновой И.Ю.,

с участием государственного обвинителя –ст.помощника прокурора Трусовского района г. Астрахани Осадчука Д.Ю.,

защиты в лице адвоката филиала Астраханской областной коллегии адвокатов «Адвокатской конторы Трусовского района г. Астрахани» ФИО1, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Гарифуллиной А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-техническое образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Трусовского районного суда <адрес> по п. «в» ч.2 ст.161, п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК Российской Федерации, на основании ч.3 ст.69 УК Российской Федерации – к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима; освобожденного по сроку отбытия наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступлений, предусмотренных пп. «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 трижды тайно похитил имущество Потерпевший №1 с незаконным проникновением в помещение магазина «<данные изъяты> причинив ему при двух кражах значительный ущерб, а также тайно похитил имущество Потерпевший №2, с причинением Потерпевший №2 значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная о месте расположения магазина, принадлежащего Потерпевший №1, «<данные изъяты>!» по адресу: <адрес>, а также о том, что в ночное время указанный магазин не осуществляет торговую деятельность, реализуя умысел на совершение тайного хищения имущества, с незаконным проникновением в помещение указанного магазина, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 07 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ прибыл к магазину «<данные изъяты>», и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий помещение магазина от двора домовладения, подошел к входной деревянной двери и, путем нанесения удара ногой в область замка, выбил входную дверь, через которую незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно:

- пиво «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра в количестве 5 бутылок, стоимостью 120 рублей за бутылку, на общую сумму 600 рублей;

- пиво «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра в количестве 7 бутылок, стоимостью 120 рублей за бутылку, на общую сумму 840 рублей;

- пиво «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 2-х бутылок, стоимостью 55 рублей за бутылку, на общую сумму 110 рублей;

- пиво «<данные изъяты>» объемом 1 литр в количестве 4-х бутылок, стоимостью 85 рублей за бутылку, на общую сумму 340 рублей;

- пиво «<данные изъяты> объемом 1,5 литра в количестве 5 бутылок, стоимостью 90 рублей за бутылку, на общую сумму 450 рублей;

- пиво «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра в количестве 4-х бутылок, стоимостью 90 рублей за бутылку, на общую сумму 360 рублей;

- пиво «<данные изъяты>» объемом 1,5 литра в количестве 3-х бутылок, стоимостью 95 рублей за бутылку, на общую сумму 285 рублей;

- пиво «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 7 бутылок, стоимостью 55 рублей за бутылку, на общую сумму 385 рублей;

- окорочка весом 5,7 кг., стоимостью 150 рублей за 1 кг., на общую сумму 855 рублей;

- рульки весом 3,5 кг., стоимостью 160 рублей за 1 кг, на общую сумму 560 рублей;

- хе из сазана весом 2 кг., стоимостью 380 рублей за 1 кг., на общую сумму 760 рублей;

- рулет 1 штука, стоимостью 155 рублей;

- хот-дог 2 штуки, стоимостью 50 рублей за 1 штуку, на общую сумму 100 рублей;

- гамбургер 2 штуки, стоимостью 55 рублей за 1 штуку, на общую сумму 110 рублей;

- сосиски в тесте 2 штуки, стоимостью 25 рублей за 1 штуку, на общую сумму 50 рублей;

- напиток энергетик «<данные изъяты>» в количестве 12 банок, стоимостью 51 рубль 50 копеек за банку, на общую сумму 618 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек, стоимостью 203 рубля за пачку на общую сумму 2030 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» арбуз в количестве 13 пачек, стоимостью 140 рублей за пачку на общую сумму 1820 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» в количестве 12 пачек, стоимостью 140 рублей за пачку на общую сумму 1680 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» в количестве 11 пачек, стоимостью 150 рублей за пачку на общую сумму 1650 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» фиолетовый в количестве 10 пачек, стоимостью 150 рублей на общую сумму 1500 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» в количестве 15 пачек стоимостью 155 рублей за пачку на общую сумму 2325 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» с кнопкой в количестве 10 пачек стоимостью 147 рублей за пачку на общую сумму 1470 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» в количестве 10 пачек стоимостью 140 рублей за пачку на общую сумму 1400 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» темный в количестве 10 пачек стоимостью 140 рублей за пачку на общую сумму 1400 рублей.

Похищенное имущество ФИО2 сложил в пять полиэтиленовых пакетов, которые так же похитил из указанного магазина, материальной ценности для Потерпевший №1 не представляющие и вышел из магазина.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 21 853 рубля.

Он же, ФИО2, заведомо зная о месте расположения магазина, принадлежащего Потерпевший №1, «<данные изъяты>!» по адресу: <адрес>, а также о том, что в ночное время указанный магазин не осуществляет торговую деятельность, реализуя умысел на совершение тайного хищения имущества, с незаконным проникновением в помещение указанного магазина, в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к вышеуказанному магазину «<данные изъяты>», и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, огораживающий помещение магазина от двора домовладения, подошел к входной деревянной двери и при помощи приисканного им на месте неустановленного следствием предмета, похожего на лопату, путем отжатия двери, через образовавшийся проем незаконно проник внутрь помещения магазина, откуда тайно похитил имущество, принадлежащие Потерпевший №1, а именно:

- напиток энергетик «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 3-х банок, стоимостью 45 рублей за банку, на общую сумму 135 рублей;

- пиво «<данные изъяты>» объемом 0,5 литра в количестве 7 банок, стоимостью 49 рублей за банку, на общую сумму 343 рубля;

- пельмени весом 4 кг., стоимостью 180 рублей за 1 кг., на общую сумму 720 рублей;

- блинчики весом 3,2 кг., стоимостью 250 рублей за 1 кг., на общую сумму 800 рублей;

- лимоны весом 2 кг., стоимостью 130 рублей за 1 кг., на общую сумму 260 рублей;

- яблоки весом 2,2 кг., стоимостью 75 рублей за 1 кг, на общую сумму 165 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» в количестве 14 пачек, стоимостью 164 рубля за пачку, на общую сумму 2296 рублей;

- сигареты «<данные изъяты> платина» в количестве 20 пачек, стоимостью 75 рублей за пачку, на общую сумму 1500 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» серая в количестве 10 пачек, стоимостью 75 рублей за пачку, на общую сумму 750 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» обычная в количестве 20 пачек, стоимостью 60 рублей за пачку, на общую сумму 1200 рублей;

- сигареты «<данные изъяты>» в количестве 12 пачек, стоимостью 55 рублей за пачку, на общую сумму 660 рублей;

- сигареты <данные изъяты> в количестве 12 пачек, стоимостью 150 рублей за пачку, на общую сумму 1800 рублей.

Он же ФИО2, в период времени с 20-30 часов ДД.ММ.ГГГГ по 09-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по своему месту жительства - на территории домовладения 22 по <адрес>, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества – имущества своего соседа Потерпевший №2, прошел к забору, разделявшему участок его домовладения и смежного участка <адрес> где через имеющийся проем, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, незаконно проник на территорию двора <адрес>, откуда тайно похитил металлический мангал, принадлежащий Потерпевший №2, стоимостью 5 500 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Он же, ФИО2, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества – имущества Потерпевший №1, в период времени с 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ, прибыл к магазину «<данные изъяты> расположенному по адресу : <адрес> <адрес>, где воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, перелез через забор, и находясь на указанной территории, через незапертую входную дверь незаконно проник в помещение указанного магазина, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1, а именно : пиво «<данные изъяты>», объемом 1,5 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 120 рублей; сигареты «<данные изъяты>. <данные изъяты>» в количестве 1 пачки, стоимостью 135 рублей.

С похищенным имуществом ФИО2 с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 255 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства, то есть, постановлении приговора без судебного разбирательства, виновным себя в пределах предъявленного обвинения в судебном заседании признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинении.

Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав заявленное ходатайство, защитника ФИО5, поддержавшую данное ходатайство, мнение потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, государственного обвинителя, согласившихся с особым порядком судебного разбирательства, приходит к выводу, что в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства, поскольку ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные суду доказательства, суд рассматривает их как допустимые и достаточные для вынесения обвинительного приговора, а предъявленное подсудимому обвинение, как обоснованное.

Вина подсудимого ФИО2 в совершенных преступлениях объективно подтверждается собранными по делу и представленными суду доказательствами, анализ которых позволил суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого в совершенных преступлениях.

Действия ФИО2 по преступлениям, совершенному в период с 21-00 часа ДД.ММ.ГГГГ по 07-55 часов ДД.ММ.ГГГГ и совершенному в период времени с 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01-30 часов ДД.ММ.ГГГГ ( потерпевший Потерпевший №1), суд квалифицирует по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №2, суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации - кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия ФИО2 по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №1 ( совершенному в период с 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Установлено, что действия ФИО2 при совершении каждого из преступлений были умышленными, направленными на неправомерное завладение и распоряжение по своему усмотрению не принадлежащим ему имуществом – имуществом потерпевшего Потерпевший №1 и потерпевшего Потерпевший №2

Размеры ущербов по преступлениям, совершенным в период с 21-00 часа ДД.ММ.ГГГГ по 07-55 часов ДД.ММ.ГГГГ и в период времени с 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01-30 часов ДД.ММ.ГГГГ для потерпевшего Потерпевший №1 в суммах 21 853 рубля и 10 629 рублей, а также по преступлению в отношении Потерпевший №2 – в размере 5 500 рублей, являются значительными и признаются судом таковыми, исходя из стоимости похищенного имущества при каждом из преступлений, которая превышает 5 000 рублей, установленные законодательством для признания ущерба значительным, а также исходя из материального положения потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2, указавших об этом в судебном заседании, в том числе, ввиду неоднократных хищений со стороны ФИО2 принадлежащих им имущества;

При этом, каждый раз для завладения имуществом Потерпевший №1 подсудимый ФИО2 незаконно проникал в помещение магазина «<данные изъяты> расположенного в <адрес> <адрес>

При решении вопроса о виде и мере наказания подсудимого суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказание на исправление ФИО2 и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 61 УК Российской Федерации, суд по каждому из преступлений признает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его <данные изъяты> здоровья, факт принесения публичных извинений каждому из потерпевших, мнение каждого из потерпевших, не настаивающих на назначении строгого наказания; по преступлениям в отношении Потерпевший №1 ( совершенного в период с 21-00 часа ДД.ММ.ГГГГ по 07-55 часов ДД.ММ.ГГГГ и совершенного в период времени с 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01-30 часов ДД.ММ.ГГГГ) факт самостоятельного частичного возмещения ущерба, путем возврата части похищенного имущества.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, согласно ст. 63 УК Российской Федерации, по каждому из совершенных преступлений судом учитывается наличие в действиях ФИО2 рецидива преступлений, вид которого определен ч.1 ст.18 УК Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, личность ФИО2, суд приходит к выводу, что в целях предупреждения совершения им новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы как за каждое преступление, так и по их совокупности, применив при назначении окончательного наказания положения ч.2 ст.69 УК Российской Федерации.

При назначении размера наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК Российской Федерации и ч.5 ст.62 УК Российской Федерации, в соответствии с которыми наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение данного преступления.

Оснований для условного осуждения в соответствии со ст.73 УК Российской Федерации, применения положений ст.64 и ч.3 ст.68, п. 6 ст.15 УК Российской Федерации суд не усматривает, полагая необходимым при назначении ФИО2 наказания по каждому из преступлений применить положения ч.2 ст.68 УК Российской Федерации.

Учитывая обстоятельства совершённых преступлений, личность подсудимого, его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, положения ч.1 ст.53.1 УК Российской Федерации, не содержащей запрет на применение наказания в виде принудительных работ по преступлениям средней тяжести при наличии простого рецидива, суд находит возможным, применить положения ч.2 ст. 53.1 УК РФ и заменить назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

- с <данные изъяты>

<данные изъяты>

Гражданские иски по делу не заявлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158, пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №1 совершенного в период с 21-00 часа ДД.ММ.ГГГГ по 07-55 часов ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по пп. «б», «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №1 совершенного в период с 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 01-30 часов ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 10 месяцев; на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 10 месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п. «в» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации ( в отношении потерпевшего Потерпевший №2) в виде лишения свободы на срок 1 год 9 месяцев; на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 9 месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК Российской Федерации ( в отношении потерпевшего Потерпевший №1 совершенного в период с 21-00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 19-00 часов ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев; на основании ч.2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменить наказанием в виде принудительных работ на срок 1 год 8 месяцев, с удержанием 10% из заработка в доход государства;

На основании ч.2 ст.69 УК Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 3 года, с удержанием 10 % из заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО2 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, которую оставить до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда, немедленно.

Зачесть в срок отбытия ФИО2 наказания время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, из расчета 1 день содержания под стражей за два дня принудительных работ (ч.3 ст.72 УК РФ).

Определить самостоятельный порядок следования ФИО2 к месту отбывания наказания.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр.

На территориальный орган уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного возложить обязанность по вручению предписания о направлении к месту отбывания наказания осужденного ФИО2, и его направлению в исправительный центр, с указанием срока такого прибытия в соответствии с ч.2 ст. 60.2 УИК РФ.

На ФИО2 возложить обязанность получить и исполнить предписание уголовно-исполнительной системы.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Гражданские иски по делу не заявлены.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника по своему выбору или ходатайствовать о назначении ему защитника судом при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате на компьютере.

Судья И.Ю. Тушнова