УИД 61RS0020-01-2022-001751-20

Дело №2-1276/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 года. г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Малыгиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности по кредитному договору .......(....... от 18.03.2016 в размере 476641 руб. 89 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7966 руб. 42 коп., а всего 484608 руб. 31 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 18.03.2016 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор .......(.......). По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 276734 руб. под 30.40% годовых по безналичным/наличным сроком на 921 день. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за госрегномером ....... от 14 февраля 2022 года, а также решением ....... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 19.10.2016, на 02.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 2053 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 19.05.2016, на 02.06.2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 973 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 12187,71 руб. По состоянию на 02.06.2022 общая задолженность составляет 476641,89 руб., что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.98 ГПК РФ, просит исковые требования удовлетворить.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась по тому же адресу, совпадающему с адресом регистрации, в судебное заседание повестки возвращены за истечением срока хранения, возражений на иск не представила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 165.1 ГК РФ, ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной (ст. 435 ГК РФ).

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, 18.03.2016 ФИО1 обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» (сокращенное наименование согласно выписке из ЕГРЮЛ – ПАО КБ «Восточный») с заявлением о заключении договора кредитования ....... (....... в котором просила заключить с ней смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, на условиях, изложенных в Общих условиях кредитования счета, Правилах выпуска и обслуживания банковских карт ПАО «КБ «Восточный» и тарифах банка в редакции, действовавшей на дату подписания заявления, а также просит установить ей индивидуальные условия кредитования и предоставить ей кредит по тарифному плату «ТЕКУЩИЙ РС», в размере 276734 руб. на счет ......., со сроком возврата кредита 84 мес., ставка процентов – 30,40% годовых, дата выдачи кредита 18.03.2016. Окончательная дата погашения согласно Графику платежей – 18.03.2023. Дата платежа – 18 число каждого месяца, размер ежемесячного вноса – 8164 руб.

Из материалов дела следует, что истцу был открыт счет ......., на который 18.03.2016 была перечислена указанная сумма в размере 276734 руб.

Таким образом, 18.03.2016 между сторонами по делу был заключен кредитный договор .......(.......) в офертно-акцептной форме.

Из представленных копий заявления клиента о заключении договора кредитования, протокола электронной подписи, графика погашения кредита, выписки из лицевого счета, расчета задолженности, следует, что ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию 02.06.2022 общая задолженность составляет 476641,89 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 276734 руб., просроченные проценты – 199907,89 руб.

Из материалов дела также следует, что в связи с образовавшейся задолженностью, ПАО КБ «Восточный» обращался к мировому судье с требованием о выдаче судебного приказа. 24.08.2021 мировым судьей судебного участка ....... Новошахтинского судебного района Ростовской области вынесен судебный приказ ....... о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору ....... от 18.03.2016 в сумме 476679 руб. 43 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3983 руб. 04 коп. Определением мирового судьи судебного участка ....... Новошахтинского судебного района Ростовской области от 10.02.2022 в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа, вышеуказанный судебный приказ был отменен. Разъяснено взыскателю, что заявленное им требование может быть рассмотрено в порядке искового производства.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности ....... от 14 февраля 2022 года, а также решением ....... о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из вышеуказанного кредитного договора.

В связи с систематическим неисполнением заёмщиком условий договора потребительского кредита истец в соответствии с Общими условиями кредитования направил ответчику 12.05.2022 уведомление о наличии просроченной задолженности, однако образовавшаяся задолженность ответчиком не была погашена, в связи с чем, истец обратился 14.06.2022 с настоящим иском в суд.

Представленный истцом расчет проверен судом, является арифметически правильным и соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен, поэтому суд полагает с учетом положений ст. 56 ГПК РФ при вынесении решения руководствоваться данным расчетом и взыскать с ответчика как заемщика истребуемую истцом сумму в размере 476641,89 коп.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд также полагает взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7966 руб. 42 коп., которые подтверждены платежным поручением ....... от 06.06.2022.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (.......) в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору .......(.......) от 18.03.2016 в размере 476641 руб.89 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7966 руб. 42 коп., а всего 484608 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено 28.07.2022.