2а-13589/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.

при помощнике ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России № 22 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №22 по МО обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 878 руб., пени в размере 907 руб. 88 коп.

Требования истец мотивирует тем, что ответчик не исполнил обязательства по оплате налога за 2019 год, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

МИФНС России № 22 по Московской области своего представителя в судебное заседание не направили, надлежащим образом извещались о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения административных дел, установленных п.1 ст. 10 КАС РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.

В соответствии с ч.1 ст. 38 НК РФ имущество является объектом налогообложения, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.

В соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных главой 31 НК РФ, а также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 52 НК РФ в налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащий уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанным способом налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 409 НК РФ плательщики налога на имущество уплачивают налог по месту нахождения объекта недвижимости не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежит строение с К№, площадью ..... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; строение с К№, площадью ..... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.; строение с К№, площадью ..... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. (л.д№)

Таким образом, ответчик является плательщиком налога.

В соответствии с положениями ст. ст. 69, 70 НК РФ истец направил ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога на имущество физических лиц, которое ответчиком в срок не исполнено.(л.д.№)

В связи с этим истец направил ответчику требование №, в котором предлагалось произвести оплату задолженности по налогу и пени (л.д. №).

Факт направления уведомления и требования подтверждается заказными письмами.

Определением мирового судьи судебного участка №155 Одинцовского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по налогам с ФИО2

В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Расчет суммы налогов ответчиком не оспорен, доказательств оплаты налога ответчик суду не представил, в связи с чем, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании налога на имущество с ответчика являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, сумма госпошлины в размере 5 498 руб. взыскивается с ФИО2 в доход федерального бюджета (ст. 114 КАС РФ).

Руководствуясь ст. ст. 14, 175-177 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МИФНС России № 22 по Московской области к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу МИФНС России №22 по Московской области недоимку по налогу на имущество ДД.ММ.ГГГГ в размере 228 878 руб., пени в размере 907 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Одинцовского городского округа МО государственную пошлину в размере 5 498 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

Мотивированное решение составлено 22 декабря 2022 года.