Дело № 1-598/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2023 г. гор. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего - судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Николаева А.В.,

при секретаре судебного заседания Уфимцевой Т.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора гор. Йошкар-Олы ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Голикова Р.А., представившего удостоверение № и ордер АП23 №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <иные данные>, судимого:

- 11 октября 2022 г. <иные данные> по ст.ст. 158 ч. 1; 158 ч. 2 п. «б, в»; 158 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ) к исправительным работам сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием десяти процентов из заработной платы;

- 20 марта 2023 г. <иные данные> по ст.ст. 158 ч. 1; 158 ч. 1; 158.1; 69 ч. 5 УК РФ к исправительным работам сроком на 2 года с удержанием десяти процентов из заработной платы в доход государства; отбыто 2 дня исправительных работ;

- 28 июня 2023 г. <иные данные> по ст.ст. 158 ч. 1; 158.1; 158.1; 69 ч. 5 УК РФ к принудительным работам сроком на 1 год с удержанием в доход государства десяти процентов из его заработной платы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

ФИО2 10 мая 2023 г., не позднее 6 часов 10 минут, находился в фойе магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес>, где у него возник преступный корыстный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Ф.К.А., с незаконным проникновением в помещение магазина «<иные данные>», расположенного в фойе магазина «<иные данные>» по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

С целью реализации своего вышеуказанного преступного корыстного умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, ФИО2 10 мая 2023 г. в период времени с 6 часов 10 минут до 6 часов 29 минут, находясь в помещении магазина «<иные данные>», расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, подойдя к магазину «<иные данные>» расположенному там же по вышеуказанному адресу, являющимся помещением, и осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, попытался имеющимся при нем предметом не установленным в ходе следствия открыть замок, однако у него это не получилось, после чего он применив физическое усилие своих рук, с силой надавил на рольставни, запирающие прилавок магазина «<иные данные>», и препятствующие свободному доступу посторонних лиц, приподнял их, после чего просунул свою правую руку через образовавшийся проем между прилавком и рольставнями внутрь магазина, являющегося помещением, тем самым незаконно проникнув в него.

Далее, ФИО2 реализуя свой вышеуказанный корыстный преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, и желая их наступления, с корыстной целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу в качестве источника личного обогащения, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, 10 мая 2023 г. в период времени с 6 часов 33 минут до 6 часов 38 минут, незаконно находясь в помещении магазина «<иные данные>», своей правой рукой открыл первый сверху выдвижной ящик под прилавком, откуда тайно похитил из помещения указанного магазина имущество, принадлежащее Ф.К.А., а именно: систему электронной доставки никотина марки «HQD Hot 5000 клубника киви» стоимостью 560 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Hot 5000 Яблоко персик» стоимостью 560 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD CUVIE Maya 6000 Ананас лед» стоимостью 590 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Hot 5000 манго» стоимостью 560 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Hot 5000 манго апельсин арбуз» стоимостью 560 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Hot 5000 вишня кола» стоимостью 560 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD CUVIE Maya 6000 Маракуя» стоимостью 590 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD TITAN 7000 Клубника банан» стоимостью 700 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD TITAN 7000 Черника груша мороженное» стоимостью 700 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; системой электронной доставки никотина марки «HQD TITAN 7000 Цитрус магнолия» стоимостью 700 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Hot 5000 лайм малина» стоимостью 560 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «ELF BAR ELFA 1500» c картриджем «Navy Blue/Blue Razz Lemonade» общей стоимостью 385 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «ELF BAR ELFA 1500» c картриджем «Dark Green/Blue Razz Lemonade» общей стоимостью 385 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Cuvie AIR 4000 Черника» стоимостью 570 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «ELF BAR ELFA 1500» c картриджем «White/Blue Razz Lemonade» общей стоимость 385 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «ELF BAR ELFA 1500» c картриджем «Black/Blue Razz Lemonade» общей стоимостью 385 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Cuvie AIR 4000 Жвачка» стоимостью 570 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Cuvie AIR 4000 Сибирь» стоимостью 570 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Bang 3600 персик» стоимостью 390 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Bang 3600 ананас» стоимостью 390 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Bang 3600 лесные ягоды» стоимостью 390 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Bang 3600 манго персик» стоимостью 390 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD MATRIX 6500 лимон маракуя» стоимостью 680 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD MATRIX 6500 черника малина» стоимостью 680 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD LUX 3000 Кола» с двумя картриджами в комплекте общей стоимостью 570 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD MATRIX 6500 Жвачка» стоимостью 680 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD MATRIX 6500 Кола» стоимостью 680 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD MATRIX 6500 Киви ананас» стоимостью 680 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Bang 3600 черная смородина» стоимостью 390 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Bang 3600» гранатовый сок со смородиной стоимостью 390 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Bang 3600 кола малина» стоимостью 390 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности. После чего, ФИО2 желая продолжить вышеуказанное преступление, но осознавая, что может вызвать подозрение у проходящих мимо людей своим долгим нахождением у закрытого магазина «<иные данные>», вышел с похищенным имуществом из магазина «<иные данные>», расположенного по вышеуказанному адресу.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного корыстного умысла ФИО2 10 мая 2023 г. в 6 часов 39 минут снова вернулся к помещению магазина «<иные данные>» расположенному по адресу: <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, вновь применив физическое усилие своих рук, с силой надавил на рольставни, запирающие прилавок магазина «<иные данные>», и препятствующие свободному доступу посторонних лиц, приподнял их, после чего просунул свою правую руку через образовавшийся проем внутрь магазина, являющегося помещением, тем самым незаконно проникнув в него, после чего в период времени с 6 часов 39 минут до 6 часов 43 минут, незаконно находясь в помещении магазина «<иные данные>», своей правой рукой из открытого им ранее первого сверху выдвижного ящика под прилавком, тайно похитил из помещения указанного магазина имущество, принадлежащее Ф.К.А., а именно: систему электронной доставки никотина марки «HQD CUVIE Maya 6000 лимон лайм» стоимостью 590 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD CUVIE Maya 6000 ананас манго персик» стоимостью 590 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD TITAN 7000 маракуя» стоимостью 700 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD LUX 3000 Нектарин» с двумя картриджами в комплекте общей стоимостью 570 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Cuvie AIR 4000 кола лайм» стоимостью 570 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD Bang 3600 манго маракуя» стоимостью 390 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD TITAN 7000 маракуя ананас клюква», стоимостью 700 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности. После чего, ФИО2 желая продолжить далее вышеуказанное преступление, но осознавая, что может вызвать подозрение у проходящих мимо людей своим долгим нахождением у закрытого магазина «<иные данные>», вышел с похищенным имуществом из магазина «<иные данные>», расположенного по вышеуказанному адресу.

Продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного корыстного умысла ФИО2 10 мая 2023 г. в 6 часов 43 минуты снова вернулся к помещению магазина «<иные данные>» расположенному по вышеуказанному адресу, где убедившись что за его преступными действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, вновь применив физическое усилие своих рук, с силой надавил на рольставни, запирающие прилавок магазина «<иные данные>», и препятствующие свободному доступу посторонних лиц, приподнял их, после чего просунул свою правую руку через образовавшийся проем внутрь магазина, являющегося помещением, тем самым незаконно проникнув в него, после чего в период времени с 6 часов 43 минут до 6 часов 44 минут, незаконно находясь в помещении магазина «<иные данные>», своей правой рукой из открытого им ранее первого сверху выдвижного ящика под прилавком, тайно похитил из помещения указанного магазина имущество, принадлежащее Ф.К.А., а именно: систему электронной доставки никотина марки «HQD TITAN 7000 банан», стоимостью 700 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD TITAN 7000 виноград», стоимостью 700 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности; систему электронной доставки никотина марки «HQD TITAN 7000 клубника банан», стоимостью 700 рублей, в упаковочной коробке не представляющей материальной ценности, а всего ФИО2 похитил 41 коробку с электронными системами доставки никотина общей стоимостью 22800 рублей.

Умышленно тайно похитив вышеуказанное чужое имущество, ФИО2 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Ф.К.А. имущественный ущерб на общую сумму 22 800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Как установлено в судебном заседании, подсудимый ФИО2 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддерживает, данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает, в содеянном раскаивается.

Преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2, относится к категории преступлений средней тяжести.

Потерпевший Ф.К.А., государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, выслушав подсудимого ФИО2 и других участников судебного заседания, постановил рассмотреть уголовное дело в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд признает ФИО2 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства.

Деяние, совершенное подсудимым ФИО2, в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Подсудимый ФИО2 <иные данные>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему, явку с повинной, <иные данные>

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 ч. 1 УК РФ, суд признает рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО2 содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея судимость по приговору суда от 11 октября 2022 г. за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, данная судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2 в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкое в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 наказания с применением правил ст. 64 УК РФ (назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление), однако суд не находит оснований для ее применения ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления.

Судом обсужден вопрос о назначении наказания подсудимому ФИО2 с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ, о назначении наказания с применением ст. 73 УК РФ (условное осуждение), однако суд не находит оснований для их применения.

При назначении наказания ФИО2 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В связи с тем, что судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, суд считает возможным не применять положения ст. 68 ч. 2 УК РФ и в соответствии со ст. 68 ч. 3 УК РФ назначить ФИО2 срок наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в пределах санкции ст. 158 ч. 2 УК РФ.

Принимая во внимание, что ФИО2 совершил преступление средней тяжести, а также принимая во внимание его отношение к содеянному, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО2 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы в связи, с чем полагает необходимым в соответствии со ст. 53.1 УК РФ заменить подсудимому ФИО2 наказание в виде лишения свободы на наказание в виде принудительных работ, что будет соответствовать требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, не повлияет на условия жизни подсудимого и его семьи, сможет обеспечить достижение целей наказания и исправление подсудимого.

Данных, исключающих возможность применения к подсудимому ФИО2 наказания в виде принудительных работ в соответствии со ст. 53.1 ч. 7 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания им данного вида наказания по состоянию здоровья, судом не установлено.

Судом обсужден вопрос о назначении подсудимому ФИО2 дополнительного наказания в виде ограничения свободы к принудительным работам, предусмотренного санкцией ст. 158 ч. 2 УК РФ, однако оснований для его назначения судом не установлено.

При назначении окончательного наказания подсудимому ФИО2 суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 69 УК РФ, так как ФИО2 ранее был осужден приговором <иные данные> от 28 июня 2023 г., в настоящее время привлекается к уголовной ответственности за преступление, совершенное им до вынесения вышеуказанного приговора.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении подсудимого ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу суд считает необходимым оставить без изменения и в соответствии со ст. 60.2 ч. 3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ) направить подсудимого ФИО2 к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем).

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок принудительных работ ФИО2 подлежит зачету время его содержание под стражей по настоящему приговору суда.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ расходы, связанные с оплатой труда адвоката Голикова Р.А., за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, необходимо отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ ФИО2 необходимо освободить от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст. 53.1 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы заменить на наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием в доход государства в размере десяти процентов из его заработной платы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору суда и по приговору <иные данные> от 28 июня 2023 г., назначить ФИО2 окончательное наказание в виде принудительных работ сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца с удержанием в доход государства в размере десяти процентов из его заработной платы.

В соответствии со ст. 69 ч. 5 УК РФ в окончательное наказание осужденному ФИО2 по настоящему приговору суда зачесть наказание, отбытое им по приговору <иные данные> от 20 марта 2023 г. - 2 дня исправительных работ, то есть один день принудительных работ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении осужденного ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 60.2 ч. 3 УИК РФ направить осужденного ФИО2 к месту отбывания наказания в порядке, установленном для лиц, осужденных к лишению свободы (под конвоем).

Срок отбывания осужденному ФИО2 наказания в виде принудительных работ исчислять со дня его прибытия в исправительный центр.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть осужденному ФИО2 в срок отбытия наказания в виде принудительных работ по настоящему приговору суда время его содержания под стражей с 12 мая 2023 г. до дня вступления настоящего приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.

Со дня вступления настоящего приговора суда в законную силу до прибытия в исправительный центр время содержания осужденного ФИО2 под стражей зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ из расчета один день за один день отбывания наказания в виде принудительных работ.

Расходы, связанные с оплатой труда адвоката Голикова Р.А., за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, отнести к процессуальным издержкам.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

Вещественное доказательство после вступления приговора суда в законную силу - диск с видеозаписями, хранящийся при уголовном деле, хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО2 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в своей апелляционной жалобе. Также он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы другими участниками процесса, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство через Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл. Также осужденный ФИО2 имеет право пользоваться в суде апелляционной инстанции услугами защитника.

Председательствующий - судья А.В.Николаев