УИД 61RS0007-01-2025-005539-63

Дело № 2-948/2026 (2-5303/2025)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Федотовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Кова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО2 к ФИО1 о взыскании суммы долга, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ответчику был передан товар на общую сумму 22 800,39 руб. по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ Согласно указанного договора покупатель перечисляет денежные средства на расчетный счет поставщика в размере 100 % стоимости товара в течение 14 календарных дней с даты приемки, однако ответчик оплату не произвел, в связи с чем истцом была направлена претензия в его адрес. В связи с неисполнением договора ИП ФИО2 просит взыскать с ФИО1 денежные средства по договору поставки в размере 22 800 руб. 39 коп., пени от суммы задолженности за каждый день просрочки в размере 31 008 руб. 53 коп., а также сумму государственной пошлины, уплаченной за подачу искового заявления в размере 4 000 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик о времени и месте судебного заседания неоднократно извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. Информация о рассмотрении дела была заблаговременно размещена на официальном сайте суда. В связи с чем, на основании положений статьи 165.1 ГК РФ данные извещения и уведомление считаются доставленными. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела всеми доступными суду способами.

Согласно статье 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительные причины неявки в судебное заседание, а истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке статьи 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 509 ГК РФ установлено, что поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 511 ГК РФ поставщик, допустивший недопоставку товаров в отдельном периоде поставки, обязан восполнить недопоставленное количество товаров в следующем периоде (периодах) в пределах срока действия договора поставки, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что покупатель вправе, уведомив поставщика, отказаться от принятия товаров, поставка которых просрочена, если в договоре поставки не предусмотрено иное. Товары, поставленные до получения поставщиком уведомления, покупатель обязан принять и оплатить.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ИП ФИО2 (поставщик) заключен договор поставки, предметом которого является обязанность поставщика передать, а покупателя принять и опалить товар, наименование, номенклатура (ассортимент), количество и требования к которому определены счетом-фактурой №№.

Общая стоимость поставляемой продукции составила 22 800,39 руб.

В соответствии с пунктом 3.2 Договора поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, Покупатель перечисляет денежные средства на расчетный счет Поставщика в размере 100 % стоимости Товара в течение 14 календарных дней с даты его приемки или вносит наличные денежные средства в кассу Поставщика, на основании подписанной Сторонами УПД, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Ответчиком ФИО1 оплата не произведена, в связи с чем ИП ФИО2 была направлена претензия в адрес ответчика с требованием об оплате долга по договору поставки. Требования претензии ответчиком не исполнены.

Таким образом, истцом взятые на себя обязательства выполнены, в то время как ФИО1 обязательства по поставке товара истцу не выполнены; доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание вышеприведенные нормы материального права, а также, то обстоятельство, что обязательства по договору поставки ФИО1 по поставке товара не исполнены, оплата за товар не получена, требования истца о взыскании задолженности в сумме 22 800,39 руб. подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (статья 331 ГК РФ).

Пунктом 5.2 договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ установлена неустойка в размере 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании вышеуказанных норм права и условий договора, истцом начислена неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 008,53 руб.

Верховным Судом Российской Федерации в пункте 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Суд полагает, что требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению. Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически верным. Ответчиком контррасчет не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В этой связи с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы на уплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу ИП ФИО2 (ИНН №) задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ в размере 22 800 рублей 39 копеек, неустойку за просрочку исполнения обязательства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 31 008 рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2026 года.

Cудья Е.Н. Федотова