Дело № 2-864/2025 УИД 23RS0013-01-2025-001219-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гулькевичи 02 июля 2025 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Бочко И.А.,
при секретаре Чеботаревой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «АБВ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит взыскать с них солидарно в пользу ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения № сумму задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5635715,15 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63450,01 рубля.
Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с заявлением о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя ООО Инвестиционно-финансовая компания «АБВ» именуемое в дальнейшем заемщик, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик присоединяется к действующей на дату подписания заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее Условия кредитования), опубликованных на официальном сайте ПАО Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе «Малому бизнесу и ИП» известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором сделкой кредитования №. Сумма кредита 5 000 000 рублей, для целей развития бизнеса заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Дата возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей по договору, заемщик обеспечивает/предоставление поручительство, в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель ФИО1 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 5635715,15 рубля, из которых задолженность по неустойке на срочные проценты 82361,51 рубля, на просроченную ссудную задолженность 116431,85 рубля, проценты за кредит 640380,011 рубля, просроченная ссудная задолженность 4796541,68 рубля. Обязательства заемщиком исполняются ненадлежащим образом и с просрочкой внесения платежей, в связи с чем у банка возникло право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, наряду с процентами и неустойкой. В соответствии с индивидуальными условиями договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в п. 1 Договора поручительства, неустойки возмещения судебных расходов по взысканию долга и иных убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору. В адрес ответчиков направлены требование о погашении задолженности по кредитному договору, однако оставлены без рассмотрения.
В судебное заседание стороны, надлежаще уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, не явились.
Представитель истца в своем заявлении дело просил рассматривать в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчики о рассмотрении дела извещались по месту регистрации, судебные извещения возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.
В силу ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним(пункт 1 статьи 165.1пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (абзац второй пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).
В силу положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, суд признает ответчиков надлежаще уведомленными и полагает возможным рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № между ООО Инвестиционно-финансовая компания «АБВ» и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 5 000 000 рублей для целей развития бизнеса, в том числе, для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых (процентная ставка 1). С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых (процентная ставка 2). Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора. Погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца.
Выдача кредита произведена путем зачисления суммы кредита на ссудный заемщика №, открытый в филиале кредитора.
В соответствии с п.9 заявления о присоединении № исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивается поручительством.
В обеспечение указанного кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор поручительства № с ФИО1.
Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО Инвестиционно-финансовой компанией «АБВ» всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником всех обязательств по договору, который будет заключен или заключенному между банком (он же кредитор) и должником. Обязательства, исполнение которых обеспечивается договором поручительства, включают, в том числе, но не ограничиваясь: сумма кредита 5000000 рублей, срок полного погашения по истечении 36 месяцев с даты заключения кредитного договора, порядок погашения аннуитетными платежами, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 19,9% годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 21,9% годовых, неустойки, все издержки, которые понесет банк в связи с исполнением кредитного договора.
За период пользования кредитом заемщиком ООО Инвестиционно-финансовая компания «АБВ» неоднократно нарушались сроки и порядок погашения кредита.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у должника сложилась задолженность перед банком в сумме 5635715,15 рубля, из которых задолженность по неустойке на срочные проценты 82361,51 рубля, на просроченную ссудную задолженность 116431,85 рубля, проценты за кредит 640380,011 рубля, просроченная ссудная задолженность 4796541,68 рубля.
ПАО Сбербанк обращался к заемщику и поручителю с требованием об исполнении обязательств, предусмотренных кредитным договором. Таким образом, поручитель ФИО1 надлежащим образом извещен истцом о неисполнении заемщиком ООО Инвестиционно-финансовая компания «АБВ» обязательств, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, и необходимости исполнить свои обязательства перед истцом, предусмотренные договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ: принять меры к погашению задолженности по указанному кредитному договору. В связи с тем, что ответчики своевременно не исполнили своих обязательств перед ПАО Сбербанк по ежемесячному погашению кредита, уплате процентов и неустойки, существенно нарушены условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено ГК РФ и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в нем. Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. В соответствии с ч.1 ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом. Таким образом, ООО Инвестиционно-финансовая компания «АБВ» и ФИО1 являются солидарными должниками истца.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ).
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами этой главы и не вытекает из существа кредитного договора. Таким образом, к отношениям по кредитному договору применяются правила ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Применительно к условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим и своевременным будет такое исполнение обязательств, когда погашение кредита производится в установленные сроки.
Поскольку солидарные должники ООО Инвестиционно-финансовая компания «АБВ» и ФИО1 не исполняют своих обязательств, предусмотренных кредитным договором и договорами поручительства, с них в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по кредитному договору 5635715,15 рубля, из которых задолженность по неустойке на срочные проценты 82361,51 рубля, на просроченную ссудную задолженность 116431,85 рубля, проценты за кредит 640380,011 рубля, просроченная ссудная задолженность 4796541,68 рубля. Расчет истцом произведен по условиям кредитного договора правильно, ответчиками не оспорен.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому солидарному взысканию с ответчиков подлежат расходы истца по оплате госпошлины в размере 63450,01 рубля, исчисленном по правилам статьи 333.19 НК РФ, исходя из суммы удовлетворенных требований.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.
ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском, сумма требований по которому и, соответственно, цена иска составляют 5635715,15 рубля.
Истцом произведена уплата государственной пошлины в размере 194071,45 рубля по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Государственная пошлина от суммы заявленных требований, исчисленная по правилам ст. 333.19 НК РФ, составляет 63450,01 рубля, следовательно излишне уплаченные 130621,044 рубля подлежат возврату истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк в лице Краснодарского отделения №8619 к Обществу с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «АБВ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционно-финансовая компания «АБВ» (№, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН №) в лице Краснодарского отделения № 8619 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 635 715,15 рубля, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 63450,01 рубля, а всего 5 699 165 рублей 16 копеек(пять миллионов шестьсот девяносто девять тысяч сто шестьдесят пять рублей шестнадцать копеек).
Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 5 по Краснодарскому краю возвратить ПАО Сбербанк государственную пошлину в размере 130621,44 рубля, оплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья
Гулькевичского районного суда И.А.Бочко