Решение в окончательном виде

составлено ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра в составе:

председательствующего судьи Петуховой О.И.,

при ведении протокола секретарем Чернявской Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сургутского городского суда гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации <адрес> ХМАО-Югры об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> ХМАО-Югры об установлении факта, имеющего юридическое значение, принятия истцом ФИО1 наследства отца ФИО2, признании права собственности за истцом на земельный участок, мотивировав свои требования, с учетом уточнений и увеличения, следующим.

ДД.ММ.ГГГГ Решением Исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов № земельный участок площадью № Га, расположенный по адресу: <адрес> был отведён (предоставлен) Носа А.М. под строительство индивидуального жилого дома. До отвода (предоставления) земельного участка Носа А.М. он принадлежал ФИО3 В последующем указанный земельный участок с домом перешел во владение ФИО2, который приходится истцу отцом. В настоящее время <адрес> входит в состав <адрес>, который входит в состав <адрес>. Земельный участок по адресу: <адрес>, ХМАО-Югра, <адрес>, имеет кадастровый №. По указанному адресу был прописан ФИО2, его на тот момент супруга ФИО4(в настоящее время ФИО7, брак расторгнут), их дочь – истец ФИО5 (в настоящее время ФИО1) После смерти ФИО2 его единственный наследник – истец ФИО1 приняла его наследство фактически, право на земельный участок не регистрировала. ФИО2 имел право собственности на указанный земельный участок, которое было признано государством и перешло к истцу в порядке наследования. Истец просит суд установить юридический факт принятия ею наследства отца ФИО2, состоящее из земельного участка, признать ее право собственности на указанный земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях представитель истца ФИО6 на требованиях настаивала.

Представитель ответчика Администрации г. Сургута в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в отзыве на исковое заявление указал о том, что Администрация г. Сургута является ненадлежащим ответчиком, поскольку участок был предоставлен Носа А.М. ДД.ММ.ГГГГ решением № Сургутского городского Совета народных депутатов.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии не явившихся лиц.

В судебном заседании судом допрошена свидетель ФИО7, пояснившая суду, что приходится матерью истцу ФИО1 и является бывшей супругой умершего ФИО2, о смерти которого узнала от знакомых осенью ДД.ММ.ГГГГ г., после чего с подругой ФИО8 поехала по адресу: <адрес>. По указанному адресу во второй половине ДД.ММ.ГГГГ годов она (ФИО7) проживала со своим мужем ФИО2 и двумя дочерьми, одна из которых погибла в пожаре, произошедшем по этому же адресу в ДД.ММ.ГГГГ году. Семья жила в вагончике, который стоит на земельном участке до сих пор. После смерти дочери семья распалась, в начале ДД.ММ.ГГГГ годов она развелась с мужем ФИО2 и с дочерью – истцом ФИО1 переехала, проживала в <адрес>. Как был выделен земельный участок ФИО2, точно не знает, видела домовую книгу, вся семья была по указанному адресу прописана. В последующем она с дочерью сменили прописку, так как переехали, ФИО2 до своей смерти жил по указанному адресу и был там прописан. Когда с подругой осенью ДД.ММ.ГГГГ г. приехали в <адрес>, то на земельном участке стоял тот самый вагончик, дверь была не заперта, она зашла в него и, осмотревшись, заметила деревянную матрешку – сувенир, который они вместе с ФИО2 купили в браке в одном из отпусков. В матрешке она обнаружила внутри золотые цепочку с нательным православным крестиком, который принадлежал ФИО2 Указанные вещи: матрешку, цепочку и крестик забрала с собой и в последующем передала дочери, так как это единственная память, которая осталась у ФИО1 от умершего отца. После переговорила с соседями, которые пояснили, что ФИО2 жил на этом земельном участке в вагончике до своей смерти, это было его единственным жильем.

Свидетель ФИО8 пояснила суду, что знала ФИО2 при его жизни, но очень давно не общалась с ним, так как является подругой ФИО7, а она в начале ДД.ММ.ГГГГ годов развелась с ФИО2 До развода супруги с двумя детьми, один из которых погиб в пожаре, проживали по адресу: <адрес>, там же вся семья была прописана. После развода ФИО7 с дочерью – истцом ФИО1 переехали в <адрес>. Осенью ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО7 сообщила ей, что узнала о смерти ФИО2, попросила съездить с ней на их прежнее место жительства. Вместе они проехали по адресу: <адрес>, где также стоял вагончик, в котором раньше семья жила. В вагончике ФИО7 нашла вещи ФИО2: сувенирную матрешку, золотые изделия – цепочку и крестик, которые решила забрать и отдать своей дочери в память об отце. Потом ФИО7 еще разговаривала с соседями. Знает от ФИО7, что она отправила найденные вещи ФИО2 дочери и та приняла их.

Суд, допросив свидетелей и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ Решением Исполнительного комитета Сургутского городского Совета народных депутатов № земельный участок площадью № Га, расположенный по адресу: <адрес>, был отведён (предоставлен) Носа А.М. под строительство индивидуального жилого дома.

До отвода (предоставления) земельного участка Носа А.М. он принадлежал ФИО3 В последующем указанный земельный участок с домом перешел во владение ФИО2, который является отцом истца, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выдано ДД.ММ.ГГГГ Домом бракосочетания <адрес>.

В настоящее время <адрес> входит в состав <адрес>, который входит в состав <адрес> ХМАО-Югры. Земельный участок по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ.

При этом земельный участок как объект недвижимости снят с кадастрового учета ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о правообладателях земельного участка отсутствуют.

По указанному адресу был прописан ФИО2, его супруга ФИО4 (в настоящее время ФИО7, брак расторгнут), их дочь – истец ФИО5 (в настоящее время ФИО1), что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.

Действовавшим с ДД.ММ.ГГГГ г. Гражданским кодексом РСФСР право застройки определялось как право владения и распоряжения строениями, расположенных на государственных земельных участках, на началах договоренности, срочности и возмездности.

В период постройки дома порядок землепользования регулировался Земельным кодексом Р.С.Ф.С.Р., введен постановлением ВЦИК от ДД.ММ.ГГГГ в действие с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с п. 2 которого, все земли в пределах Р.С.Ф.С.Р., в чьем бы ведении они ни состояли, составляют собственность Рабоче-Крестьянского государства.В соответствии с п. «б» ст. 24 названного Кодекса землепользователь на основании действующих узаконений на своем земельном наделе имеет право возводить, устраивать и использовать на земле строения и сооружения для хозяйственных и жилищных надобностей.

Такие узаконения были предусмотрены, в частности, п. 2 и п. 4 постановления СНК РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах борьбы с самовольным строительством в городах, рабочих, курортных и дачных поселках» (действовали до их отмены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.)

Указом Президиума Верховного Совета Р.С.Ф.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в законодательство Р.С.Ф.С.Р. в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» были признаны утратившими силу статьи 71 – 84 в ГК Р.С.Ф.С.Р. 1922 г., которые регулировали заключение срочных договоров о предоставлении городских участков под застройку, а также исключены из статей 87, 90, 92, 94, 103, 105, 156 и 185 ГК Р.С.Ф.С.Р. слова «право застройки».

В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» было установлено, что каждый гражданин и гражданка СССР имеют право купить или построить для себя на праве личной собственности жилой дом в один или два этажа с числом комнат от одной до пяти включительно, как в городе, так и вне города. Отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование.

Данные о праве владения строениями на основании решений исполкомов местных Советов вносятся инвентаризационными бюро в реестровые книги домовладений данного населенного пункта, а также в инвентарные карточки №

Бюро инвентаризации после регистрации прав владения в реестровых книгах делают на документах владельцев строений соответствующие регистрационные надписи (Приложение 5), а в случаях отсутствия документов владельцам строений выдаются регистрационные удостоверения по прилагаемой форме (Приложение 6), подтверждающие право собственности на строение или право застройки (§ 19).

Согласно § 5 Инструкции о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР, утв. ДД.ММ.ГГГГ, объектом регистрации является домовладение в целом с самостоятельным земельным участком, под отдельным порядковым номером по улице, переулку, площади независимо от числа совладельцев данного домовладения.

В п. 2 Постановления Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке применения Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов», земельные участки для строительства индивидуальных жилых домов отводятся за счет земель городов, поселков, госземфонда и земель гослесфонда в бессрочное пользование, а построенные на этих участках дома являются личной собственностью застройщиков.

Пунктами 5,6,7 постановления СНК Р.С.Ф.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ № предусмотрено, что за самовольное строительство без надлежащего письменного разрешения индивидуальные застройщики привлекались к ответственности в установленном законом порядке, обязаны были немедленно по получении соответствующего письменного требования исполкома городского или поселкового Совета депутатов трудящихся прекратить строительство и в течение месячного срока своими силами и за свой счёт снести все возведённые им строения или части строений и привести в порядок земельный участок, а в случае невыполнения самовольным застройщиком такого требования исполнительный комитет даёт распоряжение отделу коммунального хозяйства о сносе самовольно возведенного строения или части строения.

Указом Президиума Верховного Совета Р.С.Ф.С.Р. от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке введения в действие Земельного кодекса Р.С.Ф.С.Р.» было предусмотрено, что предоставленные до ДД.ММ.ГГГГ приусадебные земельные участки и земельные участки под огороды сохраняются в размерах, предусмотренных ранее действовавшим законодательством (п. 7).

В абз. 2 п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Оценив доказательства по делу в совокупности, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу о том, что наследодатель ФИО2 при жизни нес расходы по содержанию спорного земельного участка, открыто и добросовестно владел им более 15 лет, а именно более 30 лет, в течение которых местный орган исполнительной власти в установленном порядке мог поставить вопрос об его изъятии, однако таких требований не предъявлялось, ответчик по делу не оспаривал законность владения ФИО2 спорным земельным участком.

Судом установлено, что после смерти ФИО2 его единственный наследник – истец ФИО1 приняла его наследство фактически, приняла вещи: матрешку, золотые изделия – нательный крестик и золотую цепочку, что подтверждается показаниями свидетелей.

После смерти ФИО2 земельным участком владеет его дочь истец ФИО1, которая является правопреемником ФИО2 как наследник, фактически принявший наследство. Во временной период владения земельным участком ФИО1 входит время владения земельным участком ФИО2

При таких обстоятельствах спорный земельный участок подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, истца ФИО1 следует признать принявшей наследство в виде указанного недвижимого имущества, признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации г. Сургута ХМАО-Югры об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, право собственности истца на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Суд ХМАО-Югры путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд ХМАО-Югры.

Председательствующий подпись

О.И. Петухова

КОПИЯ ВЕРНА ДД.ММ.ГГГГ г.

Подлинный документ находится в деле

№

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

О.И. Петухова _____________

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/заседания____________________