№ 2-491/2025
УИД 24RS0018-01-2025-000305-05
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2025 года г. Зеленогорск
Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,
при секретаре Чуяшенко О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1, с участием третьих лиц АО «ОТП Банк», ГУФССП России по Красноярскому краю, о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 44 816 рублей 55 коп.; проценты в порядке 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 712 рублей; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 557 рублей 44 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а также издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно: почтовые расходы в сумме 100 рублей 80 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика проценты до момента фактического исполнения обязательства по ключевой ставке Банка России, действующей в соответствующие периоды в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения по настоящему делу (л.д. 6-7).
Требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор кредита/займа № от ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 46 565 рублей 40 коп., определенной по состоянию на дату уступки права требования. ДД.ММ.ГГГГ изменилось наименование ООО «СААБ» на ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности». На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края, с ФИО1 взыскана определенная на дату уступки задолженность по договору №, и расходы по оплате госпошлины, в общем размере 47 363 рубля 40 коп. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из остатка задолженности основному долгу, подлежат уплате в размере 44 816 рублей 55 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ рассчитанные исходя из остатка задолженности по основному долгу, подлежат уплате проценты в размере 712 рублей 00 коп. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанные исходя из взысканной судебным постановлением суммы в размере 12 557 рублей 44 коп.
В судебное заседание истец ООО ПКО «СААБ» своего представителя не направил, уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, согласно которым судебная корреспонденция получена ДД.ММ.ГГГГ. При обращении с иском в суд представитель ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, просила рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 7).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу регистрационного учета по месту жительства, от получения корреспонденции уклонился, судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения на почте, возражений по иску не представил, об уважительных причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, представителя в суд не направил (л.д. 104).
Суд находит, что ответчик надлежаще извещен судом о времени и месте рассмотрения дела надлежаще исходя из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В силу разъяснений, приведенных в пунктах 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Приведенные положения статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
В связи с чем суд приходит к выводу, что неполучение ответчиком судебного извещения, направленного по надлежащему адресу, по обстоятельствам, зависящим от самого адресата, приравнивается по своим правовым последствиям к отказу от принятия судебной повестки, когда адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (часть 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), при этом бремя доказывания того, что судебные извещения не были получены по обстоятельствам, не зависящим от ответчика, лежит, на нем самом.
Третье лицо АО «ОТП Банк» в судебное заседание представителя не направил, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается сведениями с официального сайта АО Почта России, согласно которым судебная корреспонденция получена ДД.ММ.ГГГГ, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, об уважительных причинах неявки суд не уведомили (л.д. 107).
Третье лицо ГУФССП России по Красноярскому краю в судебное заседание не явились, уведомлены надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается сведениями с официального сайта АО Почта России, согласно которым судебная корреспонденция получена ДД.ММ.ГГГГ, представителя в суд не направили, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, просили рассмотреть дело в их отсутствие, о чем указали в отзыве на иск (л.д. 108).
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников по делу.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьями 807-808 Гражданского кодекса РФ по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу данную денежную сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор с участием граждан должен быть заключен в письменной форме, если сумма договора превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть предоставлена расписка заемщика, или иной документы, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 809 п. 1 и 3 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 15, 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Неисполнение заемщиком обязательств по возврату суммы займа к согласованному сроку не освобождает его от уплаты согласованных в период действия договоров процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата суммы займа.
В соответствии с пунктами 4, 15 Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Кодекса, по своей природе отличаются от процентов, подлежащих уплате за пользование денежными средствами, предоставленными по договору займа (статья 809 Кодекса), кредитному договору (статья 819 Кодекса) либо в качестве коммерческого кредита (статья 823 Кодекса). Поэтому при разрешении споров о взыскании процентов годовых суд должен определить, требует ли истец уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа или коммерческого кредита, либо существо требования составляет применение ответственности за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства (статья 395 Кодекса).
При рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.
В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса.
Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.
В силу ч. 1 и 2 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Согласно статье 56 ч. 1 ПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в АО «ОТП банк» с заявлениями о заключении договора на комплекс банковских услуг «Touch bank» (договор №), на основании которых в соответствии с п. 4.3 Общих условий договора на комплекс банковских услуг «Touch bank» банк предоставил ФИО1 кредит ДД.ММ.ГГГГ в форме кредитно-карточной линии с лимитом кредитования 30 000 рублей, процентной ставкой 35,9% годовых, сроком действия договора и сроком возврата: на неопределенное время, возвратом ежемесячно в размере не менее минимального платежа, равного в сумме 5% от основного долга, неустойкой 20 %; а также банком предоставлен персональный кредит с лимитом кредитования 200 000 рублей, сроком действия договора на неопределенный срок, сроком возврата кредита согласно графику, но не более 5 лет, процентная ставка в процентах годовых 33,9%, с возвратом ежемесячно согласно графику платежей (л.д. 35-45, 48).
Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредитные средства по обоим договорам, вместе с тем, обязанность по погашению задолженности ответчик исполнял ненадлежащим образом.
Доказательств иного по делу не представлено.
При заключении кредитного договора стороны согласовали право банка на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору (п. 13 Индивидуальных условий потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии и п. 13 Индивидуальных условий персонального кредита (л.д. 38, 41).
ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав (требований) № ТВ3, в соответствии с которым к последнему перешли права требования к физическим лицам по договорам «Touch bank», заключенным с должниками, указанными в Реестре должников (л.д. 58-60).
Согласно выписке из Реестра должников от ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» уступил права требования в отношении должника ФИО1 по персональному кредиту в сумме 45 105 рублей 95 коп. (основной долг 29 879,88 рублей + проценты 10.041,59 рублей + просроченные проценты 3 329,57 рублей + штрафы 1.854,91 рубля) и по карте 1 459 рублей 45 коп. (плата по страхованию 284 рубля + плата за смс 60 рублей + ежемесячная комиссия за обслуживание продукта 700,45 рублей + комиссия за снятие наличных 415 рублей) (л.д. 61-62).
Таким образом, к ООО «СААБ» на законном основании перешли права требования, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты за пользование займом.
ДД.ММ.ГГГГ изменена организационно-правовая форма ООО «СААБ» на ООО ПКО «СААБ» (л.д. 63-65).
В связи с тем, что должник ненадлежащим образом исполнял обязанности по договору, истец обратился с заявлением к мировому судьей о взыскании с ФИО1 задолженности по договору.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 в пользу ООО «СААБ» взыскана задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» в размере 46 565,40 рублей, то есть в размере уступленных истцу требований по договору, расходы по оплате госпошлины в размере 798 рублей, а всего 47 363 рубля 40 коп. (л.д. 73).
Указанный судебный приказ не отменен.
На основании указанного судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по г. Зеленогорску ГУФССП России по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа № о взыскании задолженности с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» в сумме 47 363,40 рублей; окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ. В рамках исполнительного производства взысканы денежные средства в полном объеме (л.д. 86).
Согласно п. 1.1 Договора № ТВ3 уступки прав (требований), заключенного между АО «ОТП банк» и ООО «СААБ», цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам по договорам, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе, права на начисленные, но не уплаченные проценты, комиссии и иные платежи.
Таким образом, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитными средствами до полного погашения заемщиком суммы основного долга, взысканной судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ.
Кредитный договор, по которому предъявлены требования, не признавался недействительным, не расторгался.
Как указано в исковом заявлении, истец просит взыскать проценты за пользование кредитом в сумме 44 816 рублей 55 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета процентной ставки 33,9% от суммы 31 339 рублей 33 коп., о чем представлен расчет (л.д. 9-10).
Суд находит указанный расчет неправильным, так как начисление процентов по ст. 809 ГК РФ истец производит на сумму 31 339 рублей 33 коп., в которую входит сумма задолженности по основному долгу в размере 29 879 рублей 88 коп., а также 1459 рублей 45 коп. (29.879,88+1459,45).
При этом сумма 1459 рублей 45 коп. – это плата по страхованию, плата за смс, комиссия за обслуживание продукта, комиссия за снятие наличными по договору в форме кредитно-карточной линии с лимитом кредитования 30 000 рублей, то есть сумма 1459 рублей 45 коп. не является суммой основного долга, в нее не входит, начислены данные платежи и комиссии сверх основного долга, поэтому на них проценты по ст. 809 ГК РФ начислению не подлежат.
Кроме того, такая позиция расчета противоречит самому иску, в котором истец указывает, что проценты за пользование кредитом начисляет на остаток задолженности по основному долгу, каким является сумма 29 879 рублей 88 коп. (по персональному кредиту с лимитом кредитования 200 000 рублей), а не 31 339 рублей 33 коп.
Размер задолженности по основному долгу определен в Актуальном реестре должников от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61).
Основной долг в сумме 29 879 рублей 88 коп. взыскана судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 319 Гражданского кодекса РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с должника ФИО1 взыскана задолженность по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» в размере 46.565,40 рублей, то есть в размере уступленных истцу требований по договору, расходы по оплате госпошлины в размере 798 рублей, а всего 47 363 рубля 40 коп.
Сумма 46 565 рублей 40 коп., переданная истцу по договору уступки прав, состоит из: 29 879,88 рублей сумма основного долга, 13 371 рубль 16 коп. (10.041,59+3329,57) проценты за пользование кредитом, 1854,91 рубль неустойка, 1459,45 рублей комиссии.
Судебный приказ исполнен, сумма с ФИО1 удержана, что подтверждается сообщением начальника отделения - старшего судебного пристава ОСП по г. Зеленогорску ГУФССП по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 93).
С учетом положения ст. 319 Гражданского кодекса РФ сначала взысканные суммы погасили издержки по оплате госпошлины в размере 798 рублей, потом сумму начисленных процентов в размере 13 371 рубль 16 коп., а далее зачисляются в погашение основного долга, после чего погашаются комиссии и неустойка.
Истцом платежные документы, подтверждающие время поступления платежей от заемщика, не представлены, поэтому суд руководствуется сведениями, представленными судебным приставом-исполнителем.
Удержания у ФИО1 осуществлены в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Расходы по госпошлине и сумма процентов за пользование кредитом составляют 14 160 рублей 16 коп. (798+13.371,16).
Десятью платежами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (с 45 по 54 пункты справки пристава) удержано 14 095 рублей 28 коп. (л.д. 93).
И из платежа от ДД.ММ.ГГГГ (п. 44 справки пристава-исполнителя) сумма 64,88 рублей (14.160,16-14.095,28) также идет в погашение процентов за пользование кредитом.
Следовательно, с ДД.ММ.ГГГГ с суммы 131 рубль 21 коп. (196,09 удержано – 64,88 рублей) начинает погашаться основной долг.
Согласно тексту искового заявления истец просит взыскать проценты за пользование за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в расчете фактически период взят другой: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом произведенных выплат, от суммы 29 879,88 рублей составляют 37 391,50 рублей из расчета:
Задолженность
Период просрочки
Формула
Проценты за период
Сумма процентов
с
по
дней
29 879,88
21.01.2019
31.12.2019
345
29 879,88 * 345 / 365 * 33.9%
+ 9 574,25 р.
= 9 574,25 р.
29 879,88
01.01.2020
31.12.2020
366
29 879,88 * 366 / 366 * 33.9%
+ 10 129,28 р.
= 19 703,53 р.
29 879,88
01.01.2021
31.03.2023
820
29 879,88 * 820 / 365 * 33.9%
+ 22 756,19 р.
= 42 459,72 р.
31.03.2023
Оплата долга
-131,21
= 42 328,51 р.
29 879,88
01.04.2023
13.04.2023
13
29 879,88 * 13 / 365 * 33.9%
+ 360,77 р.
= 42 689,28 р.
13.04.2023
Оплата долга
-776,07
= 41 913,21 р.
13.04.2023
Оплата долга
-419,68
= 41 493,53 р.
13.04.2023
Оплата долга
-1 132,93
= 40 360,60 р.
29 879,88
14.04.2023
16.05.2023
33
29 879,88 * 33 / 365 * 33.9%
+ 915,80 р.
= 41 276,40 р.
16.05.2023
Оплата долга
-13,20
= 41 263,20 р.
29 879,88
17.05.2023
18.05.2023
2
29 879,88 * 2 / 365 * 33.9%
+ 55,50 р.
= 41 318,70 р.
18.05.2023
Оплата долга
-13,20
= 41 305,50 р.
18.05.2023
Оплата долга
-13,21
= 41 292,29 р.
29 879,88
19.05.2023
16.06.2023
29
29 879,88 * 29 / 365 * 33.9%
+ 804,79 р.
= 42 097,08 р.
16.06.2023
Оплата долга
-83,45
= 42 013,63 р.
16.06.2023
Оплата долга
-787,33
= 41 226,30 р.
16.06.2023
Оплата долга
-786,86
= 40 439,44 р.
29 879,88
17.06.2023
14.07.2023
28
29 879,88 * 28 / 365 * 33.9%
+ 777,04 р.
= 41 216,48 р.
14.07.2023
Оплата долга
-592,99
= 40 623,49 р.
14.07.2023
Оплата долга
-592,99
= 40 030,50 р.
29 879,88
15.07.2023
18.08.2023
35
29 879,88 * 35 / 365 * 33.9%
+ 971,30 р.
= 41 001,80 р.
18.08.2023
Оплата долга
-779,53
= 40 222,27 р.
29 879,88
19.08.2023
21.08.2023
3
29 879,88 * 3 / 365 * 33.9%
+ 83,25 р.
= 40 305,52 р.
21.08.2023
Оплата долга
-779,53
= 39 525,99 р.
29 879,88
22.08.2023
15.09.2023
25
29 879,88 * 25 / 365 * 33.9%
+ 693,79 р.
= 40 219,78 р.
15.09.2023
Оплата долга
-924,57
= 39 295,21 р.
15.09.2023
Оплата долга
-924,57
= 38 370,64 р.
29 879,88
16.09.2023
18.09.2023
3
29 879,88 * 3 / 365 * 33.9%
+ 83,25 р.
= 38 453,89 р.
18.09.2023
Оплата долга
-497,59
= 37 956,30 р.
29 879,88
19.09.2023
18.11.2023
61
29 879,88 * 61 / 365 * 33.9%
+ 1 692,84 р.
= 39 649,14 р.
18.11.2023
Оплата долга
-814,16
= 38 834,98 р.
29 879,88
19.11.2023
12.12.2023
24
29 879,88 * 24 / 365 * 33.9%
+ 666,03 р.
= 39 501,01 р.
12.12.2023
Оплата долга
-135,59
= 39 365,42 р.
12.12.2023
Оплата долга
-135,59
= 39 229,83 р.
29 879,88
13.12.2023
31.12.2023
19
29 879,88 * 19 / 365 * 33.9%
+ 527,28 р.
= 39 757,11 р.
29 879,88
01.01.2024
12.01.2024
12
29 879,88 * 12 / 366 * 33.9%
+ 332,11 р.
= 40 089,22 р.
12.01.2024
Оплата долга
-1 407,72
= 38 681,50 р.
12.01.2024
Оплата долга
-1 407,72
= 37 273,78 р.
29 879,88
13.01.2024
13.02.2024
32
29 879,88 * 32 / 366 * 33.9%
+ 885,62 р.
= 38 159,40 р.
13.02.2024
Оплата долга
-257,64
= 37 901,76 р.
29 879,88
14.02.2024
15.02.2024
2
29 879,88 * 2 / 366 * 33.9%
+ 55,35 р.
= 37 957,11 р.
15.02.2024
Оплата долга
-257,64
= 37 699,47 р.
29 879,88
16.02.2024
13.03.2024
27
29 879,88 * 27 / 366 * 33.9%
+ 747,24 р.
= 38 446,71 р.
13.03.2024
Оплата долга
-772,78
= 37 673,93 р.
13.03.2024
Оплата долга
-772,78
= 36 901,15 р.
29 879,88
14.03.2024
14.03.2024
1
29 879,88 * 1 / 366 * 33.9%
+ 27,68 р.
= 36 928,83 р.
14.03.2024
Оплата долга
-238,87
= 36 689,96 р.
29 879,88
15.03.2024
15.03.2024
1
29 879,88 * 1 / 366 * 33.9%
+ 27,68 р.
= 36 717,64 р.
15.03.2024
Оплата долга
-238,87
= 36 478,77 р.
29 879,88
16.03.2024
18.04.2024
34
29 879,88 * 34 / 366 * 33.9%
+ 940,97 р.
= 37 419,74 р.
18.04.2024
Оплата долга
-487,13
= 36 932,61 р.
29 879,88
19.04.2024
23.04.2024
5
29 879,88 * 5 / 366 * 33.9%
+ 138,38 р.
= 37 070,99 р.
23.04.2024
Оплата долга
-487,13
= 36 583,86 р.
29 879,88
24.04.2024
15.05.2024
22
29 879,88 * 22 / 366 * 33.9%
+ 608,86 р.
= 37 192,72 р.
15.05.2024
Оплата долга
-472,62
= 36 720,10 р.
29 879,88
16.05.2024
17.05.2024
2
29 879,88 * 2 / 366 * 33.9%
+ 55,35 р.
= 36 775,45 р.
17.05.2024
Оплата долга
-472,62
= 36 302,83 р.
29 879,88
18.05.2024
13.06.2024
27
29 879,88 * 27 / 366 * 33.9%
+ 747,24 р.
= 37 050,07 р.
13.06.2024
Оплата долга
-761,59
= 36 288,48 р.
13.06.2024
Оплата долга
-761,59
= 35 526,89 р.
29 879,88
14.06.2024
12.07.2024
29
29 879,88 * 29 / 366 * 33.9%
+ 802,59 р.
= 36 329,48 р.
12.07.2024
Оплата долга
-502,18
= 35 827,30 р.
29 879,88
13.07.2024
13.07.2024
1
29 879,88 * 1 / 366 * 33.9%
+ 27,68 р.
= 35 854,98 р.
13.07.2024
Оплата долга
-502,18
= 35 352,80 р.
29 879,88
14.07.2024
14.08.2024
32
29 879,88 * 32 / 366 * 33.9%
+ 885,62 р.
= 36 238,42 р.
14.08.2024
Оплата долга
-115,75
= 36 122,67 р.
29 879,88
15.08.2024
15.08.2024
1
29 879,88 * 1 / 366 * 33.9%
+ 27,68 р.
= 36 150,35 р.
15.08.2024
Оплата долга
-115,75
= 36 034,60 р.
29 879,88
16.08.2024
20.09.2024
36
29 879,88 * 36 / 366 * 33.9%
+ 996,32 р.
= 37 030,92 р.
20.09.2024
Оплата долга
-582,22
= 36 448,70 р.
20.09.2024
Оплата долга
-582,22
= 35 866,48 р.
29 879,88
21.09.2024
14.10.2024
24
29 879,88 * 24 / 366 * 33.9%
+ 664,22 р.
= 36 530,70 р.
14.10.2024
Оплата долга
-185,88
= 36 344,82 р.
14.10.2024
Оплата долга
-185,88
= 36 158,94 р.
29 879,88
15.10.2024
13.11.2024
30
29 879,88 * 30 / 366 * 33.9%
+ 830,27 р.
= 36 989,21 р.
13.11.2024
Оплата долга
-694,95
= 36 294,26 р.
13.11.2024
Оплата долга
-786,22
= 35 508,04 р.
29 879,88
14.11.2024
31.12.2024
48
29 879,88 * 48 / 366 * 33.9%
+ 1 328,43 р.
= 36 836,47 р.
29 879,88
01.01.2025
20.01.2025
20
29 879,88 * 20 / 365 * 33.9%
+ 555,03 р.
= 37 391,50 р.
Сумма процентов: 37 391,50 руб.
Сумма основного долга: 29 879,88 руб.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 16 Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Исходя из смысла пункта 3 статьи 450 ГК РФ в ее системной взаимосвязи с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ и разъяснениями, содержащимися в вышеназванном совместном Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предъявление кредитором требования о досрочном возврате займа (кредита) влечет за собой изменение условия договора займа (кредита) о сроке исполнения обязательства и не может рассматриваться в качестве требования об одностороннем расторжении такого договора.
Проценты, взимаемые за пользование кредитными средствами, являются платой заемщика за пользование денежными средствами займодавца. Неполучение указанных процентов в установленные кредитным договором порядке и сроки может рассматриваться как убытки в виде неполученных доходов. Определение их размера производится на основании суммы основного долга, процентной ставки и срока исполнения договора. Какого-либо иного доказывания того обстоятельства, что ввиду неисполнения ответчиками своих обязательств по договору банк не получил доход, не требуется.
В связи с этим после вступления в силу судебного акта об удовлетворении требования банка о досрочном взыскании займа у кредитора сохраняется возможность предъявлять к заемщику дополнительные требования, связанные с задолженностью по кредитному договору (взыскание договорных процентов, неустойки, обращение взыскания на предмет залога, предъявление требований к поручителям и т.п.), вплоть до фактического исполнения решения суда о взыскании долга по этому договору.
При таких обстоятельствах, учитывая, что кредитный договор сторонами до настоящего времени не расторгнут, право истца как кредитора на основании пункта 3 статьи 809 ГК РФ начислять проценты за пользование предоставленными в кредит денежными средствами до дня возврата займа, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «СААБ» о взыскании с ответчика задолженности по процентам за пользованием кредитом являются обоснованными, и подлежат удовлетворению в сумме, рассчитанной судом.
В части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.
Согласно условиям кредитного договора с ФИО1, установлена неустойка 20% за нарушение условий кредитного договора.
Истец в порядке ст. 811 п. 1 Гражданского кодекса РФ просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от остатка задолженности по основному долгу (как указано в иске), в сумме 712 рублей, исчисленные от суммы 31 339 рублей, представив свой расчет (л.д. 13).
При этом истцом необоснованно сумма остатка основного долга взята не как 29 879 рублей 88 коп., а как 31 339 рублей 33 коп., что включает в себя начисленные заемщику комиссии по договору.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 685 рублей 19 коп. из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
29 879,88
21.02.2019
08.06.2019
108
7,75%
365
685,19
Также истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 12 557 рублей 44 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ (следующий день с момента вынесения судебного приказа) и по ДД.ММ.ГГГГ (дата определена истцом), исчисленные от суммы 47 363 рублей 40 коп., о чем представлен расчет (л.д. 17-18).
Суд находит произведенный истцом расчет неправильным, так как в сумму 47 363 рубля 40 коп. входит не только задолженность, определенная банком при уступке права требования, но и убытки в виде суммы госпошлины в размере 798 рублей.
Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73).
Проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ по вынесенному судебному приказу подлежат начислению от суммы 46 565 рублей 40 коп. с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом суммы 798 рублей с ДД.ММ.ГГГГ, а также с учетом выплаченных в рамках исполнительного производства сумм.
Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 13 966,08 рублей, исходя из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[1]x[4]x[7]/[8]
46 566,40
09.06.2019
16.06.2019
8
0
-
7,75%
365
79,10
46 566,40
17.06.2019
28.07.2019
42
0
-
7,50%
365
401,87
46 566,40
29.07.2019
08.09.2019
42
0
-
7,25%
365
388,48
46 566,40
09.09.2019
27.10.2019
49
0
-
7%
365
437,60
46 566,40
28.10.2019
15.12.2019
49
0
-
6,50%
365
406,34
46 566,40
16.12.2019
31.12.2019
16
0
-
6,25%
365
127,58
46 566,40
01.01.2020
09.02.2020
40
0
-
6,25%
366
318,08
46 566,40
10.02.2020
26.04.2020
77
0
-
6%
366
587,81
46 566,40
27.04.2020
21.06.2020
56
0
-
5,50%
366
391,87
46 566,40
22.06.2020
26.07.2020
35
0
-
4,50%
366
200,39
46 566,40
27.07.2020
31.12.2020
158
0
-
4,25%
366
854,35
46 566,40
01.01.2021
21.03.2021
80
0
-
4,25%
365
433,77
46 566,40
22.03.2021
25.04.2021
35
0
-
4,50%
365
200,94
46 566,40
26.04.2021
14.06.2021
50
0
-
5%
365
318,95
46 566,40
15.06.2021
25.07.2021
41
0
-
5,50%
365
287,69
46 566,40
26.07.2021
12.09.2021
49
0
-
6,50%
365
406,34
46 566,40
13.09.2021
24.10.2021
42
0
-
6,75%
365
361,69
46 566,40
25.10.2021
19.12.2021
56
0
-
7,50%
365
535,83
46 566,40
20.12.2021
13.02.2022
56
0
-
8,50%
365
607,28
46 566,40
14.02.2022
27.02.2022
14
0
-
9,50%
365
169,68
46 566,40
28.02.2022
10.04.2022
42
0
-
20%
365
1 071,67
46 566,40
11.04.2022
03.05.2022
23
0
-
17%
365
498,83
46 566,40
04.05.2022
26.05.2022
23
0
-
14%
365
410,80
46 566,40
27.05.2022
13.06.2022
18
0
-
11%
365
252,61
46 566,40
14.06.2022
14.07.2022
31
0
-
9,50%
365
375,72
44 209,67
15.07.2022
24.07.2022
10
2 356,73
14.07.2022
9,50%
365
115,07
44 209,67
25.07.2022
18.08.2022
25
0
-
8%
365
242,24
43 657,93
19.08.2022
15.09.2022
28
551,74
18.08.2022
8%
365
267,93
40 734,96
16.09.2022
18.09.2022
3
2 922,97
15.09.2022
8%
365
26,78
40 734,96
19.09.2022
14.10.2022
26
0
-
7,50%
365
217,63
40 532,42
15.10.2022
16.11.2022
33
202,54
14.10.2022
7,50%
365
274,84
38 333,71
17.11.2022
14.12.2022
28
2 198,71
16.11.2022
7,50%
365
220,55
37 616
15.12.2022
16.01.2023
33
717,71
14.12.2022
7,50%
365
255,07
36 160,81
17.01.2023
16.02.2023
31
1 455,19
16.01.2023
7,50%
365
230,34
33 443,27
17.02.2023
16.03.2023
28
2 717,54
16.02.2023
7,50%
365
192,41
32 863,08
17.03.2023
31.03.2023
15
580,19
16.03.2023
7,50%
365
101,29
32 275,03
01.04.2023
13.04.2023
13
588,05
31.03.2023
7,50%
365
86,21
29 946,35
14.04.2023
16.05.2023
33
2 328,68
13.04.2023
7,50%
365
203,06
29 933,15
17.05.2023
18.05.2023
2
13,20
16.05.2023
7,50%
365
12,30
29 906,74
19.05.2023
16.06.2023
29
26,41
18.05.2023
7,50%
365
178,21
28 249,10
17.06.2023
14.07.2023
28
1 657,64
16.06.2023
7,50%
365
162,53
27 063,12
15.07.2023
23.07.2023
9
1 185,98
14.07.2023
7,50%
365
50,05
27 063,12
24.07.2023
14.08.2023
22
0
-
8,50%
365
138,65
27 063,12
15.08.2023
18.08.2023
4
0
-
12%
365
35,59
26 283,59
19.08.2023
21.08.2023
3
779,53
18.08.2023
12%
365
25,92
25 504,06
22.08.2023
15.09.2023
25
779,53
21.08.2023
12%
365
209,62
23 654,92
16.09.2023
17.09.2023
2
1 849,14
15.09.2023
12%
365
15,55
23 654,92
18.09.2023
18.10.2023
31
0
-
13%
365
261,18
23 157,33
19.10.2023
29.10.2023
11
497,59
18.10.2023
13%
365
90,73
23 157,33
30.10.2023
18.11.2023
20
0
-
15%
365
190,33
22 343,17
19.11.2023
22.11.2023
4
814,16
18.11.2023
15%
365
36,73
Итого:
1628
24 223,23
7,55%
13 966,08
Поскольку истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12 557 рублей 44 коп., суд не может выйти за рамки заявленных требований.
Из содержания пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.
Истцом при обращении в суд оплачена госпошлина в сумме 4.000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
Данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно статье 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истец просил взыскать с ответчика почтовые расходы по направлению ответчику копии искового заявления с приложенными к нему документами в размере 100 рублей 80 коп.
Несение расходов подтверждается Списком почтовых отправлений № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67-68).
Исковые требования истцом были заявлены на сумму 58 085 рублей 99 коп., удовлетворены на сумму 50 634 рубля 13 коп, т.е. на 87,17%.
Следовательно, почтовые расходы подлежат возмещению в сумме 87 рублей 86 коп. (100,80 х 87,17%).
На основании вышеизложенного, руководствуясь статями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» (№) проценты за пользование кредитными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37.391 рубль 50 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 685 рублей 19 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 557 рублей 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 87 рублей 86 коп., а всего в сумме 54 721 (пятьдесят четыре тысячи семьсот двадцать один) рубль 99 коп.
Определить к взысканию с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Специализированное А.А. и Безопасности» проценты за несвоевременный возврат суммы долга по статье 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, на остаток задолженности по данному судебному решению, который на ДД.ММ.ГГГГ составляет 37.391 рубль 50 коп.,, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и по день фактического исполнения обязательства по погашению задолженности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.
Судья О.Л. Моисеенкова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.