Решение по делу № 2А-3509/2022 от 26.09.2022 | Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область)

2а-3509/2022

УИД № 55RS0002-01-2022-005106-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе судьи Жидковой М.Л., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства в г. Омске

26 сентября 2022 года

материалы административного дела по административному иску заявлению ИФНС России по ЦАО г. Омска к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 69 руб., за 2015 год в размере 88 руб., за 2016 год в размере 79 руб., за 2017 год в размере 79 руб., за 2018 год в размере 79 руб., пени в размере 9,68 руб., а всего 403,68 руб.,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по ЦАО обратилась в суд с административными исковыми требованиями к ФИО1 В обоснование указано, что ФИО1 является собственником в , кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, он являлся плательщиком налога на имущество физических лиц в период с 2014 по 2018 годы. Налоговый орган направил в адрес ФИО1 уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы в размере 236 руб. по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. А также уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 158 руб. по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Налог уплачен не был и налоговый орган направил в адрес ФИО1 требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы в размере 236 руб. сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. А также требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 158 руб., пени в размере 9,68 руб. сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Требование исполнено не было. Налоговый орган просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 69 руб., за 2015 год в размере 88 руб., за 2016 год в размере 79 руб., за 2017 год в размере 79 руб., за 2018 год в размере 79 руб., пени в размере 9,68 руб., а всего 403,68 руб.

Согласно пункту 6 Приказа Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ № ЕД-7-4/459 Инспекция Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу реорганизована путем присоединения к Инспекции Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу . Инспекция Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу является правопреемником в отношении полномочий, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности Инспекции Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу . Инспекция Федеральной налоговой службы № по Центральному административному округу переименована в Инспекцию Федеральной налоговой службы по Центральному административному округу .

По правилам ст. 292 КАС РФ, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства. О месте и сроках рассмотрения дела, сроках предоставления возражений, встречных требований, стороны уведомлены надлежаще. Информация о сроках и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Куйбышевского районного суда в сети Интренет.

Представитель административного истца, административный ответчик не выразили возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

В заявлении на имя суда ФИО1 указал, что является гражданином СССР, и не признает любые акты от имени Российской Федерации.

Исследовав представленные суду доказательства, материалы дела приказного производства № по заявлению ИФНС России по ЦАО о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 налога на имущество физических лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика уплачивать законные установленные налоги и сборы, предусмотрена в статье 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 3 и подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового Кодекса Российской Федерации.

П.п. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ обязывает налогоплательщиков представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. Кроме того, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах. (п.п.7 п. 1 ст. 23 НК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч. 8 ст. 45 НК РФ правила, предусмотренные статьей 45 НК РФ, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов и ответственного участника консолидированной группы налогоплательщиков.

Неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом. (ч. 6 ст. 45 НК РФ).

Плательщиком налога на имущество является тот, кто имеет на праве собственности имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст. 400 НК РФ).

Налогом облагается следующее имущество, расположенное в пределах муниципального образования (п. 1 ст. 401 НК РФ):

жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником в , кадастровый №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности возникло на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 7).

С учетом положений ст. 52 НК РФ инспекцией в адрес должника было направлено налоговое уведомление и требования, в том числе

. уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014 в размере 69 руб., за 2015 год в размере 88 руб., за 2016 год в размере 79 руб., а всего в размере 236 руб. по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-16);

- уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 79 руб., за 2018 год в размере 79 руб., а всего в размере 158 руб. по сроку оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 17-18).

В срок, установленный налоговыми уведомлениями, обязанность по уплате налогов административный ответчик не исполнил.

По сведениям, представленным административным истцом, в адрес административного ответчика были направлены налоговые требования, в том числе:

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы в размере 236 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 158 руб., пени в размере 9,68 руб. сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12-14).

Налоговые уведомление и требования об уплате налога были направлены в адрес административного ответчика посредство заказной почтовой связи.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Равно, как и доказательств уважительности причин пропуска срока обращения в суд с названными выше требованиями. (ст. ч. 2 ст. 95 КАС РФ).

Вместе с тем, допустимых доказательств, подтверждающих факт направления в адрес ФИО1 требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы в размере 236 руб. сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, суду не представлено. Представленный в материалы дела акт от ДД.ММ.ГГГГ № о выделении к уничтожению документов, не подлежащих хранению, таковым доказательство не является.

В связи с чем, требования в части взыскания налога на имущество физических лиц за 2014, 2015, 2016 годы в размере 236 руб. удовлетворению не подлежат.

В то время как факт направления требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 158 руб., пени в размере 9,68 руб. сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ подтверждается реестром почтовых отправлений (ШПИ №).

Судом установлено, срок исполнения требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2017, 2018 годы в размере 158 руб., пени в размере 9,68 руб. истек ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств добровольного исполнения указанных налоговых требований в полном объеме административным ответчиком не представлено.

Согласно ст. 115 НК РФ налоговые органы могут обратиться в суд с Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по ЦАО обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 69 руб., за 2015 год в размере 88 руб., за 2016 год в размере 79 руб., за 2017 год в размере 79 руб., за 2018 год в размере 79 руб., пени в размере 9,68 руб., а всего 403,68 руб.

Судебный приказ был выдан и.о.мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в – мировым судьей судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в ДД.ММ.ГГГГ (дело №а-4966/2021). Определением мирового судьи судебного участка № в Куйбышевском судебном районе в от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по делу № был отменен. (л.д. 6).

Судом установлено, что настоящее административное исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 28).

Таким образом, налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании недоимки по налогу на имущество за 2014-2018 годы в установленный законом срок.

Проверив представленный расчет, суд соглашается с расчетом административного истца о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 79 руб., за 2018 год в размере 79 руб., пени в размере 4,84 руб. (л.д. 13-14), а всего 162,84 руб.,

В силу ст. 111 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 в доход местного бюджета надлежит взыскать государственную пошлину в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -177, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному АО удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №, зарегистрированного по адресу )

налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 79 руб., за 2018 год в размере 79 руб., пени в размере 4,84 руб., а всего 162,84 руб.

государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путем подачи апелляционной жалобы через Куйбышевский районный суд г. Омска.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда.

Судья подпись М.Л. Жидкова

Копия верна. Решение вступило в законную силу __________________. УИД № 55RS0002-01-2022-005106-80Подлинный документ подшит в деле № 2а-3509/2022 Куйбышевского районного суда г. ОмскаСудья _____________________________ М.Л. ЖидковаСекретарь _______________________