РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верх-Усугли 19 ноября 2025 года

Тунгокоченский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Жапова Т.С.,

при секретаре Богатенко Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» к ФИО1 О,И, о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим.

14.12.2020 был заключен договор уступки прав требований (цессии) №19-06-03/10 с АО «ОТП Банк» с переходом к ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» права по взысканию задолженности в размере 180 636,72 рублей, что подтверждается расчетом в акте приема передачи прав требований от 14.12.2020 к договору уступки прав требований №19-06-03/10, по кредитному договору №2551730793 от 10.01.2013 заключенному между АО «ОТП Банк» и ФИО1

Кредитный договор заключен путем предоставления кредитной карты ответчику, который является неотъемлемой частью договора потребительского кредитования, что подтверждается информационным письмом АО «ОТП Банк» приложенным к настоящему заявлению. То есть, между сторонами заключен консенсуальный договор, в котором достаточно согласования сторонами всех условий договора, которые поименованы в законодательстве или определены как существенные.

Расчет взыскиваемой суммы, переданной по договору цессии, составляет:

- сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 74 308,28 рублей; - проценты по кредитному договору в размере 105 138,58 рублей; - комиссия по кредитному договору в размере 1 189,86 рублей; - общая сумма задолженности по кредитному договору в размере 180 636,72 рублей.

Кредитный договор составлен в простой письменной форме, не оспорен.

Просит взыскать задолженность с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал» в размере 180 636,72 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 6 419,10 рублей.

Истец - ООО ПКО «Вин Лэвел Капитал», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания не направил в суд своего представителя, предварительно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, на судебное слушание не явилась, предварительно ходатайствовало о рассмотрении дела в ее отсутствие. В предыдущем судебном заседании ответчик ФИО1 письменные возражения по иску поддержала в полном объеме, требования истца не признала, просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском сроков исковой давности.

Третье лицо - АО «ОТП Банк», будучи надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного заседания не направил в суд своего представителя, причину неявки не сообщил.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему выводу.

Из содержания ст. 307 ГК РФ следует, что в силу обязательства, возникшего из договора, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие.

В соответствии с п. 1 ст. 307.1 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора (договорным обязательствам), общие положения об обязательствах (настоящий подраздел) применяются, если иное не предусмотрено правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе и иных законах, а при отсутствии таких специальных правил - общими положениями о договоре (подраздел 2 раздела III).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

В силу статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 ГК РФ.

Согласно п.1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (п.3 ст. 421 ГК РФ).

Согласно п. 1, п. 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу п.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с абзацем 1 пункта 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ в случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с ч.4 ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», кредитором в местах оказания услуг (местах приема заявлений о предоставлении потребительского кредита (займа), в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет") должна размещаться следующая информация об условиях предоставления, использования и возврата потребительского кредита (займа).

В соответствии с ч.1 ст.10 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно ст.5 Федерального закона от 2 декабря 1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», к банковским операциям относятся: - открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц; - осуществление переводов денежных средств по поручению физических и юридических лиц, в том числе банков - корреспондентов, по их банковским счетам.

В соответствии с п.1.5 Положения Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

В силу п. 1.8 Положения Банка России от 24 декабря 2004 г. № 266-П «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

Предоставление кредитной организацией денежных средств клиентам для расчетов по операциям, совершаемым с использованием кредитных карт, осуществляется посредством зачисления указанных денежных средств на их банковские счета, а также без использования банковского счета клиента, если это предусмотрено кредитным договором при предоставлении денежных средств в валюте Российской Федерации физическим лицам, а в иностранной валюте - физическим лицам - нерезидентам. Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором.

В силу п.1.15 указанного положения конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом.

Уплата клиентами процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России № 54-П. Физические лица могут осуществлять уплату процентов по предоставленному кредиту наличными деньгами с использованием банкоматов.

Пунктом 3.6 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт, разъяснено, что указанные в пункте 3.3 настоящего Положения обязательные реквизиты документа по операциям с использованием платежной карты должны содержать признаки, позволяющие достоверно установить соответствие между реквизитами платежной карты и соответствующим счетом физического лица, юридического лица, индивидуального предпринимателя, а также между идентификаторами организаций торговли (услуг), ПВН (пункт выдачи наличных), банкоматов и банковскими счетами организаций торговли (услуг), счетами ПВН, банкоматов.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно Уставу ООО «Вин Лэвел Капитал», основным видом деятельности общества является деятельность по возврату просроченной задолженности (л.д.36-44).

29.05.2012 ФИО1 обратилась в ОАО "ОТП Банк" с заявлением на получение кредита в сумме 16 300 рублей, для приобретения мебели стоимостью 16 300 рублей, под 47,7% годовых на срок 12 месяцев, полная стоимость кредита - 59,46% годовых.

Одновременно ответчиком ФИО1 в заявлении отражена просьба к Банку о предоставлении кредитной услуги в виде овердрафта на весь период действия договора о выпуске и обслуживании банковских карт на следующих условиях: - размер Кредитного лимита до 150 000 руб.; проценты платы, установленные Тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами, а также просила предоставить Банку право неоднократно увеличить кредитный лимит в указанных пределах. Уведомлена о своем праве не активировать карту в случае несогласия с тарифами. Активация карты является подтверждением согласия с тарифами.

После получения карты и активации карты посредством телефонного звонка по телефону, указанному на карте (что ответчиком не отрицалось в судебном заседании), ответчик просила Банк направить ей ПИН-конверт письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Указала, что присоединяется к правилам, тарифам и обязуется их соблюдать. Датой заключения договора о выпуске и обслуживании банковских карт является дата открытия Банком Банковского счета, датой одобрения (изменения) Банком кредитной услуги в виде овердрафта является дата установления (увеличения) Банком Кредитного лимита. Указанные действия могут быть совершены Банком в течении 10 лет с даты подписания заявления (л.д. 21).

Согласно пункту 5.1.1 Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк" (далее - Правила) Банк вправе предоставить клиенту услугу по кредитованию путем предоставления кредитного лимита (л.д._______).

Решение о предоставлении клиенту услуги по кредитованию принимается банком на основании заявления или заявления на предоставление кредитного лимита (пункт 5.1.2 Правил).

Сроки погашения задолженности определяются договором (п. 5.1.4 Правил).

Пунктом 6.1 Правил предусмотрено ежемесячное направление клиенту выписки, содержащей сведения обо всех операциях в предыдущем месяце, сумме и дате оплаты очередного минимального платежа.

В соответствии с пунктом 5.1.3 Правил за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи, по дату его погашения включительно. Клиент обязан уплатить проценты, платы, неустойки и иные платежи в сроки, предусмотренные договором. Размеры процентов, плат, неустоек и иных платежей определяются Тарифами (л.д.______).

В случае несвоевременного погашения кредита и (или) выплаты процентов за пользование кредитными средствами, плат и комиссий клиент уплачивает банку неустойки и (или) платы в соответствии с Тарифами (пункт 5.1.5 Правил) (л.д._____).

Для возврата кредита, уплаты процентов, плат и комиссий, неустоек и иных платежей клиент размещает необходимую сумму денежных средств на своем банковском счете (пункт 5.1.6 Правил).

В случае наличия на банковском счете денежных средств, клиент поручает Банку направить указанные средства на погашение задолженности клиента перед банком в соответствии со сроками исполнения данных обязательств (пункт 5.1.7 Правил).

В случае отсутствия на банковском счете денежных средств на погашение плат, комиссий и иных платежей в дату (период) исполнения обязательства, клиент просит Банк предоставить для их погашения кредит на сумму данных плат, комиссий и иных платежей (пункт 5.1.9 Правил).

Согласно пунктам 8.1.9.1 и 8.1.9.2 Правил выпуска и обслуживания банковских карт, заемщик обязуется погашать задолженность по кредитному договору, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные порядком погашения кредита и уплаты процентов, выплачивать неустойку за несвоевременное исполнение обязательства по договору.

Согласно пункту 10.1 Правил договор вступает в силу с момента одобрения Банком заявления клиента (с момента открытия Банком банковского счета) и является бессрочным.

14.06.2024 (согласно штампу почтового отделения на конверте о сдаче письма в организацию почтовой связи) ООО «Вин Лэвел Капитал» обратилось к мировому судье судебного участка № 31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 20 000 рублей (л.д.__________).

15.07.2024 мировым судьей судебного участка № 31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края, по делу № 2-1117/2024 по заявлению ООО «Вин Лэвел Капитал» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 10.01.2013 в размере 20 000 рублей за период с 10.01.2013 по 26.04.2024 (л.д.__________).

02.08.2024 определением этого же мирового судьи судебного участка № 31, указанный судебный приказ от 15.07.2024 о взыскании задолженности с ФИО1 по возражению должника ФИО1 был отменен (л.д.______).

04.12.2024 (согласно штампу почтового отделения на конверте о сдаче письма в организацию почтовой связи) ООО «Вин Лэвел Капитал» обратилось к мировому судье судебного участка № 31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в размере 180 636,72 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 3 209,55 рублей (л.д.__________).

18.12.2024 мировым судьей судебного участка № 31 Тунгокоченского судебного района Забайкальского края, по делу № 2-2648/2024 по заявлению ООО «Вин Лэвел Капитал» вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 10.01.2013 в размере 180 636,72 рублей и расходов по уплате госпошлины в размере 3 209,55 рублей за период с 10.01.2013 по 14.12.2020 (л.д.__________).

26.12.2024 определением этого же мирового судьи судебного участка № 31, указанный судебный приказ от 18.12.2024 о взыскании задолженности с ФИО1 по возражению должника ФИО1 был отменен (л.д.______).

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 Кредитная карта была активирована, первая операция по снятию денежных средств совершена 18.01.2013 в сумме 5 350 рублей (л.д. 26).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о заключении между Банком и ответчиком ФИО1 договора в офертно-акцептном порядке.

В последующем ответчик производила операции по снятию денежных средств с данной кредитной карты, предоставленной ей кредитной организацией АО «ОТП Банк», что подтверждается выпиской по счету предоставленной третьим лицом АО «ОТП Банк» (л.д.________), а также расчетом задолженности (л.д.26-27).

Согласно исковому заявлению Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако должник погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

Ответчик ФИО1 не исполняла взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего образовалась задолженность.

АО «ОТП Банк» на основании договора уступки прав (требований) от 14.12.2020 №19-06-03/10, уступило ООО «Вин Лэвел Капитал» право требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и заемщиками, в том числе к ответчику ФИО1 по кредитному договору №2551730793 от 10.01.2013 (л.д. 5-17).

Уступка права требования не снимает с ФИО1 обязанности по возврату заемных денежных средств.

Уведомление должника об уступке прав (требований) по кредитному договору направлено на почтовый адрес ответчика, указанный ею при заключении договора. (л.д. 28).

Таким образом, новым кредитором по спорному кредитному договору является ООО «Вин Лэвел Капитал».

Согласно произведенному истцом расчету взыскиваемой суммы по кредитному договору №2551730793 от 10.01.2013 задолженность составляет: - 74 308,28 рублей сумму задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору; - 105 138,58 рублей проценты по кредитному договору; - 1 189,86 рублей комиссия по кредитному договору. Итого общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 180 636,72 рублей (л.д. 27 оборот).

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со статьей 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно пункту 1 статье 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

В силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из выписки по счету предоставленной третьим лицом (л.д.________) и расчетов задолженности представленных как истцом, так и третьим лицом АО «ОТП Банк», последняя оплата по спорному кредитному договору по основному долгу произведена ответчиком ФИО1 22.02.2017 в размере 1 062,41 рублей и процентов в размере 4 637,59 руб. (л.д. 27 оборот, _____).

Взыскиваемая сумма основного долга в размере 74 308,28 рублей сформировалась на 22.02.2017 (л.д. 27 оборот, ______).

Последняя оплата задолженности по спорному кредитному договору по процентам за пользование кредитом произведена ответчиком ФИО1 30.03.2017 в размере 2400 рублей (л.д. 27 оборот, _______).

Суд с учетом ст. ст. 196, 199, 200 ГК РФ приходит к выводу о том, что при отсутствии иных сведений о согласовании условий по возврату денежных средств ответчиком, учитывая, что фактически на указанную дату – 22.02.2017 была сформирована задолженность по основному долгу, в случае недостаточности внесенных денежных средств именно с этого момента ОАО "ОТП Банк" узнало о своем нарушенном праве по получению с ответчика денежных средств, следовательно, срок исковой давности начинает течь с 22.02.2017 и оканчивается 22.02.2020.

Либо, учитывая, что последняя оплата задолженности по спорному кредитному договору по процентам за пользование кредитом была произведена ответчиком 30.03.2017, в случае недостаточности внесенных денежных средств именно с этого момента ОАО "ОТП Банк" узнало о своем нарушенном праве по получению с ответчика денежных средств, следовательно, срок исковой давности начинает течь с 30.03.2017 и оканчивается 30.03.2020.

Кроме того, из материалов дела видно, что выдача кредита с кредитной карты в крайний раз имела место 08.07.2016 в размере 15 000 рублей (л.д.27 оборот, _________).

Согласно Тарифам по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», предусмотрено внесение ежемесячных минимальных платежей в размере 5 % (л.д.____).

Согласно п. 2.5 «Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк» Клиент в течение соответствующего платежного периода должен обеспечить поступление на банковский счет суммы денежных средств, достаточной для погашения Минимального платежа, рассчитанного на дату окончания соответствующего расчетного периода (л.д._______).

На основании указанного Порядка и Тарифов по спорной кредитной карте предусматривалось внесение ежемесячных минимальных платежей в сумме 5% от суммы задолженности + проценты в сумме 39,9% годовых.

С учетом указанного, денежную сумму в размере 15 000 рублей снятую ответчиком с кредитной карты 08.07.2016, ответчик должна была погасить путем внесения ежемесячных платежей в течение 20 месяцев.

Таким образом, ответчик должна была полностью рассчитаться с банком за денежную сумму в размере 15 000 рублей последний раз снятой с кредитной карты 08.07.2016 (08.07.2016 +20 месяцев) - 08.03.2018.

Между тем, к этому времени задолженность закрыта не была.

С марта 2017 года платежи по кредиту поступать перестали.

Поэтому с 09.03.2018 банку должно было стать известно о том, что заемщик свои обязательства не исполняет, и ею допускается нарушение права кредитора на возврат ему выданных заемщику кредитных средств, следовательно, срок исковой давности начинает течь с 09.03.2018 и оканчивается 09.03.2021.

Соответственно, в течение трех лет у истца имелось право на предъявление в судебном порядке требования о взыскании суммы задолженности по спорному кредитному договору: - а именно с 22.02.2017 до 22.02.2020; - или, с 30.03.2017 до 30.03.2020; - или, по крайней мере, с 09.03.2018 до 09.03.2021.

Однако в установленный ст. 196 ГК РФ срок кредитором иск заявлен не был. За первоначальным судебным приказом о взыскании части задолженности в размере 20 000 рублей, истец обратился только 14.06.2024, а с настоящим иском - 15.07.2025.

При этом в соответствии со статьей 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст.201 ГК РФ).

Исходя из смысла приведенных правовых норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему уплату периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, из материалов дела и представленных доказательств (заявление на получение потребительского кредита, «Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», Порядка погашения кредитов и уплаты процентов по банковским картам ОАО «ОТП Банк», Тарифов по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи») следует, что заемщик ФИО1 обязана была погашать кредитную задолженность путем внесения ежемесячных платежей.

Судебный приказ о взыскании части задолженности в размере 20 000 рублей вынесен 15.07.2024, а отменен 02.08.2024 в связи с возражениями ответчика. После чего 18.12.2024 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в полном размере 180 636,72 рублей, который также был отменен 26.12.2024.

Следовательно, с заявлениями о вынесении судебных приказов истец обратился уже с пропуском срока исковой давности.

Настоящее исковое заявление подано в суд 15.07.2025 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть за пределами срока исковой давности, в связи с чем, заявленные исковые требования по взысканию задолженности: - сумма задолженности по просроченному основному долгу по кредитному договору в размере 74 308,28 рублей; - проценты по кредитному договору в размере 105 138,58 рублей, комиссия по кредитному договору 1 189,86 рублей, а именно в общей сумме - 180 636,72 рубля, удовлетворению не подлежат.

По исковым требованиям о взыскании с ответчика судебных расходов, суд считает следующее.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом того, что в заявленных требованиях истцу отказано в полном объеме, следовательно, суд полагает в требованиях истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 419,10 рублей необходимо отказать, в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

В исковых требованиях ООО «Вин Лэвел Капитал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 О,И, (ИНН №) о взыскании задолженности, образовавшейся по кредитному договору <***> от 10.01.2013 в размере 180 636,72 рублей, состоящей из: основного долга в размере 74 308,28 рублей; - процентов в размере 105 138,58 рублей; - комиссии в размере 1 189,86 рублей, а также государственной пошлины в размере 6 419,10 рублей, а всего на общую сумму 187 055,82 рублей – отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Тунгокоченский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.С. Жапов