Дело № 31RS0018-01-2023-000072-12 производство № 2а-117/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2023 года пос. Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фролова А.И.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогу на имущество: квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО2 были исчислены имущественные налоги за 2012-2014 в общей сумме 2800,05 руб.. В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговой инспекцией в адрес ответчика были направлены требования об уплате указанной недоимки, которые ФИО2 в добровольном порядке не исполнил.

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с вышеуказанным административным иском. Административный истец просит взыскать с ФИО2 недоимку по налогу сумме 2800,05 руб., в том числе 933,35 рублей за 2012 год, 933,35 рублей за 2013 год, 933,35 рублей за 2014 год.

Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный срок для подачи заявления ввиду его пропуска по уважительной причине.

Административный истец своего представителя в судебное заседание не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований и рассмотрения дела в порядке упрощённого (письменного) производства не поступило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ и подпункт 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) устанавливает обязанность каждого налогоплательщика платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Согласно статье 401 НК РФ объектом налогообложения признается жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здания, строения, сооружения, помещения. В соответствии ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц признается календарный год.

Административным истцом был исчислен имущественный налог за 2012-2014 годы и направлено налоговое уведомление № 31557 от 10.04.2015 с расчетом налога на имущество физических лиц со сроком уплаты до 01.10.2015 (л.д.6). Налог в установленный срок ФИО2 не уплачен.

Согласно пункту 1 статьи 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате налога, что подтверждается требованием № 70327 об уплате имущественного налога за 2012-2014 годы, и которые были направлены административному ответчику со сроком уплаты до 24.11.2015 (л.д.5).

Почтовый реестр отправки административный истец не представил, ссылаясь на истекший срок хранения.

Указанные требования в добровольном порядке налогоплательщик не исполнил.

В соответствии ст. 75 НК РФ в случае неуплаты налога в установленные сроки, начисляется пеня в размерах, установленных налоговым законодательством Российской Федерации. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

По состоянию на 30.11.2015 согласно лицевому счёту налогоплательщика сумма недоимки по имущественному налогу составляет 2800,05 рублей.

По сведениям, поступившим из Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Белгородской области в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о том, что за административным ответчиком на территории Белгородской области в период с 2012 года по 2014 год на праве собственности была зарегистрированная квартира, расположенная по адресу: <адрес> Г.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости Филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Белгородской области от 12.04.2023 с кадастровым номером № значится <адрес>, собственником которой является ФИО1.

По указанному кадастровому номеру в налоговом уведомлении № 315557 от 10.04.2015 № 31:99:0035653:889 в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии сведения об объекте недвижимости отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для возложения на административного ответчика обязанности по оплате налога на имущество: квартиру, расположенную по адресу: 309310, Россия, <адрес>, кадастровый №, собственником которого в спорный период он не являлся, не имеется.

В силу абзаца 1 п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган вправе обратится в суд с заявлением о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанные в требовании об уплате налогов.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд (абз.2 п.1 ст.48 НК РФ).

Согласно абзаца 1 п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 4 п.2 ст.48 НК РФ).

Анализ взаимосвязанных положений п.п.1-3 ст.46 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, на день предъявления в суд административного иска установленный законом срок его подачи истек, что является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока для обращения в суд с данным административным иском, суду административным истцом не представлено.

Причина пропуска срока административным истцом не указана и не может быть принята судом в качестве уважительной.

При таких обстоятельствах пропущенный срок не подлежит восстановлению.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) суд приходит к выводу, что они не подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах, поскольку квартира, на которую административным истцом исчислен налог, за административным ответчиком в спорный период не зарегистрирована, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного иска Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО2 о восстановлении срока и взыскании задолженности по имущественному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Ракитянский районный суд Белгородской области.

Судья Фролова А.И.