УИД – 78RS0019-01-2022-000252-71

Дело № 2-6428/2022 10 августа 2022 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Карпенковой Н.Е., при секретаре Царикаевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил :

АО «ЮниКредит Банк» обратилось 13 января 2022 года в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование исковых требований ссылается на такие обстоятельства, что на основании заявления ответчика на предоставление кредита на текущие расходы (являющегося офертой) между истцом и ответчиком 28 марта 2019 года был заключен кредитный договор № 02437539RURRC10001, по которому истец предоставил ответчику 1 660 000 рублей на срок до 20.03.2023 года, с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 10,9% годовых.

Кредит был предоставлен путём зачисления суммы кредита на счёт, открытый ответчику в АО «ЮниКредит Банк».

В соответствии с параметрами кредитного договора, погашение кредита и уплату процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере 42 823 рублей, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Ответчик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем, просрочка по оплате ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом составила 204 дня.

Поскольку в адрес ответчика были направлены уведомления о существующей задолженности, а также требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору, которое им не исполнено, постольку ссылаясь на положения статей 8, 11, 12, 15, 309, 310, 314, 330, 395, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 02437539RURRC10001 от 28.03.2019 года в размере 1 009 417,80 рублей, в том числе: основной долг – 950 236,85 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 39 375,72 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 11 275,22 рублей, штрафные проценты, а также сумму процентов, начисленных за период с 30.08.2021 года и по день фактического возврата кредита – 8 530,01 рублей и государственную пошлину в размере 13 247,09 рублей.

Надлежаще извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела истец и ответчик в судебном заседании участия не принимали.

Истец просил суд рассмотреть дело без участия своего представителя.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Как предусмотрено ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и, исходя из положений ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Пункт 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ определяет, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Понятия оферты и акцепта определены в п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ соответственно, как предложение заключить договор и принятие предложения.

В соответствии со ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пункт 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ содержит общее положение о способе заключения договора: договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Получение лицом, направившим оферту, ее акцепта по общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ, является моментом заключения договора.

Пункт 1 ст. 425 Гражданского кодекса РФ устанавливает общее правило о том, что договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной: ответчик в своем заявлении просит банк предоставить ему на текущий ремонт кредит в размере 1 660 000 рублей на срок до 20.03.2023 года с условием выплаты процентов в размере 10,9% годовых, согласившись с тем, что акцептом его оферты о заключении кредитного договора являются действия кредитора по открытию ему счета.

На заявленных ответчиком условиях 28 марта 2019 года был заключен кредитный договор № 02437539RURRC10001, кредит в размере 1 660 000 рублей был зачислен на открытый ответчику в АО «ЮниКредит Банк» банковский счёт.

Представленные в материалы дела письменные доказательства подтверждают такие обстоятельства, что платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту в размере 1 009 417,80 рублей.

В соответствии со статьей 821.1 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредит случаях, установленных ГК РФ, другими федеральными законами.

Согласно пункту 1 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа).

Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора, которые предусматривают возвращение займа по частям, при таких обстоятельствах кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату кредита с процентами, 28 марта 2019 года истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном истребовании задолженности, которое последним не исполнено.

Как указывает истец и не опровергнуто ответчиком, сумма кредита вместе с причитающимися процентами не возвращена.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом, исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих доводов и возражений.

Из расчета взыскиваемой денежной суммы, подготовленного истцом, следует, что у ответчика образовалась задолженность в размере 1 009 417,80 рублей, из которой: основной долг – 950 236,85 рублей, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – 39 375,72 рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – 11 275,22 рублей, штрафные проценты, а также сумма процентов, начисленных за период с 30.08.2021 года и по день фактического возврата кредита – 8 530,01 рублей.

Возражений относительно правильности расчета, либо собственного контррасчета задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору не имеется, постольку на него должна быть возложена обязанность по досрочному возврату кредита с причитающимися процентами и неустойкой, относительно уменьшения которой ответчик ходатайств не заявлял, а суд не усматривает оснований для её уменьшения по собственной инициативе.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, при удовлетворении исковых требований на ответчика должна быть возложена и обязанность по оплате расходов по госпошлине в размере 13 247,09 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56,67,98,167,194-198 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования Акционерного общества «ЮниКредит Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, адрес места жительства: <адрес> в пользу Акционерного общества «ЮниКредит Банк» (ОГРН - <***>, ИНН - <***>) задолженность по кредитному договору № 02437539RURRC10001 от 28.03.2019 года в размере 1 009 417,80 рублей и государственную пошлину в размере 13 247,09 рублей, а всего 1 022 664 (Один миллион двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рублей 89 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

В окончательной форме решение изготовлено 05 декабря 2022 года