Дело № 2-1788/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-002268-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 22 октября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО5;

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа № 21/0000/MFO1/007015 от 25.02.2021 года в размере 75 473,28 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

25.02.2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО5 был заключен договор потребительского займа №21/0000/MFO1/007015, по условиям которого Займодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 177 215,19 рублей, а Заемщик обязался вернуть заем в срок до 25.02.2026 года и уплатить проценты в размере 34% годовых от суммы текущей задолженности посредством внесения ежемесячных платежей в размере 6 176 рублей.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору займа и перечислил денежные средства должнику в размере 177 215,19 рублей.

Должник не исполнил обязательства по Договору займа.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за просрочку исполнения обязательств по настоящему договору займа Займодавец вправе начислять неустойку в размере 20%годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

По состоянию на 11.02.2025 года сумма задолженности Заемщика перед Кредитором составляет 75 473,28 рублей, из которых:

- 72 735,92 рублей - задолженность по основному долгу;

- 507,36 рублей - неустойка за нарушения срока возврата суммы займа;

- 2 230,00 рублей - государственная пошлина за подачу заявления о взыскании судебного приказа.

10.07.2023 года вынесен судебный приказ по делу №-2-3 о взыскании с ФИО5 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженности в размере 163 036,92 рублей и судебных расходов.

Судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП г. Ижевска было возбуждено исполнительное производство №-ИП от 06.09.2023 года.

Определением от 26.12.2024 года судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

-Дата- года должник ФИО5 умер; истцу стало известно об открытии наследственного дела.

17.01.2025 года ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обращалось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, поскольку должник умер, определением мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Новосибирска от 17.01.2025 года заявление ООО МФК «КЭШДРАЙВ» оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, условия договора займа и положения статей 309-310, 809-811, 1152, 1153, 1175 ГК РФ истец просит заявленные требования удовлетворить.

Протокольным определением суда от 11.06.2025 года произведена замена ненадлежащего ответчика - наследственное имущество ФИО5 на надлежащих - ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО, в лице законного представителя ФИО4.

В судебное заседание стороны, третье лицо не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд

определил:

рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (часть 1 статьи 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (часть 2 статьи 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (часть 3 статьи 809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 ГК РФ).

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, 25.02.2021 года между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ФИО5 заключён договор потребительского займа №21/0000/MFO1/007015, по условиям которого Займодавец обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 177 215,19 рублей под 34% годовых, а Заемщик обязался вернуть заем в срок до 25.02.2026 года и уплатить проценты. В соответствии с Графиком предусмотрены ежемесячные платежи в размере 6 176 рублей.

Заемщик был ознакомлен под роспись с Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Графиком погашения задолженности и Общими условиями договора потребительского займа (пункт 14 Договора).

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору, перечислив Заемщику сумму займа в размере 177 215,19 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.02.2021 года.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за просрочку исполнения обязательств по настоящему Договору Займа Займодавец вправе начислять неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга за каждый день просрочки в соответствии с действующим законодательством РФ.

Заемщик ФИО5 умер -Дата-, задолженность в полном объеме не погашена.

ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обращалось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Заемщика.

10.07.2023 года мировым судьей судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Новосибирска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО5 в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» задолженности по договору займа №21/0000/MFO1/007015 от 25.02.2021 года за период с 26.02.2021 по 27.06.2023 в размере 163 036,93 рублей.

Определением от 26.12.2024 года судебный приказ отменен по заявлению ФИО2

С настоящим иском в суд ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось 20 февраля 2025 года.

Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на 11.02.2025 года задолженность Заемщика перед Кредитором составляет 75 473,28 рублей, из которых:

- 72 735,92 рублей - задолженность по основному долгу;

- 507,36 рублей - неустойка за нарушения срока возврата суммы займа;

- 2 230,00 рублей - государственная пошлина за подачу заявления о взыскании судебного приказа (платежное поручение № от 28.06.2023).

Доказательств, опровергающих наличие задолженности в указанном размере, полного или частичного исполнения обязательств по договору - в суд не представлено.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Положениями статьи 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.

На основании пунктов 1, 2 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.052012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Нотариусом нотариального округа «Город Ижевск Удмуртской Республики» открыто наследственное дело в отношении ФИО5, умершего -Дата-.

Наследниками умершего ФИО5 по закону являются:

-мать ФИО1, -Дата- г.р.

-дочь ФИО2, -Дата- г.р.

-дочь ФИО3, -Дата- г.р.

-дочь ФИО, -Дата- г.р., в лице законного представителя ФИО4.

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: ....

Кадастровая стоимость квартиры на дату смерти наследодателя -Дата- года) составляет 2 517 298,33 рублей.

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства по закону обратились ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, в лице законного представителя ФИО

Состав наследственного имущества каждого наследника состоит из 1/8 доли квартиры, расположенной по адресу: ... (кадастровый №).

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти.

Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Сумма непогашенной задолженности составляет 75 473,28 рублей, что не превышает стоимости наследственного имущества.

Ответчики, несмотря на принятие наследства, имеющуюся перед истцом задолженность в размере 75 473,28 рублей не погасили, размер задолженности ответчиками не оспорен.

В связи с чем, с ответчиков в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 75 473,28 рублей в пределах стоимости принятого наследственного имущества.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, расходы ООО МФК «КЭШДРАЙВ» по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО, в лице законного представителя ФИО4, о взыскании задолженности по договору займа в пределах и за счет наследственного имущества умершего ФИО5 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт серия №), ФИО2 (паспорт серия №), ФИО3 (паспорт серия №), ФИО4 (паспорт серия №) в лице законного представителя несовершеннолетней ФИО, в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа №21/0000/MFO1/007015 от 25.02.2021 года по состоянию на 11.02.2025 года в размере 75 473,28 рублей, (из которых: 72 735,92 рублей - задолженность по основному долгу; 507,36 рублей - неустойка за нарушения срока возврата суммы займа; 2 230,00 рублей - государственная пошлина за подачу заявления о взыскании судебного приказа); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.В. Кочетков