Решение по делу № 2А-1200/2023 от 02.03.2023

Дело № 2а-1200/2023

55RS0007-01-2023-000562-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года <адрес>

Судья Центрального районного суд <адрес> Айринг О.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к Г. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обосновании заявленных требований указано, что Г. состоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦАО <адрес>, является собственником квартиры по адресу: <адрес>А, <адрес>.

В связи с ненадлежащим исполнением налоговых обязанностей в адрес административного ответчика налоговым органом посредством почтового отправления и через личный кабинет были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, оплата задолженности не производилась. В связи с чем, налоговым органом Почтой России были направлены требования: № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 год в размере 103 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2015-2016 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 рублей 47 копеек; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 год в размере 187 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2017-2018 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 рублей 62 копеек; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 108 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2019 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 рублей 19 копеек; № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 197 рублей, пени, начисленные за несвоевременную уплату налога за 2020 год, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубля 11 копеек.

Поскольку задолженность по налоговым обязательствам административным ответчиком в полном объеме погашена не была ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске на основании заявления Межрайонная ИФНС России № по <адрес> выдан судебный приказ №а-4076/2022, который в связи с поступившими возражениями ответчика отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного административный истец просит суд взыскать с Г. (<данные изъяты> задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2015-2016 год в размере 103 руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2015-2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9,47 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 год в размере 187 руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2017-2018 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7,62 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 108 руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3,19 руб., задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 197 руб., пени за несвоевременную уплату налога за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,11 руб.

В судебное заседание, лица, участвующие в деле, не явились. Административный истец Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, административный ответчик Г., о времени и месте рассмотрения дела извещены, явка представителей не обеспечена, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено. В исковом заявлении изложено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства согласно ст. 291 КАС РФ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено рассмотреть административное дело в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусматривают право органов государственной власти, иных государственных органов, органов местного самоуправления, других органов, наделенных в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (<данные изъяты>) стоит на налоговом учете в ИФНС России по ЦАО <адрес>, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

По данным налогового органа Г. является собственником квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: 644103, <адрес>А, <адрес>.

В связи с исчислением налога на имущество физических лиц за 2015-2016 год в отношении указанных объектов, налоговым органом сформировано уведомление № от 02.0.2017 об уплате общей суммы налога на имущество физических лиц в сумме 103 руб.

В связи с неисполнением налоговой обязанности налоговым органом сформировано и направлено почтой требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 рублей и пени в размере 9,47 рублей. При этом указано, что по состоянию на 0.12.2018 за Г. числится общая задолженность в сумме 250,63 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 190,75 рубль, которая подлежит уплате.

Также в связи с исчислением налога на имущество за 2017-2018 год в отношении указанных объектов, налоговым органом сформировано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате общей суммы налога на имущество в размере 187 рублей.

В связи с неисполнением налоговой обязанности налоговым органом сформировано и направлено через почту требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере 187 рублей и пени в размере 7,62 рублей. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Г. числится общая задолженность в сумме 520,96 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 377,75 рублей, которая подлежит уплате.

Кроме того, в связи с исчислением налога на имущество за 2019 год в отношении указанных объектов, налоговым органом сформировано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате общей суммы налога на имущество в размере 108 рублей.

В связи с неисполнением налоговой обязанности налоговым органом сформировано и направлено через почту требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 108 рублей, пени по налогу на имущество в размере 3,19 руб. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Г. числится общая задолженность в сумме 590,75 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 485,75 рублей, которая подлежит уплате.

Кроме того, в связи с исчислением налога на имущество за 2020 год в отношении указанных объектов, налоговым органом сформировано уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате общей суммы налога на имущество в размере 197 рублей.

В связи с неисполнением налоговой обязанности налоговым органом сформировано и направлено через почту требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 197 рублей, пени по налогу на имущество в размере 1,11 руб. При этом указано, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Г. числится общая задолженность в сумме 799,93 рублей, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 682,75 рублей, которая подлежит уплате.

Поскольку требования административным ответчиком исполнены не были ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в городе Омске по заявлению налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ №а-4076/2022 (97), о взыскании с Г. в доход бюджета: налога на имущество физических лиц в размере 595 рублей и пени в размере 21,39 рублей, а также государственной пошлины в размере 200 рублей.

По заявлению Г. мировым судьей судебного участка № в Центральном судебном районе в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-4076/2022 отменен.

ДД.ММ.ГГГГ требование о взыскании с Г. задолженности предъявлено в суд и поступило по средствам почтового отправления.

Разрешая требования административного истца о взыскании с Г. задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц, оценив представленные доказательства в порядке, предусмотренном положениями ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Кроме того, Применительно к положениям ст. 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии ст. 409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе жилой дом.

Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Материалами дела подтверждено и ответчиком не оспаривалось, что в спорный период ему принадлежали указанные объекты недвижимости, на которые произведено начисление налога. Доказательств обратному в материалы дела не представлено. Сумма налога исчислена в отношении каждого объекта. Доказательств, опровергающих верность ее расчета в суд не представлено.

В соответствии с п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Проверяя применительно к положениям ст.ст. 57, 69, 70, 48 НК РФ, действующих в редакции в период направления налогового уведомления и требования, процедуру и сроки их направления, а также взыскания задолженности по указанным налогам, суд приходит к выводу о том, что налоговым органом допущены нарушения установленных законом требований.

Из содержания требования №, следует, что оно сформировано по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Применительно к положениям ст. 48 НК РФ с учетом указания на наличия задолженности и отсутствия сведений о ее взыскании срок обращения за выдачей судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, административный истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Представленный административным истцом расчет задолженности по транспортному налогу и земельному налогу, начисленных пеней за указанный период проверен судом первой инстанции, признан арифметически верным, соответствующим обстоятельствам, установленным по делу, положениям п. 3 ст. 75 НК РФ.

Иного расчета, в опровержении представленного налоговым органом, административным ответчиком не представлено.

Вместе с тем, проверяя применительно к положениям ст.ст. 57, 69, 70, 48 НК РФ, суд приходит к выводу о том, что процедура и сроки направления уведомлений и требований, органом по налогу на имущество физических лиц за 2015-2019 год не соблюдены.

В приведенной связи оснований для удовлетворения требований о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу на имущество за 2015-2019 год, не представлено.

Указанных нарушений в отношении взыскания задолженности по налогу на имущество за 2020 год не установлено.

Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, о чем указано в ч. 4 ст. 289 КАС РФ, налоговым органом в части требований о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2020 год, исполнена. Доказательств обратному не представлено.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, заявленные требования административного истца Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в части взыскания с Г. задолженности по налогу на имущество с физических лиц за 2020 года в размере 197 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 рубля 11 копеек, а всего 198 рублей 11 копеек. В остальной части административные исковые требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку, административный истец при подаче административного искового заявления освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п. 19 ст. 336.36 НК РФ и заявленные им требования удовлетворены, то с Г. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей, установленном пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> частично удовлетворить.

Взыскать Г. (<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>,задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2020 года в размере 197 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в размере 1 рубля 11 копеек, а всего 198 (сто девяносто восемь) рублей 11 копеек.

Взыскать с Г. <данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд посредством подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд <адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 КАС РФ.

Судья О.А.Айринг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.