Решение по делу № 2-3441/2023 от 12.12.2023 - об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

КОПИЯ Дело № 2-3441/2023

44RS0002-01-2023-002813-72

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Павловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» с вышеуказанным иском, который мотивирован тем, что между нею и ПАО «МРСК Центра» в лице Костромского филиала (в настоящее время ПАО «Россети Центр») заключён договор от dd/mm/yy № (41620401), по которому истец как собственник земельного участка обязалась оплатить и принять работы по выносу с земельного участка воздушной линии ВЛ-04кВ ф. №, а ПАО «МРСК Центра» в лице филиала приняло обязательства совершить действия, направленные на вынос указанной воздушной линии электропередач. Согласно пункту 1.5 договора вынос электроустановок включает в себя: отведение земельного участка под вынос линии электропередачи (60 рабочих дней с момента поступления авансового платежа), срок истек dd/mm/yy - работы не выполнены; разработка проектно-сметной документации на вынос (60 рабочих дней с момента оформления прав на земельные участки для проведения проектно-изыскательных работ); осуществление мероприятий по выносу электроустановок, включая изготовление технических планов и кадастровых паспортов на переустроенный объект, внесение изменений в ЕГРП после переустройства, регистрация прав на землю после переустройства под объектом, внесение изменений в существующие документы по установлению границ охранной зоны. (200 календарных дней с момента утверждения проектно-сметной документации). По договору в 2018 году были выполнены следующие работы: установлен дополнительный укос к опоре № (по схеме к договору); монтаж провода СИП 4*50 - 80 метров; демонтаж провода А-35 - 40 метров. До начала производства указанных работ был подписан протокол согласования цены договора, стоимость составила 145 503,24 руб. На данную сумму был выставлен счет № от dd/mm/yy, который был полностью оплачен, что подтверждается чеком от dd/mm/yy. Таким образом, свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме. До настоящего момента ПАО «Россети Центр» в лице филиала не выполнило свои обязательства по договору в части пункта 1.5 договора. Согласно смете № от dd/mm/yy работы в части демонтажа провода А-35, монтажа провода СИП 4*50, и установка укоса к опоре составляют 51 867 руб., в то время как оплата по договору была произведена полностью в размере 145 503,24 руб. Таким образом, ее права по договору были нарушены и ответчик необоснованно пользуется чужими денежными средствами. Разница между выполненной работой и ценой договора составляет 93 636,24 руб. За нарушение срока выполнения работ с ответчика на основании п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию неустойка, размер которой за период с dd/mm/yy по dd/mm/yy составит 7 892 095,74 руб. и ограничивается ценой работ 145 503,24 руб. В январе 2023 г. истец обратилась с заявлением в органы прокуратуры, в том числе, по вопросу выполнения ПАО «Россети Центр» своих обязательств по договору в части оформления земельных участков под опорами вынесенной линии электропередач, поскольку самостоятельно не могла получить указанную информацию. Кроме того, за весь период действия договора в адрес истца не представлено ни проектно-сметная документация, ни калькуляция стоимости выполненных работ по договору. dd/mm/yy прокуратурой ... был дан ответ о том, что со стороны ПАО «МРСК Центра» действительно имеются нарушения условий договора по внесению изменений в существующие документы по охране границ и отведению земельных участков. Истец обратилась в ПАО «Россети Центр» с претензионным письмом с требованием об уменьшении стоимости договора, в связи не выполнением условий договора, в удовлетворении которой было отказано.

С учетом изложенного, ФИО1 просила суд уменьшить стоимость договора и взыскать с ответчика в ее пользу излишне уплаченные денежные средства в размере 93 636,24 руб., а также взыскать неустойку в размере 145 503,24 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. и штраф в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В ходе рассмотрение дела истица уточнила исковые требования в части, просит суд уменьшить стоимость договора и взыскать с ответчика в ее пользу излишне уплаченные денежные средства в размере 94 560,24 руб. Остальные требования оставлены без изменения.

В судебном заседании ФИО1 полностью поддержала уточнённые исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что все работы по договору были выполнены ответчиком надлежащим образом, с условиями договора, в том числе с ценой договора, истица была согласна. Кроме того, истицей пропущен срок исковой давности. Более подробная позиция ответчика изложена в письменных возражениях на иск.

Выслушав лиц, участвующих в деле, опросив специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений п. п. 3, 4 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статья 10 ГК РФ устанавливает пределы осуществления гражданских прав. Так, согласно пункту 1 не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В силу п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса.

Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Подрядчик не вправе требовать увеличения твердой цены, а заказчик ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора подряда исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ или необходимых для этого расходов.

Согласно п. 1 ст. 730 ГК РФ по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

Договор бытового подряда является публичным договором (статья 426).

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 730 ГК РФ).

В силу ст. 725 ГК РФ цена работы в договоре бытового подряда определяется соглашением сторон и не может быть выше устанавливаемой или регулируемой соответствующими государственными органами. Работа оплачивается заказчиком после ее окончательной сдачи подрядчиком. С согласия заказчика работа может быть оплачена им при заключении договора полностью или путем выдачи аванса.

В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса (ст. 739 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

В силу п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО1 (заявитель) и ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» (собственник) dd/mm/yy заключен договор № (41620401) о снятии ограничений по использованию земельного участка, по условиям которого собственник обязуется совершить все необходимые действия по выносу с земельного участка по адресу: ..., примерно в 20 метрах на восток от ... принадлежащей ему ВЛ-0,4кВ ф. № ТП-350 Коровино ф. 10-01 ПС Апраксино (электроустановки), а заявитель обязуется принять и оплатить услуги собственника согласно условиям настоящего договора (пункты 1.1-1.3 догвоора).

Месторасположение переносимых электроустановок обозначено на схеме расположения переносимых электроустановок (Приложение № к настоящему договору). По итогам выполненных проектных работ месторасположение электроустановок может быть изменено (п. 1.4 договора).

В силу п. 1.5 договора вынос электроустановок с земельного участка включает в себя:

- отведение земельного участка под вынос линии электропередачи; срок: 60 (шестьдесят) рабочих дней с момента поступления авансового платежа, указанного в п. 2.2 на расчётный счёт собственника;

- разработку проектно-сметной документации на вынос; срок: 60 (шестьдесят) рабочих дней с момента оформления прав на земельные участки для проведения проектно-изыскательских работ;

- осуществление мероприятий по выносу электроустановок, включая изготовление технических планов и кадастровых паспортов на переустроенный объект собственника, внесение изменений в ЕГРП после переустройства, регистрация прав на землю после переустройства под объектом Собственника, внесение изменений в существующие документы по установлению границ охранной зоны.

Срок: выполнить мероприятия по выносу электроустановок в течение 200 (двухсот) календарных дней с момента утверждения собственником проектно-сметной документации, а в случае изменения стоимости услуги (по результатам проектно-сметной документации) - с момента окончательного расчета заявителя с собственником.

Согласно п. 1.6 договора в течение 3 (трех) рабочих дней по окончании выполнения мероприятий по выносу электроустановок стороны подписывают акт об оказании услуг по форме Приложения № к настоящему договору. Подписанный сторонами акт об оказании услуг являются подтверждением исполнения собственником обязательств по договору.

В соответствии с п. 2.1 договора ориентировочная стоимость услуг, оказываемых по договору, составляет 145 503,24 руб., в том числе НДС (18%) 22 195,41 руб.

В силу п. 2.2 договора авансовый платёж в размере 100% ориентировочной стоимости оказываемых услуг производится безналичным расчётом в течение 10 (десяти) календарных дней с даты заключения договора на основании выставленного счета на оплату.

Ранее полученные авансовые платежи засчитываются в счет задолженности за оказанные услуги в момент отражения в учете первичных документов по этим операциям.

В случае, если размер стоимости оказанных услуг превышает размер суммы полученного ранее авансового платежа, указанный платеж засчитывается в полном объеме.

В случае, если размер стоимости оказанных услуг менее суммы полученного ранее авансового платежа, указанный платеж засчитывается в сумме оказанных услуг.

Пунктом 2.3 договора установлено, что окончательная стоимость услуг, оказываемых по договору, определяется на основании проектно-сметной документации на вынос линии электропередач и включает затраты на отведение земельного участка под вынос линии электропередачи, разработку проектно-сметной документации на вынос линии электропередачи, осуществление мероприятий по выносу электроустановок, на регистрацию права собственности на объекты недвижимого имущества, созданные либо реконструированные в ходе выполнения обязательств по договору, на оформление и регистрацию прав собственника на земельные участки под такими объектами на период эксплуатации, на установление границ охранных зон этих электросетевых объектов, а также включает иные расходы собственника, связанные с оказанием услуг по договору.

По результатам разработки проектно-сметной документации срок оказания услуг может быть изменен. В случае изменения стоимости услуги (по результатам проектно-сметной документации) и срока выполнения мероприятий по выносу электроустановок стороны оформляют дополнительное соглашение к договору, которое подписывают в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента утверждения проектно-сметной документации.

Окончательный расчет производится безналичным расчетом в течение 10 (десяти) календарных дней после выставления собственником счета. Счет выставляется собственником в течение 10 (десяти) календарных дней с момента подписания дополнительного соглашения.

Собственник вправе привлекать к оказанию услуг по договору третьих лиц (соисполнителей) без дополнительного согласования с заявителем (п. 3.4.2 договора).

Указанный договор подписан сторонами без замечаний, к нему приложена схема расположения переносимых электроустановок (Приложение №), форма акта об оказании услуг (Приложение №), протокол согласования цены (Приложение №), согласно которому в соответствии с п. 2.1 договора о снятии ограничений по использованию земельного участка стороны согласовали стоимость услуги в размере 145 503,24 руб., в том числе НДС (18%) 22 195, 41 руб.; в соответствии с п. 2.3 договора о снятии ограничений по использованию земельного участка стороны пришли к соглашению, что окончательная стоимость по настоящему договору определяется по итогам выполнения проектно-сметной документации на вынос линии электропередач и производится заявителем безналичным расчетом в течение 10 (десяти) календарных дней после выставления собственником счета.

dd/mm/yy ФИО1 был выставлен счет на оплату по договору на сумму 145 503,24 руб., который она оплатила dd/mm/yy, что подтверждается чеком по операции Сбербанк онлайн.

Также из материалов дела видно, что dd/mm/yy между ФИО1 в лице ее представителя по доверенности ФИО3, с одной стороны, и ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго», с другой стороны, подписан акт об оказании услуг №, в соответствии с которым собственник оказал услугу по выносу с земельного участка линий электропередач на сумму 145 503,24 руб. Стороны не имеют друг к другу претензий по исполнению обязательств по договору.

После выполнения работ в натуре ответчиком выполнены работы по внесению изменений в границы охранной зоны данной линии. Внесение изменений подтверждается выпиской из ЕГРН на земельный участок, согласно которой соответствующие изменения внесены dd/mm/yy.

Для подготовки документов по внесению изменений ответчиком были привлечены кадастровые инженеры. Данные работы проводились обществом на основании договора на оказание услуг по проведению услуг кадастрового учета объектов недвижимости и описанию границ охранных зон объектов электросетевого хозяйства в целях внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости от dd/mm/yy № (2018), заключенного между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» и ООО «TCP-Радиан».

В соответствии с приложением № к техническому заданию к указанному договору в перечень ВЛ-0,4 с присоединенными к ним ТП входят работы по установке охранных зон ТП № ф. 10-01ПС Апраксино/КТП 100кВА/ВЛ-0,4кВ от КТП-350 ф. 1 (строка 905).

Услуги по договору от dd/mm/yy № (2018) оказывались по этапам. Оказанные исполнителем ООО «TCP-Радиан» услуги подтверждаются актами приема сдачи оказанных услуг от dd/mm/yy, dd/mm/yy, dd/mm/yy, dd/mm/yy, dd/mm/yy.

В материалы дела ответчиком представлен расчет стоимости услуги по выносу электроустановки с земельного участка истицы, согласно которому в стоимость услуги 145 503,24 руб. входят следующие расходы ответчика: расходы на себестоимость – 16 121,92 руб., расходы капитального характера – 65 724,09 руб., расходы на переоформление правоустанавливающих документов на объекты и земельные участки и установление границ охранных зон – 7 218 руб., рентабельность – 17 812,80 руб., налог на прибыль 20% с объема капитальных вложений – 16 431,02 руб., НДС – 22 195,41 руб.

В судебном заседании в качестве специалиста был опрошен начальник отдела бизнес-планирования филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» ФИО4, который дал пояснения относительно представленного расчета услуги, указав, что стоимость услуги является рыночной, согласовывается непосредственно с потребителем. В перечень мероприятий, осуществляемых при переустройстве сетей электроснабжения, входит: прием заявки, предварительное обследование, подготовка предложений по ТР, подготовка ТР, согласование ТР, приемка и отключение, технический надзор, транспортные расходы. Также в смету закладывается налог на прибыль с объема капитальных вложений, поскольку Налоговым кодексом РФ не предоставляется налогового вычета по данному виду работ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик выполнил работы по заключенному с истицей договору в полном объеме.

Согласно проектной документации выполнены работы по выносу провода с земельного участка ФИО1, что подтверждается актом о приемке выполненных работ от dd/mm/yy, актом на списание израсходованных материальных ценностей за апрель 2018 г.

Таким образом, тот юридически значимый результат, ради которого истицей был заключен договор, достигнут, работы выполнены в срок и без замечаний.

Оставшаяся часть работ по договору касается непосредственно профессиональной деятельности ответчика как сетевой организации.

Стороны при заключении договора согласовали все существенные условия, в том числе, и стоимость выполнения работ. Цена договора по данному виду услуг не относится к регулируемым. При заключении договора истец не высказала каких-либо возражений относительно стоимости работ. При этом у ФИО1 имелось право выбора, в том числе, возражать против предложенной цены договора, что подтверждается ее объяснениями о том, что договор был заключен с уменьшенной стоимостью работ по второму варианту.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору.

Кроме того, стороной ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, данные доводы также заслуживают внимание.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком (п. 1 ст. 197 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 1 ст. 725 ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса.

Договором между сторонами в п. 1.5 установлены сроки выполнения определенного этапа работ. Акт об оказании услуг между сторонами подписан dd/mm/yy, изменения в границы охранной зоны внесены dd/mm/yy.

Истица обратилась в суд с настоящим иском dd/mm/yy, то есть по истечении срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Таким образом, и по требованию о взыскании неустойки истицей пропущен срок исковой давности, в связи с чем и в удовлетворении данного требования должно быть отказано.

Поскольку требования о взыскании компенсации морального вреда и штрафа являются производными от требований об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, неустойки, в удовлетворении которых судом отказано, то и в удовлетворении указанных требований должно быть отказано.

Кроме того, суд принимает во внимание разъяснения, изложенные в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», согласно которым на требования о компенсации морального вреда, вытекающие из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд, распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Костромаэнерго» об уменьшении цены договора, взыскании излишне уплаченных денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.П. Королева

Мотивированное решение суда изготовлено 19 декабря 2023 года