Дело № 2-4791/2025
39RS0010-01-2024-004230-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2025 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Дашковского А.И.,
при помощнике ФИО1
с участием представителя истца ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ИП ФИО4, третье лицо ФИО5 о взыскании денежных средств за не поставленный товар, компенсации морального вреда, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в адрес суда с названным иском, указав, что 06 сентября 2024 между ним и ответчиком ИП ФИО4 в устной форме был заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался поставить истцу газосиликатные блоки в объеме 30,8 м3 по цене 6500 руб. за куб, на общую сумму 200 000 руб. для строительства индивидуального жилого дома.
06 сентября 2024 года истец оплатил аванс в размере 100 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, в связи с чем ответчиком было составлена расписка о получении им указанных денежных средств на оплату блока, а также выписан товарный чек №2724.
14 сентября 2024 года стороны договорились о второй части поставки блока объема 15, 4 м3 по цене 6500 руб. за куб, на общую сумму 100 000 руб. Истец в полном объеме оплатил стоимость товара.
24 сентября 2024 года ИП ФИО4 поставил одну машину блока объемом 7,7 м3 (5 паллет).
Свои обязательства по договору поставки в остальной части ответчик не выполнил, в связи с чем истец направил ответчику требование в мессенджере WhatsApp о расторжении договора и возврате денежных средств, однако указанное требование ответчик оставил без ответа, денежные средства не были возвращены, что послужило основанием обратиться с исковыми требованиями в суд.
На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в порядке закона о защите прав потребителей.
В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Иные участники процесса, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, заявлений и ходатайств суду не представили.
С учетом выраженной истцом позиции на основании определения суда от 28 мая 2025 года настоящее дело рассматривается в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, а также дав оценку представленным доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом (подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Статья 421 ГК РФ предусматривает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4).
Статьей 432 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Пунктом 1 ст. 486 ГК РФ предусмотрено, что покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Согласно п. п. 1 и 2 ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Договор розничной купли-продажи является публичным договором (ст. 426 ГК РФ).
На основании ст. 493 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором розничной купли-продажи договор розничной купли-продажи считается заключенным в надлежащей форме с момента выдачи продавцом покупателю кассового или товарного чека, электронного или иного документа, подтверждающего оплату товара.
В соответствии с п. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком возникли следующие договорные правоотношения и обязательства.
06 сентября 2024 между ФИО3 и ответчиком ИП ФИО4 в устной форме был заключен договор поставки, согласно которому ответчик обязался поставить истцу газосиликатные блоки в объеме 30,8 м3 по цене 6500 руб. за куб, на общую сумму 200 000 руб. для строительства индивидуального жилого дома, а последний обязался осуществить оплату.
06 сентября 2024 года истец оплатил аванс в размере 100 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет ответчика, открытый в АО «Альфа-Банк», по номеру телефона, указанному ответчиком в переписке в мессенджере «WhatsApp» (+№), что подтверждается представленным платежным документов.
06 сентября 2024 года ответчик ФИО4 была составлена расписка о получении им от истца денежных средств в размере 100 000 руб. «на оплату блока стеновой».
Также в указанную дату ответчиком истцу был выдан товарный чек №2724, в котором указано наименование товара: Блок 300 (200 1590 0 500) м3 в количестве 15,4 по цене 6 500 руб. на общую сумму 100 100 руб.; «доставка манипулятор».
14 сентября 2024 года стороны посредством переписки в мессенджере «WhatsApp» договорились о второй части поставки блока объема 15, 4 м3 по цене 6500 руб. за куб, на общую сумму 100 000 руб.
Истец в полном объеме оплатил стоимость товара в размере 100 000 руб. путем денежного перевода на счет ответчика, открытый в АО «Альфа-Банк», по номеру телефона, указанному ответчиком в переписке в мессенджере «WhatsApp» (+№), что подтверждается представленным платежным документов.
Согласно тексту искового заявления и пояснениям представителя истца 24 сентября 2024 года ИП ФИО4 поставил одну машину блока объемом 7,7 м3 (5 паллет).
Свои обязательства по договору поставки в остальной части ответчик не выполнил, в связи с чем истец, начиная с 27 сентября 2024 года, в мессенджере WhatsApp направлял ответчику требования о расторжении договора и возврате денежных средств, однако указанные требования ответчик оставил без ответа, денежные средства не были возвращены.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются, в том числе, перепиской в мессенджере «WhatsApp» между ФИО3 и ИП ФИО4, из которой следует факт достижения договоренности между сторонами, ее условия, факт согласования объеме поставляемого товара, обязательства по которому принял на себя ФИО4, факт согласования переноса сроков поставки товара, а также факт отказа ИП ФИО4 от исполнения обязательств по договору ввиду отсутствия денежных средств.
Из разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» следует, что несоблюдение требований к форме договора при достижении сторонами соглашения по всем существенным условиям (пункт 1 статьи 432 ГК РФ) не свидетельствует о том, что договор не был заключен. В этом случае последствия несоблюдения формы договора определяются в соответствии со специальными правилами о последствиях несоблюдения формы отдельных видов договоров, а при их отсутствии - общими правилами о последствиях несоблюдения формы договора и формы сделки (статья 162, пункт 3 статьи 163, статья 165 ГК РФ).
В соответствии с имеющейся в материалах дела Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении ИП ФИО4, основным видом его деятельности является 52.29 Деятельность вспомогательная прочая, связанная с перевозками.
Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что правоотношения, возникшие между сторонами, вытекают из договора купли-продажи.
Согласно преамбуле к Закону РФ от 07.02.1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей», потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или пользующийся товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Поскольку истец заключил договор купли-продажи с ответчиком, осуществляющим предпринимательскую деятельность, для личных нужд, следовательно, на правоотношения распространяются положения Закона РФ от 07.02.1992 г. «О защите прав потребителей».
При нарушении условий сроков поставки товара, истец, как потребитель, вправе расторгнуть договор с ответчиком в одностороннем порядке с требованием возврата авансовых платежей, а также взыскания штрафных санкций по Закона РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей».
Согласно ст. 23.1 Закона РФ от 07 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.
В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
- передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
- возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.
Требования потребителя, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По состоянию на дату подачи искового заявления обязательства ответчика по договору от 06 сентября 2024 года не исполнены. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Доказательства, что непоставка товара возникла по вине истца или иным обстоятельствам, заслуживающим внимания, равно как и доказательств, подтверждающих фактическое надлежащее исполнение обязательств по договорам, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании уплаченных по договору от 06 сентября 2024 года денежных средств в размере 150 000 руб. (за неисполнение обязательств по поставе товара в размере 23,1 кубометров блока) подлежат удовлетворению.
Согласно положениям ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
При названном правовом регулировании, учитывая характер и объем допущенных ответчиком нарушений обязательств, а также установленные фактические обстоятельства, личность истца, и характер оказываемых услуг, связанных с возведением жилого дома – места будущего проживания истца и членов его семьи, суд полагает подтвердившимся факт причинения морального вреда истцу, и, руководствуясь принципами разумности и соразмерности, считает необходимым взыскать в пользу истца с ответчика компенсацию такого вреда в размере 10 000 руб.
Также при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (абз. 1 п. 6 ст. Закона РФ «О защите прав потребителей»).
Учитывая изложенное, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 80 000 руб.
Оснований для снижения размера подлежащих взысканию штрафных санкций суд также не усматривает.
В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 указанного кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в этой статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Также, учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которым издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 500 руб.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО3 – удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО3 (паспорт №) с ИП ФИО4 (ИНН №) денежные средства в размере 150 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в порядке закона о защите прав потребителей в размере 80 000 руб., а всего в размере 240 000 (двести сорок тысяч) руб.
Взыскать с ИП ФИО4 (ИНН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8 500 (восемь тысяч пятьсот) руб.
Ответчик в течение семи дней со дня получения мотивированного решения может подать в суд заявление об отмене заочного решения.
Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Калининградский областной суд, через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.