Копия дело № 1-575/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года город Нижнекамск

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Зиганшиной А.И.,

при секретаре Мухановой-Чернышовой Д.О.,

с участием государственного обвинителя Петрова Д.В., Саттарова А.А., Мещанова М.А.,

защитника-адвоката Голышева В.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, ..., зарегистрированного по адресу: РТ, ... проживавшего по адресу: РТ, ..., судимого:

1) ... Набережночелнинским городским судом РТ по части 2 статьи 228, статье 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

находящегося под стражей с ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная, что оборот наркотических веществ запрещен на территории Российской Федерации, располагая источником приобретения наркотических средств и имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического вещества, в период с 00 часов 01 минуты ... по 10 часов 19 минут ..., находясь по месту своего жительства по адресу: ..., используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone XR», подключенный к информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), на мобильной платформе интернет-сайта «...» в интернет-магазине «...» вступил в переписку с неустановленным следствием лицом и договорился с ним о приобретении вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 50,09 грамма, что является крупным размером, с целью с целью дальнейшего незаконного потребления.

Неустановленное следствием лицо, использующее интернет-магазин с наименованием «Цербер» на мобильной платформе интернет-сайта «OMG» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») в ходе переписки с ФИО1, сообщило последнему реквизиты неустановленной следствием банковской карты, для перечисления денежных средств, в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство.

ФИО1 в период с 00 часов 01 минуты до 10 часов 19 минут ..., находясь на территории ... Татарстан, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «iPhone XR» с помощью интернет-сайта «...», перечислил по реквизитам неустановленной следствием банковской карты, предоставленным неустановленным следствием лицом, использующим интернет-магазин «...» на мобильной платформе интернет-сайта «...» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет»), денежные средства в размере 40 577 рублей 60 копеек, в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство.

После чего, в период с 10 часов 19 минут ... до 16 часов 15 минут ..., неустановленное лицо, использующее магазин ...», убедившись в поступлении на счет денежных средств, в ходе переписки на мобильной платформе интернет-сайта «OMG» в информационно-телекоммуникационной сети (включая сеть «Интернет») сообщило ФИО1 трек-номер и пароль для получения посылки с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 50,09 грамма, то есть в крупном размере, в почтомате ...», установленном в магазине «...» по адресу: ....

Далее, ФИО1, в период с 12.00 часов по 17 часов 20 минут ... незаконно приобрел путем получения посылки с почтомата «Халва», расположенного в магазине «...» по адресу: ..., с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 50,09 грамма, которое незаконно хранил при себе в сумке, а также в салоне автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак ..., до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Далее, в период с 17 часов 20 минут до 18.00 часов ... в ходе досмотра салона автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак ..., припаркованного напротив подъезда ... ... Республики Татарстан, находящегося в пользовании ФИО1, сотрудниками полиции обнаружена сумка, внутри которой обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,09 грамма, что является крупным размером, незаконно приобретенное, хранимое ФИО1 на территории ... Республики Татарстан.

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами.

Согласно данному перечню все смеси, в состав которых входят наркотические средства (психотропные вещества), независимо от их количества, также отнесены к наркотическим средствам (психотропным веществам).

На основании Постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями), вес незаконно приобретенного, хранимого ФИО1 вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,09 грамма, относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал суду, что на учете в наркологическом ... состоит с 2021 года. В марта 2023 года, в интернет-сайте «...» в магазине «...» через свой мобильный телефон марки «Айфон ХR» заказал наркотик «мефедрон» весом 50 грамм на сумму 39 000 рублей, для личного употребления, поскольку он является потребителем наркотических средств и в день употребляет около 5 грамм. Далее он через интернет онлайн «Альфа-Банк» перечислил на указанные банковские реквизиты денежные средства 39 000 рублей. Затем ... продавец ему отправил трек номер для отслеживания посылки. ... он увидел, что его посылка с наркотическим средством доставлена по адресу: РТ г.... ..., внутри магазина «...» в постамате (ячейки). После чего примерно в 15.30 часов он на своей автомашине марки «...», государственный регистрационный знак ... приехал по указанному адресу и забрал посылку с наркотическим средством и направился к выходу из магазина. Когда он выходил сразу распаковал, внутри лежал пакет синего цвета, у которого он сорвал застежку типа «Зип», внутри лежал один сверток с наркотическим средством. Коробку он выкинул, а сам пакет положил в сумку во внутренний карман, который у него находился в автомашине. После чего он поехал в сторону дома и припарковал свой автомобиль напротив первого подъезда ... по ... РТ. Выйдя из автомашины, к нему подошли сотрудники полиции и задержали его. Затем на лестничной площадке второго этажа подъезда ... ... РТ в присутствии понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого в левом наплечном кармане куртки, надетого на нем был обнаружен и изъят ключ от автомашины, далее в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон ХR», в левом внутреннем кармане куртке была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа Банк», далее в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6 000 рублей, в правом наружном кармане джинс, одетых на нем был обнаружен и изъят один металлический ключ. Все изъятое было упаковано и составлен соответствующий документ. Также у него в присутствии понятых, были изъяты образцы для сравнительного исследования - смывы с рук, которые упакованы в три полимерные пакеты с пояснительной надписью, в ходе проведения, которого так же составлялись необходимые документы. Далее в присутствии понятых была досмотрена его автомашина, в ходе которого на переднем водительском сиденье была обнаружена кожаная сумка черного цвета, внутри сумки в левом внутреннем кармане был обнаружена и изъят связка из металлических ключей в количестве пяти штук, далее внутри сумки в потайном кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет со вскрытой горловиной внутри которого полимерный пакет с застежкой «зип» с веществом внутри, далее на дне сумки была обнаружена тетрадка с множественными записями. После чего также были изъяты ключи от автомашины марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак <***>. Все обнаруженное, сотрудниками полиции было изъято, упаковано и опечатано в его присутствии и в присутствии понятых. О чем сотрудником полиции были составлены документы, с которыми он был ознакомлен, также были ознакомлены и понятые. В документах было записано все верно, где понятые и он расписались. Заявлений и замечаний не поступило. После чего проехали на осмотр его квартиры по адресу: РТ г.... .... Перед осмотром квартиры также были приглашены понятые, ему были разъяснены права и обязанности при осмотре квартиры. Далее в присутствии понятых был произведен осмотр квартиры. В ходе осмотра квартиры в спальной комнате у стенки под батареей было обнаружено и изъято пневматическое ружье. Все обнаруженное, сотрудниками полиции было изъято, упаковано и опечатано в его присутствии и в присутствии понятых. О чем сотрудником полиции были составлены документы, с которыми он был ознакомлен, также были ознакомлены и понятые. В документах было записано все верно, где понятые и он расписались. Заявлений и замечаний не поступило. Далее он вместе с сотрудниками полиции проехал в Нижнекамский наркологический диспансер для прохождения медицинского освидетельствования. Он и прошел медицинское освидетельствование. В дальнейшем он был доставлен в здание УМВД России по ... для разбирательств. С весом изъятого наркотического средства согласен, материально он достаточно обеспечен. Умысла сбывать наркотические средства у него не было.

Суд считает, что вина подсудимого, несмотря на полное признание вины, установлена полностью, показаниями свидетелей и материалами уголовного дела.

Свидетель Г. показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил и показал суду, что в отделе НК Управления МВД России по ... имелась оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к незаконному обороту наркотических средств. Кроме того поступила информация о том, что ... в дневное время суток ФИО1, будет находиться на территории ... РТ, и иметь при нем наркотические средства. Далее руководством Управления МВД России по ... на основании вышеуказанной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на территории ... РТ. На основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ими было организовано визуальное наблюдение на вышеуказанной территории. В ходе наблюдения ими было замечено, что к дому ... по ... РТ к магазину «...» подъехал автомобиль марки «Лада Калина», государственный регистрационный знак ..., под управлением ФИО1 После чего ФИО1 вышел из автомашины и зашел в магазин «Магнит косметики», через некоторое время вышел из магазина сел в автомашину на водительское сиденье. По поведению ФИО1 было видно, что когда тот сидел в автомашине чего-то опасается, постоянно оглядывается по сторонам. Через некоторое время данная автомашина за рулем которого сидел ФИО1 поехал по внутренней дороге в сторону перекрестка ... и ... РТ. После чего данная автомашина поехала в сторону ... РТ. Заехал во двор ... возле подъезда ... по адресу: РТ ..., остановилась. После чего ими было принято решение провести задержание ФИО1 Далее они совместно с сотрудниками ОНК Управления УМВД России по ... задержали ФИО1 на стоянке напротив подъезда ... ... РТ, было принято провести его личный досмотр и досмотр его автомашины. Затем в присутствии двух незаинтересованных лиц был произведен досмотр транспортного средства ФИО1, в ходе которого на переднем водительском сиденье была обнаружена и изъята кожаная сумка черного цвета. В ходе досмотра сумки в левом кармане была обнаружена и изъята связка из металлических ключей в количестве 5 штук с двумя ключами от домофона и брелком, в потайном кармане сумке был обнаружен и изъят полимерный пакет с вскрытой горловиной, внутри которого полимерный пакет, внутри которого полимерный пакет с застежкой типа «зипп» с неизвестным веществом внутри. Все изъятое было упаковано и составлен акт досмотра транспортного средства, где все участвующие были ознакомлены и в нем расписались. Заявлений и замечаний не поступило. Далее с участием и разрешения ФИО1 в присутствии незаинтересованных лиц им был произведен осмотр ... РТ, где проживал ФИО1 В ходе осмотра квартиры в спальной комнате у стенки под батареей было обнаружено и изъято пневматическое ружье, которое было упаковано и составлен протокол, где все присутствующие лица расписались. Заявлений и замечаний не поступило. Далее ФИО1 был доставлен в ННД ... РТ для прохождения медицинского освидетельствования, после чего доставлен в УМВД России по ... для дачи показаний.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Г. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г. и далее показал, что после задержания ФИО1 им в присутствии незаинтересованных лиц на лестничной площадке 2 этажа подъезда ... ... РТ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом наплечном кармане куртки, надетого на ФИО1 был обнаружен и изъят ключ от автомашины. Далее в правом нижнем наружном кармане куртки ФИО1 был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон XR», в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа Банк» на его же имя, в левом нижнем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в общей сумме 6000 рублей, в правом наружном кармане джинс, надетых на ФИО1 был обнаружен и изъят один металлический ключ. Все изъятое было упаковано и составлен акт изъятия, где все присутствующие расписались. Заявлений и замечаний не поступило. После в присутствии понятых у ФИО1 были взяты образцы для сравнительного исследования - смывы с ладоней обеих рук и контрольный смыв. Все изъятое было упаковано и составлен акт изъятия, где все присутствующие расписались. Заявлений и замечаний не поступило (том 1 л.д. 167-170).

Свидетель Г. показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил и показал суду, что ... в его присутствии и присутствии второго понятого на лестничной площадке второго этажа подъезда ... ... РТ был произведен личный досмотр ранее незнакомого ФИО1, в ходе которого у последнего в левом наплечном кармане куртки, надетой на последнем, был обнаружен и изъят ключ от автомашины, далее в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон», в левом внутреннем кармане куртки была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа Банк», в левом нижнем кармане курки были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 6 000 рублей. Далее в правом наружном кармане джинс, одетого на ФИО1, был обнаружен и изъят один металлический ключ. Все изъятое было упаковано и составлен протокол, где все лица расписались. Также в его присутствии и присутствии второго понятого у ФИО1 были изъяты смывы с рук. Все изъятое было упаковано и составлен протокол, где все лица расписались Замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля Ф. следует, что он дал показания аналогичные показаниям свидетеля Г. (т.1, л.д.158-160).

Свидетель С. показания, данные в ходе предварительного следствия подтвердил и показал суду, что ... в его присутствии и присутствии второго понятого возле подъезда ... ... РТ был произведен досмотр автомобиля марки ...», государственный регистрационный знак ..., в ходе которого на переднем водительском сиденье была обнаружена кожаная черная сумка, далее внутри данной сумки в левом кармане был обнаружена и изъята связка из металлических ключей в количестве 5 шт., с двумя ключами от домофона и одним брелком, далее в сумке в потайном кармане был обнаружен и изъят полимерный пакет со вскрытой горловиной внутри которого полимерный пакет с застежкой типа «зиппер» с неизвестным веществом, на дне сумки была обнаружена и изъята тетрадь с множественными записями. Также были изъяты ключи от автомашины марки «...». Все изъятое было упаковано и составлен протокол, где все лица расписались Замечаний и заявлений ни от кого не поступало.

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, показаний свидетеля К. следует, что он дал показания аналогичные показания свидетеля С. (т.1, л.д. 164-166).

Свидетель Х. показала суду, что является супругой ФИО1, которого характеризует с положительной стороны. ФИО1 помогает в воспитании ее детей от предыдущего брака, трудоустроен и имеет высокий заработок.

Рапортом на проведение оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение» в котором отражено, что в ОНК Управления МВД России по ... имелась информация о том, что ФИО1, занимается сбытом наркотических средств на территории ... и ..., без контактным способом путем оставления тайников закладок, тем самым совершает преступления, предусмотренные ст.228.1 УК РФ. В настоящее время имеются сведения о том, что ... в дневное время ФИО1 будет находиться на территории ... по проспекту Химиков ... Республики Татарстан, и иметь при себе наркотические средства (т.1 л.д. 7);

постановлением о проведении оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», согласно которого рассмотрев имеющиеся оперативно-розыскные материалы в отношении ФИО1, было санкционировано ... оперативно-розыскное мероприятий «наблюдение», с целью задержания с поличным и проверки информации в отношении ФИО1 по факту причастности к сбыту обороту наркотических средств (т.1 л.д. 8);

актом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», согласно которого ... к дому 86, расположенного по адресу: РТ, ... к магазину «...» подъехала автомашина ...» г/н ... за рулем которого сидел мужчина который был опознан ФИО1, ... года рождения, после чего гр. ФИО1 вышел из машины зашел в магазин «...», через некоторое время вышел из магазина сел в автомашину «...» г/н ..., на водительское сиденье. По поведению ФИО1 было видно, что когда он сидел в автомашине чего-то опасается постоянно оглядывался по сторонам. Через некоторое время данная автомашина «Лада Калина» г/н ... за рулем которого сидел ФИО1, поехал по внутренней дороге в сторону перекрестка ... и ..., РТ. После чего данная автомашина поехала в сторону ..., РТ, .... Заехал во двор ... возле 1 подъезда по адресу: РТ, ..., остановилась. Далее примерно в 15 часов 35 минут по адресу: РТ, ..., возле 1 подъезда, был задержан ФИО1, ... года рождения. В ходе досмотра вышеуказанного транспортного средства на переднем водительском сиденье была обнаружена кожаная сумка черного цвета, внутри которого был обнаружен и изъят полимерный пакет с застежкой типа «зипп» с неизвестным веществом внутри, являющееся наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 50,09 грамм (т. 1 л.д. 9);

актом изъятия от ..., согласно которого в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наплечном кармане куртки, надетого на мне был обнаружен и изъят ключ от автомашины, в правом нижнем кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон ХR», в левом внутреннем кармане куртке была обнаружена и изъята банковская карта «Альфа Банк», в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 6000 рублей, в правом наружном кармане джинс одетых на нем был обнаружен и изъят один металлический ключ. К акту изъятия прилагается фототаблица. Изъятие проводилось на лестничной площадке 2 этажа подъезда ... ... РТ. (т.1 л.д. 10-15);

актом изъятия образцов для сравнительного исследования от ..., согласно которого у ФИО1 изъяты смывы рук, а именно смыв с правой руки, смыв с левой руки, контрольный смыв. К протоколу изъятия прилагается фототаблица. Изъятие проводилось на лестничной площадке 2 этажа подъезда ... ... РТ. (т.1 л.д. 16-20);

актом досмотра транспортного средства от ..., согласно которого досмотрено транспортное средство марки «...», государственный регистрационный знак ..., расположенное напротив подъезда ... ... РТ, где была обнаружена кожная черная сумка, внутри которого обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, а также обнаружены и изъяты ключи в количестве 7 штук, тетрадь, ключи от автомашины. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (том 1 л.д. 23-27);

справкой об исследовании ... от ..., согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 50,09 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе взвешивания и исследования израсходовано 0,01 грамма вещества из пакета. По окончании исследований остаток вещества массой 50,09 грамма. (т.1, л.д. 46);

протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...: связки ключей - металлических ключей в количестве 5 шт., ключей от домофона в количестве 2 шт (т.1, л.д. 69-70, 71);

заключением эксперта ... от ..., согласно которого предоставленное на исследования вещество, массой 50,08 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). В процессе взвешивания и исследования израсходовано по 0,01 грамма вещества из каждого свертка. По окончании исследований остатки вещества массой 50,07 грамма (т.1, л.д. 78-80);

протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...: вещества, содержащее в своем составе наркотическое мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,07 гр.; смывов с правой и левой рук у ФИО1, контрольного смыва; первоначальные упаковки от наркотического средства; сотового телефона марки «iPhone XR» имей: ..., ... вместе сим-картой «Билайн»; банковской карты банка «Альфа Банк» ...; денежных средств в размере 6000 рублей; одного металлического ключа; черной кожаной сумки; тетради; ключей от автомашины; пневматического ружья. На сотовом телефоне марки «iPhone XR» обнаружены приложение приложения банков «Ак Барс-Мед», «Райффайзен», «Росбанк», «Хоум Кредит», «Alfabank.ru», «Qiwi», вход в которые осуществить не представляется возможным в связи с блокированием, также имеется приложение «Telegram», вход в который осуществлен, где информация отсутствует. Приложение «Киви кошелек» отсутствует. Более интересующей информации на сотовом телефоне не обнаружено (т.1, л.д. 136-147, 148-149);

заключением эксперта ... от ..., согласно которого в области памяти доступный для пользователя мобильного телефона, представленного на экспертизу, имеется история посещения интернет-браузера «...». В области памяти доступной для пользователя мобильного телефона, представленного на экспертизу, имеется история передачи сообщений посредством сети интернет мобильного приложений «WhatsApp». Кроме того обнаружены графические изображения представляющие интерес для предварительного следствия, а именно «моментальная покупка» ... в 16:50 часов, скриншот перевода денежных средств ... в 10:19часов на сумму 40577,60 рублей. В связи с тем, что у эксперта отсутствуют программно-аппаратные средства для доступа к памяти телефона с правами администратора и восстановления удаленной информации с памяти мобильного телефона данной модели, ответить на вопрос не представляется возможным (т.1, л.д. 195-198);

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен почтомат, расположенный в магазине «Магнит Косметик» по адресу: РТ г....Химиков ..., откуда ФИО1 забрал коробку с веществом внутри. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица (т.1, л.д. 206-208);

протоколом осмотра предметов (документов) и постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств от ...: CD-R диск; сотового телефона марки «iPhone XR» в корпусе красного цвета имей: ..., ... с сим-картой «Билайн»; выписки по банковскому счету ... АО «Альфа-Банк» (т.1, л.д. 209-210, 211).

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления является доказанной.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей обвинения, которые являются логичными и последовательными, согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, не противоречат им, оснований для оговора подсудимого у них не было.

Доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому ФИО1 обвинению, объективно фиксируют фактические данные и в своей совокупности являются достаточными, для постановления обвинительного приговора.

Проведенные по делу судебные экспертизы, полностью соответствует требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены в государственном экспертном учреждении, специалистами, квалификация которых сомнение не вызывает, при этом эксперты предупреждены об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ. Экспертизы оформлены надлежащим образом, выводы надлежаще мотивированы, представляются коллегии ясными и понятными, каких-либо оснований сомневаться в их правильности не имеется, поэтому суд признает их достоверным доказательством. Другие документы, также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их, как достоверные доказательства.

В основу приговора судом также кладутся признательные показания подсудимого ФИО1, так как наличие у подсудимого мотивов для самооговора, суд не усматривает.

При определении размера наркотических средств и квалификации содеянного подсудимым, суд руководствуется Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и Постановлением Правительства Российской Федерации ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации».

Из анализа совокупности добытых доказательств суд соглашается с мнением государственного обвинителя и квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, исключив из объема предъявленного обвинения квалифицирующий признак «незаконная перевозка» как излишне вмененный.

Приназначенииподсудимому вида и размера наказания, в порядке статьи 62 УК РФ, суд в соответствии со статьями 6, 7, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства их совершения, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 у врача психиатра на учете не состоит, однако состоит на учете у врача нарколога, характеризуется положительно.

Согласно заключению экспертизы ... от ... ФИО1 страдает синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноиды, стимуляторы, алкоголь). Средняя (вторая) стадия зависимости. В настоящее время воздержание, но в условиях, исключающих употребление (в предохраняющих условиях). Наркомания. ФИО1 нуждается в лечении от наркотической и алкогольной зависимости (т.1, л.д.130-134).

В соответствии со статьей 61УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья и его родственников, наличие тяжких хронических заболеваний подсудимого и его родственников, положительные характеристики, наличие малолетних детей, ..., которым он оказывает помощь, являющихся ..., которым он оказывает помощь, утрата близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных статьей 63 УК РФ по делу судом не установлено, в связи с чем, наказание подсудимому назначается с учетом положений части 1 статьи 62 УК РФ.

Обсуждая вид наказания, которое должно быть назначено подсудимому ФИО1, суд учитывает вышеизложенные обстоятельства, влияющие на его назначение, отсутствие в действиях подсудимого ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства, данные о его личности и приходит к выводу о возможности достижения целей уголовного наказания, указанных в статье 43 УК РФ, только путем применения в отношении подсудимого наиболее строгого вида наказания в виде реального лишения свободы. При этом оснований для применения статьи 73 УК РФ у суда не имеется.

Оснований для назначения подсудимому дополнительных наказаний, указанных в санкции части 2 статьи 228 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения в отношении подсудимого ФИО1 статьи 64 УК РФ.

В то же время, учитывая вышеуказанные обстоятельства и, принимая во внимание, способ совершения подсудимым преступления, его умышленный характер, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, в силу части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Поскольку ФИО1 совершено умышленное тяжкое преступление в период испытательного срока условного осуждения по приговору от ..., суд приходит к выводу о необходимости отмены условного осуждения ФИО1 в порядке части 5 статьи 74 УК РФ, с назначением окончательного наказания ФИО1 по правилам статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Суд в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 УК РФ назначает местом отбывания наказания ФИО1 исправительную колонию общего режима.

Данных, свидетельствующих о наличии каких-либо противопоказаний к содержанию подсудимого ФИО1 под стражей, в том числе медицинских, по наличию заболеваний, перечисленных в перечне заболеваний, утвержденных постановлением Правительства РФ ... от ... «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В судебном заседании установлено, что изъятый у подсудимого ФИО1 сотовый телефон марки «iPhone XR» использовался при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, то есть являлся средством совершения преступлений, в связи с чем суд принимает решение о егоконфискациив соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании части 5 статьи 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Набережночелнинского городского суда РТ от ... отменить, на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО1 наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ... и окончательно назначить к отбытию 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде содержания под стражей, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

На основании части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с ... до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: связку ключей, банковскую карту банка «Альфа Банк» ..., денежные средства в размере 6000 рублей, один металлический ключ, черную кожаную сумку, тетрадь, ключи от автомашины, пневматическое ружье – выданные под расписку ФИО1, после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности у последнего; вещество, содержащее в своем составе наркотическое мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,07 гр., упакованное в сейф-пакет ...; смывы с правой руки у ФИО1, смывы с левой руки у ФИО1, контрольный смыв, первоначальные упаковки от наркотического средства, хранящиеся в камере хранения управления МВД России по ..., после вступления приговора в законную силу уничтожить; CD-R диск, выписку по банковскому счету ... АО «Альфа-Банк», хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.

Принадлежащий ФИО1 сотовый телефон марки «iPhone XR» имей: ..., ..., вместе сим-картой «Билайн», хранящийся в камере хранения Управления МВД России по ... – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения, осужденному срок исчислять со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья - подпись

Копия верна:

Судья

Нижнекамского городского суда РТ А.И.Зиганшина

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле №1-575/2023 (УИД 16RS0043-01-2023-003365-47), хранящемся в Нижнекамском городском суде РТ.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от ... приговор Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 изменен,

из описательно-мотивировочной части приговора при описании преступного деяния исключено указание о направленности умысла на незаконную перевозку наркотических средств, приговор суда уточнен указанием о том, что сейф-пакет ... с наркотическим средством – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 50,07 грамма, и первоначальные упаковки от наркотического средства хранить при выделенном уголовном деле. В остальном приговор суда оставлен без изменения.