УИД ...-39

Дело ...

Заочное решение

именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года ...

...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Шувалова Е.В., при секретаре Хуснуллиной Р.З., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании единоличного права собственности на автомобиль, признании личным долгом по кредитному договору,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит исключить из совместно нажитого имущества в браке истца и ответчика автомобиль марки «Lada 212140», год изготовления: 2025, VIN: №..., признать единоличной собственностью ФИО1 указанный автомобиль; признать единоличными обязательствами ФИО1 обязательства по погашению задолженности в рамках кредитного договора N ... от ..., заключенного с АО «Тбанк». В обоснование заявленных требований указано, что с ответчиком истец вступила в брак ..., что подтверждается свидетельством о заключении брака 1-КБ ... от ..., выданного Управлением ЗАГС исполнительного комитета Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан. В период брака мной были получены денежные средства в размере 100 000 рублей в дар от отца, ФИО4 на основании договора дарения от ... Денежные средства являлись моей личной собственностью. транспортного средства от ... мной был На основании договора купли-продажи приобретен автомобиль легковой, марка, модель: LADA 212140, идентификационный номер (VIN): ... год выпуска: 2025 г. (далее по тексту - Автомобиль) у продавца 000 "ГОРИЗОНТ" (ИНН — ..., ОГРН — ...) (далее по тексту Автосалон). Стоимость автомобиля составила 950 000,00 рублей, что подтверждается договором купли-продажи. Для покупки автомобиля был заключен кредитный договор с АО «Тбанк» под залог автомобиля. Передача автомобиля под залог по кредитному догов подтверждается Уведомлением о возникновении залога движимого имущества ... Сумма кредита составляет 898 370,00 руб. Остальная часть средств в размере 51 630,00 рублей была передана в Автосалон в наличной форме из подаренных ... ФИО4 денежных средств. Ежемесячные платежи в размере 21070 рублей в сентябре и октябре 2025 года были оплачены из подаренных отцом денежных средств, которые являются личной собственностью. Будущие платежи также будут оплачены из денежных средств, получаемых от отца истца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Представитель третьего лица АО «Тбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Часть 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации определяет, что к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Из положений части 3 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно части 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (подпункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 Семейного кодекса Российской Федерации и статьей 254 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, общим имуществом супругов является то имущество, которое приобретено за счет общих доходов супругов. Имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов является личной собственностью такого супруга.

Данная позиция отражена в абзаце 4 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежащее одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

Пунктом 1 статьи 38 СК РФ предусмотрено, что раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен брак (свидетельство о заключении брака ... от ...).

... ФИО1 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор ..., по условиям которого заемщику предоставляется кредит в размере 898370 рублей сроком на 84 месяца в целях приобретения автомобиля.

Согласно пункту 10 кредитного договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается залогом автотранспортного средства марки LADA 212140, идентификационный номер (VIN): ..., год выпуска: 2025 г.

Из договора купли-продажи транспортного средства от ... следует, что между ФИО1 (покупатель) и ООО «Горизонт» (продавец) заключен указанный договор, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель обязуется принять и оплатить автомобиль с пробегом марки «LADA 212140», идентификационный номер (VIN): ..., год выпуска: 2025 г.

Стоимость автомобиля составляет 950000 рублей (пункт 3.1 договора купли-продажи).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства собственником транспортного средства марки «LADA 212140», идентификационный номер (VIN): ... является истец, что также указано в паспорте транспортного средства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил вынести решение на усмотрение суда.

Согласно договору дарения от ... ФИО1 были получены в дар 100000 рублей от отца ФИО4

Исследовав всю совокупность представленных сторонами доказательств суд приходит к выводу о том, что представленные истцом документы подтверждают изменение для спорного транспортного средства, приобретенного в период брака, законного режима имущества супругов, установленного главой 7 СК РФ, поскольку в деле имеются доказательства, подтверждающие передачу денежных средств отцом ФИО1 ей лично на безвозмездных условиях, исключающих из возврат.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что источником средств для приобретения транспортного средства марки «LADA 212140», идентификационный номер (VIN): ..., являются личные средства ФИО1, поэтому имущество не является совместно нажитым с ФИО3, в связи с чем суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать единоличной собственностью ФИО1 (паспорт ...) автомобиль марки «LADA 212140», идентификационный номер (VIN): ....

Признать личным долгом ФИО1 обязательства, вытекающие из кредитного договора N от N ... от ..., заключенного с акционерным обществом «ТБанк».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Шувалов