Решение по делу № 2-2975/2022 от 20.10.2022 - о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Дело № 2-2975/2022 год

39RS0004-01-2022-003250-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«20» октября 2022 года

Московский районный суд г. Калининграда

В составе председательствующего: судьи Кулаковой Н.В.

при секретаре: Балаганской М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску: АО Банк «Северный Морской путь» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

установил:

АО Банк «Северный Морской путь» (далее АО «СМП Банк») обратилось в суд с иском, в котором указало, что ДД.ММ.ГГГГ между указанным Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере № руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ мес. под № % годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному кредитному договору.

В нарушение установленных сроков, от ФИО2 денежные средства в счет погашения кредита не поступают. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств ДД.ММ.ГГГГ в его адрес Банк направил требование о досрочном возврате кредита, расторжении кредитного договора, которое последним оставлено без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед Банком на общую сумму № рублей, из которой: просроченный основной долг – № рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей.

С учетом изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк «Северный Морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 931 506,31 руб., проценты по кредитному договору в размере 11,50 % годовых, начиная с 14.05.2022 по день вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате госпошлины в размере 23 857,53 рублей, расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель АО «СМП Банк», не явился, о времени и месте его проведения извещались надлежаще. В исковом заявлении представитель по доверенности ФИО3 просила провести судебное заседание в отсутствие представителя Банка, не возражала против вынесения заочного решения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещался надлежаще.

Почтовая корреспонденция, направленная на имя ФИО1, по месту его регистрации, возвратилась в адрес суда с отметкой «истек срока хранения».

Исходя из смысла п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 года № 221 ст., ст. 113, 117 ГПК РФ, неявка адресата для получения своевременно доставленной ему почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения, при этом лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Принимая во внимание изложенное, учитывая мнение представителя истца и положения ст. 29, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Исходя из смысла ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Действующим законодательством предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), предусмотренную законом или договором (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Согласно пункту 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из представленных суду документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СМП Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении денежных средств в размере № руб., сроком на ДД.ММ.ГГГГ мес. под № % годовых.Согласно п. 17 кредитного договора, кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Дата каждого ежемесячного платежа устанавливается 6-го числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Размер ежемесячного платежа на дату предоставления кредита № рублей, за исключением последнего ежемесячного платежа в размере № рублей (п.6 индивидуальных условий договора).

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, заемщик уплачивает неустойку в размере № процентного пункта за каждый день просрочки, до даты уплаты заемщиком просроченного платежа по исполнению соответствующего обязательства (п.12 индивидуальных условий договора).

При заключении договора ответчику была предоставлена вся информация об условиях предоставления, использования и возврат потребительского кредита, в том числе информация о полной стоимости кредита, перечне и размере платежей, расчет полной стоимости кредита, а также заемщик был ознакомлен с Общими условиями договора потребительского кредита, что подтверждается его подписью.

Судом установлено, что АО «СМП Банк», в полном объеме исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислил денежные средства в размере № рублей на счет ответчика №, открытый в АО «СМП Банк», что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20) и выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.27-28).

В свою очередь, ФИО1 обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, последнее частичное погашение кредита произвел ДД.ММ.ГГГГ,после чего оплату такового не производил, в связи с чем, АО «СМП Банк» потребовал от ответчика досрочного возврата потребительского кредита, расторжения кредитного договора, направив в его адрес соответствующее требование от ДД.ММ.ГГГГ. данное требование настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.22).

Из представленного АО «СМП Банк» расчета следует, что задолженность ФИО1 по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № рублей, из которых просроченный основной долг - № рублей, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг – № рублей, просроченные проценты – № рублей (л.д.26).

Представленный расчет задолженности суд признает правильным и обоснованным, соответствующим условиям договора и обстоятельствам дела. Возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, а равно доказательств исполнения обязательств по кредитному договору надлежащим образом, ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд находит исковые требования АО «СМП Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, расторжении с ним кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным - п. 3 ст. 450 ГК РФ.

В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора (п. 3 ст. 453 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 16 Постановления Пленума ВС РФ N 13 и Пленума ВАС РФ N 14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами, в случае, когда на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата суммы займа (кредита) или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца (кредитора) до дня, когда сумма займа (кредит) в соответствии с договором должна быть возвращена.

Тем самым, требования АО «СМП Банк» о взыскании с ФИО1 процентов в размере № % годовых, до даты вступления решения суда в законную силу, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии со ст. 98,101 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО Банк «Северный Морской путь» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО Банк «Северный Морской путь» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, в пользу АО Банк «Северный Морской путь» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 931 506,31 (один миллион девятьсот тридцать одна тысяча пятьсот шесть рублей 31копейка), проценты за пользование займом в размере 11,50% годовых на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, начиная с 14.05.2022 по дату вступления решения суда в законную силу, расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 857,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Кулакова

Мотивированное решение изготовлено 27.10.2022