РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
адрес 17 июня 2025 года
Лефортовский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Щукиной И.А.,
при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 634/2025 (УИД № 77RS0014-02-2024-014344-68) по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указал, что между сторонами, 16.02.1991, был зарегистрирован брак, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 306 адрес от 02.07.2024. Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился, брачный договор не заключался. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.
На основании изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец просит суд:
- произвести раздел имущества супругов и признать за истцом: земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050543:726 общей площадью 800 +/- 20кв. м, адрес местонахождение объекта: адрес, СПО «Отра», уч. 198. Кадастровой стоимостью сумма; права на ½ доли в жилом доме общей площадью 78,7 кв.м., расположенном на земельном участке 50:23:0050543:176 адрес местонахождение объекта адрес, СПО «Отра», уч.202, кадастровой стоимостью сумма; право ½ доли транспортное средство марки марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС стоимостью сумма
- признать за ответчиком: земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050543:176 общей площадью 800 кв. м, адрес местонахождение объекта: адрес, СПО «Отра», адрес стоимостью сумма; права на ½ доли в жилом доме общей площадью 78,7 кв.м., расположенном на земельном участке 50:23:0050543:176 адрес местонахождение объекта адрес, СПО «Отра», уч.202, кадастровой стоимостью сумма; право ½ доли транспортное средство марки марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС, стоимостью сумма;
- взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; расходы на оплату услуг представителя в размере: сумма
фио обратилась в суд со встречным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества, в обоснование которого указала, что между сторонами, 16.02.1991, был зарегистрирован брак, который был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 306 адрес от 02.07.2024. Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился, брачный договор не заключался. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением с целью защиты нарушенного права.
На основании изложенного, окончательно уточнив исковые требования, истец по встречному иску просит суд:
- разделить совместно нажитое имущество автомобиль фио регистрационный знак ТС стоимостью сумма, выделив автомобиль в собственность фио, взыскав с фио в пользу ФИО2 денежную компенсацию в размере сумма
- определить долю в супружеском имуществе, земельном адрес 50:23:0050543:726 имеющем категорию «земли сельскохозяйственного назначения» разрешенное использование - «садоводство», площадь 800 + - 20 кв.м., адрес местонахождение: адрес, адрес, снт адрес 198 для ФИО2 - ½.
- признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю супружеского имущества, земельного адрес 50:23:0050543:726 имеющего категорию «земли сельскохозяйственного назначения» разрешенное использование - «садоводство», плошаль 800 +- 20 кв.м., адрес местонахождение: адрес, адрес, снт адрес 198
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен, ранее представил возражения относительно заявленных встречных исковых требований.
Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску фио, ее представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, в судебном заседании возражали против удовлетворения первоначальных исковые требований, просили встречные исковые требования удовлетворить.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, извещены судом о дате, месте и времени слушания дела надлежащим образом.
Суд рассмотрел дело при установленной явке в порядке части 2 статьи 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к следующему выводу.
На основании ст. 256 Гражданского кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу требований ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
На основании ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.
В силу статьи 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
На основании ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Часть 1 статьи 39 СК РФ предусматривает, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.
Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.
Из этого следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов или к личному имуществу одного из супругов является то, когда, на какие средства и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) оно приобреталось. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 16.02.1991, о чем в Отделе ЗАГС адрес составлена актовая запись № 339.
Брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 306 адрес от 02.07.2024.
Таким образом, датой прекращения брачных отношений следует считать 02.07.2024, что сторонами не оспаривалось.
В период брака супругами приобретено следующее имущество: транспортное средство - автомобиль марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС.
Данное имущество находится в пользовании истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску), что сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорено.
Согласно отчету № ФИ 084/25, составленному по инициативе ФИО2 в ООО «ТимЭксперт» рыночная стоимость автотранспортного средства марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС, на дату оценки (18.04.2025) составляет сумма
Представленный отчет № ФИ 084/25, выполненный в ООО «ТимЭксперт» отвечает требованиям ч. 2 ст. 86 ГПК РФ, содержит описание проведенного исследования, выводы и ответы на поставленные вопросы, сделанные в результате такого исследования, в связи с чем, оно в соответствии со статьями 55, 86 ГПК РФ признается судом допустимым доказательством по делу. Возражений относительно данного заключения не представлено.
Таким образом, вышеуказанная рыночная стоимость сторонами не оспорена, каких-либо ходатайств в данной части (о назначении по делу экспертизы) суду не заявлено, каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные выводы суду стороной истца не представлено, и материалы дела не содержат.
Учитывая, что спорный автомобиль был приобретен сторонами в совместном браке, на основании вышеуказанных норм закона, является их совместно нажитым имуществом и подлежит разделу. Исходя из заявленных требований, суд производит раздел имущества, путем признания за ФИО2 права собственности на автомобиль с выплатой ФИО1 компенсации.
Так, с ФИО2 в пользу фио подлежит взысканию 1/2 доля стоимости указанного имущества в размере сумма (от рыночной стоимости автомобиля (сумма/2).
Кроме того, в период брака на основании Постановления Администрации Раменского адрес от 18.12.2018 № 9687 зарегистрировано право собственности фио на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050543:726, общей площадью 800+/-20 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, СПО «Отра», уч. 198, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 05.02.2019.
Также в период брака на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0050543:176, площадью 78,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, СПО «Отра», уч. 202 был возведен жилое помещение – дом.
Вышеуказанное спорное недвижимое имущество было приобретено сторонами в период брака на совместные денежные средства. Данное обстоятельство сторонами в ходе судебного разбирательства не оспорено.
Поскольку иных доказательств в опровержение указанных доводов сторонами суду не представлено, суд приходит к выводу, что дом и земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050543:726, приобретенные ФИО1 и ФИО2 в период брака, являются их совместной собственностью.
Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Брачный договор между сторонами не заключался, соглашение о разделе совместно нажитого имущества во внесудебном порядке не достигнуто.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стороны имеют на вышеуказанные дом и земельный участок равные права.
Принимая во внимание, что спорный дом и земельный участок были приобретены сторонами в период брака, суд полагает разделить совместно нажитое супругами имущество и признать за ФИО1 и ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050543:726, общей площадью 800+/-20 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, СПО «Отра», уч. 198; жилое помещение - дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0050543:176, площадью 78,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, СПО «Отра», уч. 202 в равных долях, по 1\2 доле за каждым.
Также, ФИО1 к разделу заявлен земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050543:176 общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СПО «Отра», уч. 202.
Однако, согласно доводам письменных возражений ФИО2 вышеуказанный земельный участок является личным имуществом ответчика (истца по встречному иску), указанные доводы суд признает состоятельными, свидетельствующими об отсутствии оснований для удовлетворения первоначальных требований истца в указанной части, в силу следующего.
Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).
В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга.
Как следует из архивной копии № 9569, согласно Постановлению № 186 от 02.02.1998 г. главы Администрации адрес, ФИО2 был передан в собственность земельный участок № 202 площадью 800 кв. м. на основании того, что она состояла в Списке членов садоводческого товарищества «Отра» (номер в списке 34).
Указанное Садоводческое потребительское общество создавалось для участников Великой Отечественной войны адрес в 1995 году. Все организационные вопросы (составлении ведение списков членов, согласование вопросов землеотвода, проведение жеребьевки по определению номера земельного участка) решало Государственное Казенное Учреждение адрес «Развитие Московского региона» (ГКУ «РМР»), расположенное по адресу: Москва, адрес.
Мать ответчика фио ФИО3 являлась участником Великой Отечественной войны (удостоверение № 371101), на основании чего она была принята в члены СПО «Отра», и по результатам жеребьевки ей был предоставлен земельный участок № 202.
Правоотношения по приобретению, использованию земельных участков гражданами, по вступлению их в садоводческие и иные некоммерческие объединения на период создания СПО «Отра» и выделения земельного адресИ регулировались нормами ЗК адрес, а также Законом РФ от 19 июня 1992 г. № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации»
Согласно ст. 10 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» гражданин или юридическое лицо, желающие стать пайщиками, подают в совет потребительского общества заявление в письменной форме о приеме в потребительское общество. В заявлении гражданина должны быть указаны его фамилия, имя, отчество, дата рождения и место жительства. Заявление о приеме в потребительское общество должно быть рассмотрено в течение 30 дней советом потребительского общества. Вступающий признается пайщиком в случае принятия решения о его приеме в потребительское общества с момента уплаты вступительного взноса, а также паевого взноса или его части, установленной уставом потребительского общества.
Лица, принятые в потребительское общество и внесшие вступительный и паевой взносы, получают документ, удостоверяющий их членство.
Как усматривается из квитанций к приходным ордерам, начиная с 1995 года, все платежу и взносы, в том числе, паевой взнос за земельный участок № 202 вносила фио
фио же первоначально 27.04.1997 была выдана членская книжка на участок № 202
В 1998 году в СПО «Отра» проводилась приватизация земельных участков.
На момент такой приватизации и смены владельца земельным участком № 202 действовал Федеральный закон от 8 декабря 1995 г. № 193-Ф3 «О сельскохозяйственной кооперации», ст. 16 которого был урегулирован порядок выхода из членов кооператива и передачи паевого взноса.
В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг, охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Согласно п. 2 ст. 13 Закон адрес от 24 декабря 1990 г. «О собственности в адрес» член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного кооперативов, садово-огороднического товарищества или другого кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, дачу, садовый дом, гараж, иное помещение или строение, предоставленное ему в пользование, приобретает право собственности на это имущество.
фио, передала безвозмездно своей дочери ФИО2 пай на земельный участок № 202
Сформированные по результатам таких действий списки новых членов СПО «Отра», утвержденные ГКУ «РМР», передало в Администрацию адрес для издания акта органа местного самоуправления о передаче земельных участков в собственность.
На основании свидетельства на право собственности на землю, регистрационная запись Раменского комитета по земельным ресурсам и землеустройству № 40587 от 10.02.1998, выданному 18.02.1998 серии XXVIII № 0686558 30.09.2016 было зарегистрировано право собственности ФИО2 на вышеуказанный земельный участок.
Из совокупного толкования приведенных выше норм гражданского и семейного законодательства следует, что фио вправе была распорядиться выплаченным паем, фио, как правообладатель по безвозмездной сделке полностью выплаченного пая в сельско-хозяйственном потребительском обществе, стала в силу закона (Закон адрес от 24 декабря 1990 г. «О собственности и адрес») собственником земельного участка № 202.
В связи с чем, земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050543:176 общей площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: адрес, СПО «Отра», уч. 202, является личным имуществом ФИО2 и разделу не подлежит.
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований фио и ФИО2 по изложенным выше основаниям.
В соответствии ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
По смыслу ст. 100 ГПК РФ обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым – на реализацию требования ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая конкретные обстоятельства и категорию дела, длительность его нахождения в суде, объем оказанных истцу услуг, суд присуждает ко взысканию с ФИО2 в пользу фио в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, встречный иск ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества - удовлетворить частично.
Признать общим имуществом супругов:
- земельный участок с кадастровым номером 50:23:0050543:726, общей площадью 800+/-20 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, СПО «Отра», уч. 198;
- жилое помещение - дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0050543:176, площадью 78,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, адрес, СПО «Отра», уч. 202;
- транспортное средство - автомобиль марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС.
Произвести раздел совместно нажитого имущества между истцом и ответчиком:
признать за ФИО1 (паспортные данные) право собственности на:
- ½ долю земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050543:726, общей площадью 800+/-20 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, СПО «Отра», уч. 198;
-1/2 долю жилого помещения - дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0050543:176, площадью 78,7 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, СПО «Отра», уч. 202;
Признать за ФИО2 ( паспортные данные) право собственности на:
- -½ долю земельного участка с кадастровым номером 50:23:0050543:726, общей площадью 800+/-20 кв.м, расположенного по адресу: адрес, адрес, СПО «Отра», уч. 198;
-1/2 долю жилого помещения - дома, расположенного на земельном участке с кадастровым номером 50:23:0050543:176, площадью 78,7 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, СПО «Отра», уч. 202;
- транспортное средство - автомобиль марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС.
Взыскать с ФИО2 ( паспортные данные) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежную компенсацию 1/2 доли совместно нажитого имущества (автомобиля марка автомобиля фио, регистрационный знак ТС) в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований, встречных исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными главой 39 ГПК РФ, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья И.А. Щукина
Решение в окончательной форме принято 03 июля 2025 года.
Судья И.А. Щукина