Дело №RS0№-60 копия
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Караченцевой Н.В.,
при секретаре Луференко Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по искам Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Калужского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № обратилось в суд, уточнив исковые требования, к ответчику ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества после смерти ФИО1, умершегоДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 791 руб. 43 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 455 руб. 83 коп.
В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 171 000,00 руб. на срок 40 мес. под 19.4% годовых. В соответствии с Индивидуальными условиями кредитования и Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с Условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Поскольку Ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 162 791,43 руб., в том числе: просроченный основной долг - 134 274,26 руб., просроченные проценты-28 517,17 руб.
ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Калужского отделения № обратилось в суд, уточнив исковые требования, к ответчику ФИО2 о взыскании за счет наследственного имущества после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 104 694 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 293 руб. 89 коп.
В обоснование исковых требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту №-Р-11687169240 от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23.9 % годовых. Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Пунктом 3.10. Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 104 694,35 руб., в том числе: просроченные проценты - 19 829,31 руб., просроченный основной долг - 84 865,04 руб.
ДД.ММ.ГГГГ указанные выше гражданские дела объединены в одно производство.
16 августа года определением Малоярославецкого районного суда <адрес> исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности о кредитному договору – оставлено без рассмотрения.
ДД.ММ.ГГГГ определением <адрес> районного суда <адрес> отменено определение <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Калужское отделение № к ФИО2 о взыскании задолженности о кредитному договору за счет наследственного имущества умершего ФИО1.
По данным нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 имеется открытое наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности ФИО1 отсутствует какое-либо недвижимое имущество.
В соответствии с ответом УМВД России по <адрес>, ФИО1 является собственником транспортных средств ВАЗ 21061, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак № (тип 43), ВАЗ 20183, 1992года выпуска, государственный регистрационный знак № (тип 22).
Определением суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, МРЭО ГИБДД в <адрес>.
Истец - ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Калужского отделения №, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.
Ответчик ФИО2, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, в связи с чем дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке заочного судопроизводства.
Представители третьих лиц МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях, МРЭО ГИБДД в <адрес>, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса РФ).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса РФ).
Статьей 1110 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Из смысла ст. 1175 Гражданского кодекса РФ следует, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Из разъяснений, содержащихся в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.
Материалами дела установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме 170 000 руб. на срок 40 месяца под 19,4% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).
В связи с тем, что ФИО1 обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 162 791,43 руб., в том числе: просроченный основной долг - 134 274,26 руб., просроченные проценты-28 517,17 руб.
ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта VisaClassic по эмиссионному контракту №-Р-11687169240 от ДД.ММ.ГГГГ, также ответчику был открыт счет №.
Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых.
Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 104 694,35 руб., в том числе: просроченные проценты - 19 829,31 руб., просроченный основной долг - 84 865,04 руб.
Со всеми вышеуказанными документами ФИО1 был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
ДД.ММ.ГГГГ заёмщик умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
По данным нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО5 имеется открытое наследственное дело № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено по претензии кредитора, с заявлением о принятии наследства никто не обращался.
Согласно представленным сведениям, ФИО2 была зарегистрирована с ФИО1 по месту жительства на момент смерти.
Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в собственности ФИО1 отсутствует какое-либо недвижимое имущество.
Из представленного ответчиком ФИО2 договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 был продан автомобиль марки «Шевроле Ланос», 2007 г.в., VIN№ФИО6
В соответствии с ответом УМВД России по <адрес>, ФИО1 является собственником транспортных средств ВАЗ 21061, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак № (тип 43) и ВАЗ 20183, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак № (тип 22).
Истцом в адрес суда представлена информация из заключения оценочной компании, согласно которой рыночная стоимость наследственного имущества ФИО1 в виде движимого имущества: ВАЗ 21061, 1986 года выпуска, государственный регистрационный знак № (тип 43) составляет 137 500 рублей, ВАЗ 20183, 1992 года выпуска, государственный регистрационный знак № (тип 22) составляет 190 000 руб.
Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Калужского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам подлежат удовлетворению и взысканию с ответчика задолженности за счет вышеуказанного наследственного имущества умершего ФИО1
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате госпошлины в размере 13 749 руб.72 коп.
На основании изложенного, р
уководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Калужского отделения № к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 791 руб. 43 коп., задолженность по кредитной карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(включительно) в размере 104 694 руб. 35 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Калужского отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 749 руб. 72 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись Н.В. Караченцева
Копия верна: Судья Н.В. Караченцева