Дело № 2а-1-1035/2023 КОПИЯ

40RS0005-01-2023-000954-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 31 июля 2023 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Каиновой Л.Н., при секретаре Никулиной А.С., с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Галкиной Л.М., представителя административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1-1035/2023 по административному исковому заявлению ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ :

ОМВД России по Дзержинскому району обратилось с административным исковым заявлением в Дзержинский районный суд Калужской области к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения. В обоснование требований указано, что ФИО3 по решению суда установлен административный надзор сроком на 3 года, в отношении него заведено дело административного надзора. ФИО3 имеет непогашенную судимость по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 03 ноября 2009 года. За время нахождения под административным надзором осужденный на путь исправления не встал, злоупотребляет спиртными напитками, в течение 2023 года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В соответствии с положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» врио заместителя начальника отдела – начальник полиции ОМВД России по Дзержинскому району просит суд установить в отношении ФИО3 дополнительное административное ограничение в виде явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца от ОМВД России по Дзержинскому району по доверенности ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Административный ответчик – ФИО3 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Старший помощник прокурора Дзержинского района Калужской области Галкина Л.М. полагала, что административный иск ОМВД России по Дзержинскому району подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ст.1 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.2 данного Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, предусмотрены в ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. При этом в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, приговором Дзержинского районного суда Калужской области от 03 ноября 2009 года ФИО3 осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Губахинского городского суда Пермского края от 11 октября 2017 года ФИО3 неотбытая часть наказания по приговору Дзержинского районного суда Калужской области от 03 ноября 2009 года в виде лишения свободы заменена на ограничение свободы сроком на 3 года 6 месяцев 19 дней, и установлены следующие ограничения: не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования по месту постоянного проживания (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложена обязанность являться 3 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы для регистрации.

28 июля 2020 года постановлением Жуковского районного суда Калужской области ФИО3 в связи со злостным уклонением от отбывания наказания в виде ограничения свободы заменено неотбытое наказание по постановлению Губахинского городского суда Пермского края от 11 октября 2017 года в виде ограничения свободы на лишение свободы сроком на 4 месяца 18 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден ФИО3 по отбытии срока наказания из ФКУ ЛИУ-1 УФСИН России по Калужской области 15 декабря 2020 года.

Решением Дзержинского районного суда Калужской области от 15 ноября 2021 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года с административным ограничением в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

01 декабря 2021 года ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Дзержинскому району с заведением дела административного надзора, при этом ему выносилось предупреждение, согласно которому он был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными ему судом, а также обязанностями, предусмотренными положениями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО3 после установления административного надзора совершил 8 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за совершение которых 29 марта 2023 года вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 29 марта 2023 года вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 04 апреля 2023 года вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 600 рублей, 07 апреля 2023 года вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, 27 июня 2023 года вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 27 июня 2023 года вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, 27 июня 2023 года вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1200 рублей, 27 июня 2023 года вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО3 не обжаловались и вступили в законную силу.

Судимость за преступления, предусмотренные ч.1 ст. 105 УК РФ, ч.2 ст. 167 УК РФ, в установленном законом порядке не снята и не погашена.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 4 ч.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 должно быть дополнено ранее установленное поднадзорному лицу административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При установлении данного административного ограничения суд принимает во внимание личность ФИО3, его поведение после освобождения из мест лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ОМВД России по Дзержинскому району к ФИО3 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней.

Судья подпись Л.Н. Каинова

Копия верна: Судья Дзержинского районного суда Л.Н. Каинова