Дело № 2а-2600/2025

24RS0017-01-2025-001787-74

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2025 года г. Красноярск

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Некрасова В.С., единолично рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности. Требования мотивированы тем, что административному ответчику на праве собственности принадлежат транспортные средства: <данные изъяты>., в связи с чем он является плательщиком транспортного налога, в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате транспортного налога у административного ответчика возникла задолженность по пени.

На основании вышеизложенного, с учетом уточнения заявленных требований просят взыскать пени, исчисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2395,62 руб.; за 2019 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197,80 руб.; за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1229,35 руб.; за 2020 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,51 руб.; за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2410,85 руб.; за 2021 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,06 руб.; за 2022 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2410,85 руб.; за 2022 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,06 руб.

Представитель административного истца МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался, согласно административному исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался.

Согласно ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела. Оснований для признания обязательной явки неявившихся лиц не имеется.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Поскольку в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27 ноября 2019 года и в кассационном определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 июля 2019 года N 81-КА19-2 разъяснено, что обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пп. 2 и 3 ст. 44 НК Российской Федерации).

В связи с введением института Единого налогового счета в соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 4 Федеральный закон от 14.07.2022 №263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" сальдо единого налогового счета организации или физического лица формируется 1 января 2023 года с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года сведений о суммах:

1) неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов;

2) излишне уплаченных и излишне взысканных налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации процентов, а также о суммах денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа физического лица, организации, индивидуального предпринимателя и не зачтенных в счет исполнения соответствующей обязанности по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

Согласно п. 2 ст. 11.3 НК РФ Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами:

1) денежного выражения совокупной обязанности;

2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Отрицательное сальдо Единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п. 4 ст. 11.3 НК РФ Единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 29.03.2023 г. №500 "О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных НК РФ в 2023 году", предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятии решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

Исходя из положений ст. 75 НК РФ, пени (денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки) начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных соответствующей главой НК РФ.

В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено ст. 357 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п.1 ст.358 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (п.1 ст.360 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Как следует из материалов дела, ФИО1 является собственником транспортных средств: <данные изъяты>., в связи с чем является плательщиком транспортного налога.

В адрес административного истца ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2019 год в размер 41209 руб.

В связи с несвоевременным исполнением в добровольном порядке обязательств по оплате транспортного налога в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности в размере 41209 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в адрес административного истца ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2020 год в размер 21147,08 руб.

В связи с несвоевременным исполнением в добровольном порядке обязательств по оплате транспортного налога в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности в размере 21147,08 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, в адрес административного истца ФИО1 направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2021 год в размер 41471 руб.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате транспортного налога за 2022 год в размер 41471 руб.

В связи с несвоевременным исполнением в добровольном порядке обязательств по оплате транспортного налога в адрес ФИО1 направлено требование № об уплате задолженности в размере 137632 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование направлено в адрес ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по оплате транспортного налога за 2017, 2018 в общем размере 29437 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №-ИП. Указанное исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 47 ФЗ №.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № в Железнодорожном районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по оплате транспортного налога за 2019 в общем размере 41 319,92 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №-ИП. Указанное исполнительное производство находится на исполнении.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска № взыскана задолженность по оплате транспортного налога за 2020.

На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №-ИП. Указанное исполнительное производство находится на исполнении.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана задолженность по оплате транспортного налога за 2021, 2022 в общем размере 106776,64 руб.

На основании вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительно производство №-ИП. Указанное исполнительное производство находится на исполнении.

Таким образом, поскольку административным ответчиком обязанность по оплате недоимки не исполнена, направлено требование об уплате недоимки № в размере 137632 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование направлено в адрес ФИО1 посредством почты России ДД.ММ.ГГГГ, и получено им ДД.ММ.ГГГГ.

Выставленное требование в добровольном порядке не было исполнено в установленные законом сроки, налоговым органом в установленный срок было направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании требуемой ко взысканию пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №47 в Железнодорожном районе г. Красноярска вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по пени в общем размере 10076,78 руб., который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с возражениями ответчика, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Проверив соблюдение налоговым органом срока на обращение в суд, суд находит, что указанный срок административным истцом не пропущен, исковое заявление в приемную суда подано 08.04.2025г., то есть в пределах установленного законом срока.

Из представленных административным истцом расчетов следует, что у административного ответчика имеется задолженность по пени, исчисленных в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2395,62 руб.; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197,80 руб.; за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1229,35 руб.; за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,51 руб.; за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2410,85 руб.; за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,06 руб.; за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2410,85 руб.; за 2022 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,06 руб.

Доказательств погашения исчисленной налоговым органом задолженности по пени, административным ответчиком суду не представлено.

В связи с тем, что административным ответчиком обязанность по уплате пени до настоящего времени не исполнена, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность по пени в заявленном административным истцом размере.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 89, 175-181 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МИФНС России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход государства пени, исчисленные в связи с несвоевременной уплатой транспортного налога за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2395,62 руб.; за 2019 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 197,80 руб.; за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1229,35 руб.; за 2020 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 101,51 руб.; за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2410,85 руб.; за 2021 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,06 руб.; за 2022 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2410,85 руб.; за 2022 год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 199,06 руб., а всего взыскать 9144 (девять тысяч сорок четыре) рубля 10 копеек.

Получатель платежа: Казначейство России (ФНС России), ИНН получателя: 7727406020, КПП получателя: 770801001, банк получателя: Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области, г. Тула, БИК: 017003983, корреспондентский счет банка: 40102810445370000059, счет банка получателя средств: 03100643000000018500, КБК: 18201061201010000510; УИД: 18202463250081978077.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Кроме того суд по ходатайству административного ответчика выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 настоящего Кодекса.

Председательствующий В.С. Некрасова