Дело № 2-498/2025

УИД: 91RS0017-01-2025-000429-48

категория: 2.213 - Иски о взыскании сумм по договору займа

строка отчета: 213

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Абеляшева А.В.,

секретарь судебного заседания Компаниченко П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС») обратилось в Раздольненский районный суд Республики Крым с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату услуг представителя. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вымпел РС» и ФИО1 был заключён договор займа на сумму 30 500,00 рублей с начислением процентов в размере 182,500% годовых, возврат заёмных средств должен был осуществляться в соответствии с графиком платежей. Кредитор выполнил свои обязательства в полном объёме, что подтверждается расчетным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно графику, основной долг и сумма процентов должны были быть выплачены заёмщиком двеннадцатью ежемесячными платежами в размере 5 700,00 руб. в месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платёж ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 765,37 рублей. За просрочку платежей по договору предусмотрена пеня в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по настоящему договору микрозайма с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вымпел РС» (Цедент) и ООО «Займ Экспресс» (Цессионарий) был заключен договор цессии, согласно которому к Цессионарию перешли права требования долга с Ответчика (Должника). В адрес Должника Цедентом было направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРЮЛ внесена запись о смене наименования общества. Прежнее наименование ООО «Займ Экспресс» изменено на новое – ООО ПКО «Займ Экспресс». В установленный договором срок и до настоящего времени ответчик ФИО1 обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в полном объёме не исполнила. В связи с чем, истец просит взыскать в свою пользу с ответчика ФИО1:

- сумму основного долга в размере 30 500,00 рублей;

- проценты по договору займа в размере 45 700,00 рублей;

- проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судом решения, исчисленные исходя из размера договора займа;

- проценты за период со дня, следующего за днём вынесения судом решения, по день фактической уплаты долга истцу, исходя из размера договора займа.

А, кроме того, просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 15 250,00 рублей

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился. В исковом заявлении помимо основных требований, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Судебная корреспонденция, направленная ей по адресу, указанному в иске, который, согласно ответа ОВМ ОМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного на запрос суда, является с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время адресом места жительства и регистрации ответчика, возвращена в суд с отметкой почтового оператора «Истек срок хранения».

Информация о движении по рассматриваемому делу была своевременно размещена на сайте Раздольненского районного суда Республики Крым: razdolnenskiy.krm@sudrf.ru.

В связи с чем, суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

Суд, изучив материалы дела, иные письменные доказательства, приходит к нижеследующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Вымпел РС» (Займодавцем) и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (Заёмщиком) заключён Договор потребительского займа, по условиям которого займодавец предоставил заёмщику займ в размере 30 500,00 рублей, а заёмщик принял на себя обязательство вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты за пользование займом в размере 182,500% годовых.

Возврат земных денежных средств и процентов за пользование займом осуществляется ежемесячными платежами, в соответствии с графиком (12 платежей 11-го числа каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 700,00 рублей ежемесячно; 12-й платёж ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 765,37 рублей).

Также, пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно, 20% годовых от суммы просроченной задолженности по настоящему договору микрозайма с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной в графике платежей, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Истец исполнил свои обязательства и ДД.ММ.ГГГГ выдал ответчику денежные средства в размере 30 500,00 рублей, что подтверждается соответствующим расходным кассовым ордером, в котором имеется личная подпись ответчика в графе о получении.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии ООО МКК "Вымпел РС" (Цедент) уступило ООО ПКО «Займ Экспресс» (Цессионарий) права кредитора на получение денежных средств по договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Цедентом и ФИО1, в том числе право требования:

- суммы основного долга в размере 30 500,00 рублей;

- проценты на основную сумму долга, начисляемые в соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ;

- пени, штрафы и иные санкции, обеспечивающие исполнение обязательств по уплате суммы основного долга и процентов, начисляемых в соответствии с Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Вымпел РС» направило в адрес ФИО1 (<адрес>) Уведомление о состоявшейся уступке прав требования по Договору потребительского кредита (займа) от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием банковских реквизитов Цессионария, на которые полежит оплата имеющейся задолженности по Договору займа.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность ответчика по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ составляет 76 250,00 рублей, из которых основной долг – 30 500,00 рублей, сумма начисленных, но не уплаченных процентов – 45 750,00 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как следует из п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к левому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, то к новому кредитору переходит право не только на начисленные на моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение приведённых выше положений процессуального закона, ответчиком не предоставлены суду надлежащие и допустимые доказательства полного и своевременного возврата денежных средств по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе) и в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», которым статья 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите» дополнена частью 24.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, действовавшей на момент заключения договора займа от ДД.ММ.ГГГГ) "О потребительском кредите (займе)", по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, по договору потребительского кредита (займа), заключенного ДД.ММ.ГГГГ, размер ответственности по договорам со сроком возврата кредита (займа) до 1 года (ДД.ММ.ГГГГ – согласно условиям Договора-п.2), заключённым в этот период, ограничен 130 процентов от суммы кредита (займа), в связи с чем, поскольку сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключён Договор потребительского займа сроком до 1 года, то размер обязательств по договору займа (начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности) ограничен 130-процентным размером суммы займа (30 500,00 руб. х 1,3 = 39 650,00 руб.).

Размер задолженности по процентам и пени (30 500,00 рублей + 39650,00 рублей + взыскание процентов по день фактической уплаты долга), которую просит взыскать истец, превышает установленные ограничения.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 150,00 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 30 500,00 рублей и суммы долга по процентам и пени в размере 39 650,00 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском подлежат возмещению истцу пропорционально размеру удовлетворённых исковых требований, а именно в сумме 4 000,00 рублей (Согласно п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ по искам имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей госпошлина составляет 4 000 рублей.

Соответственно, при цене иска 70 150,00 рублей госпошлина составляет: 4 000,00 рублей.

Как предусмотрено частью 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя Строй Д.А. по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 250,00 рублей.

Как следует из копии Договора на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, данный Договор заключен между Обществом с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Займ Экспресс» (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель), действующая как физическое лицо.

Предметом указанного Договора, согласно п. 1.1 Договора, является оказание юридических услуг, указанных в п. 1.2 настоящего Договора.

Как следует из п. 1.2 Договора, в состав юридической услуги входит: правовой анализ ситуации (пп.1.2.1); подготовка искового заявления по делу ООО ПКО «Займ Экспресс» к должнику ФИО1 (пп. 1.2.2); предъявление искового заявления (пп. 1.2.3); ходатайства в рамках судебного разбирательства (пп. 1.2.4); консультативное сопровождение (пп. 1.2.5).

Согласно п. 5.1 Договора, стоимость услуг по Договору составляет 20 процентов от цены иска и с учетом округления составляет 15 250,00 рублей.

Факт несения указанных расходов подтвержден письменными доказательствами: расписками о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 10 000,00 рублей) и от ДД.ММ.ГГГГ (на сумму 5 250,00 рублей).

Размеры рекомендуемых минимальных ставок вознаграждения за оказываемую юридическую помощь, установлены Решением Совета "Адвокатской палаты Республики Крым", утвержденным Советом Адвокатской палаты Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ протокол №.

Согласно Приложения к указанному Решению Совета "Адвокатской палаты Республики Крым", установлены рекомендуемые минимальные ставки вознаграждения (гонорара) за оказываемую квалифицированную юридическую помощь.

В соответствие с п.п. 3.1 раздела 3 «Процессуальная квалифицированная юридическая помощь в гражданском и административном судопроизводстве», размер вознаграждения за составление искового заявления, иного заявления, содержащего имущественное либо неимущественное требование, составляет 20 000,00 рублей.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Суд полагает, что предоставленные истцом доказательства несения расходов по оплате услуг представителя, являются допустимыми и достоверными, оснований сомневаться в данных доказательств у суда не имеется.

Доказательств обратного суду не предоставлено.

В связи с чем, суд считает, что указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов на оплату услуг представителя, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» - ИНН: <***>; КПП: 180001001; ОГРН: <***>) задолженность по Договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 150,00 рублей, которая состоит из суммы основного долга в размере 30 500,00 рублей, и суммы долга по процентам и пени в размере 39 650,00 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» (ООО ПКО «ЗАЙМ ЭКСПРЕСС» - ИНН: <***>; КПП: 180001001; ОГРН: <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, и сумму судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 250,00 рублей.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме мотивированное решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья –