Решение по делу № 2А-454/2022 от 22.08.2023 | Илишевский районный суд (Республика Башкортостан)

03RS0045-01-2022-000707-76

Дело № 2а-454/2022

Решение

Именем Российской Федерации

22 августа 2023 года с. Верхнеяркеево РБ

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Хайруллина А.Р.,

при секретаре судебного заседания Асмандияровой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу, ссылаясь на следующее.

В Межрайонной ИФНС России №1 по РБ на налоговом учете состоит ФИО1, за которым числится задолженность по уплате обязательных платежей.

Перечень объектов имущества, принадлежащих налогоплательщику:

- квартира, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 60,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 123,1 кв.м.. дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, пом. 1, кадастровый №, площадь 475 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, пом. 2, кадастровый №, площадь 384,9 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 210 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок, адрес: 452260, <адрес>, кадастровый №, площадь 1369 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иные строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, пом. 3, кадастровый №, площадь 451,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в порядке ст. 52 НК РФ осуществлен расчет суммы налога от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, налоговым периодом является календарный год, который отражен в номере (расчет является технологическим процессом, содержание и результаты которого воспроизводятся в налоговом уведомлении, в связи с этим не может быть приложен к настоящему заявлению).

Налоговым органом направлялось в адрес административного ответчика налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату налога с отражением сведений о налоговом периоде, налоговой базе, налоговой ставке и расчете налога, которое является неотъемлемой частью административного искового заявления.

В связи с неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей в установленные сроки на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно.

В порядке, установленном ст.ст. 69, 70 НК РФ, налогоплательщик извещен об имеющейся задолженности по обязательным платежам путем направления требования об уплате налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

МРИ ФНС №4 по РБ обращалась к мировому судье судебного участка №1 по Илишевскому району РБ с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ №. Однако мировой судья определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил данный судебный приказ в связи с поступившими возражениями должника.

Указывая, что согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, МРИ ФНС №1 по РБ просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемому к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 102147 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 488,6 руб.;

- по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12036 руб., пеня по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 57,57 руб.

Представитель административного истца МРИ ФНС России № 4 по Республике Башкортостан на судебное заседание не явился, административный истец надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по РБ признал в полном объеме.

Заинтересованное лицо финансовый управляющий ФИО2 на судебное заседание не явился, о месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебные повестки, отправленные ему по адресу, указанному в иске, возвращены в суд с отметкой «истек срок хранения». Судебные извещения не были доставлены.

Применительно к правилам п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 и руководствуясь ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п.п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд признает отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечению срока хранения, надлежащим извещением ответчика о слушании дела.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Илишевского районного суда Республики Башкортостан в соответствии со ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Судом приняты все предусмотренные ст.113-115 ГПК РФ необходимые и возможные меры для уведомления заинтересованного лица.

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон.

Выслушав административного ответчика ФИО1, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно статье 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

Статьей 65 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) установлено, что использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Земельный налог относится к местным налогам и сборам и регламентирован главой 31 НК РФ.В соответствии со статьей 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действие в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органом муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом (ч. 1 ст. 387 НК РФ).

В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 НК РФ.

Ст. 401 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: квартира, иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Исходя из п. 3 ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствие с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций, суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Как следует из содержания административного искового заявления и подтверждается материалами дела, ФИО1 является владельцем следующих объектов имущества:

- квартиры, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 60,4 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 123,1 кв.м.. дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, пом. 1, кадастровый №, площадь 475 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, пом. 2, кадастровый №, площадь 384,9 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 210 кв.м., дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, адрес: <адрес>, кадастровый №, площадь 1369 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- иного строения, помещения и сооружения, адрес: <адрес>, пом. 3, кадастровый №, площадь 451,1 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонной ИФНС России №4 по РБ ответчику ФИО1 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, на уплату налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Налоговый период, налоговая база, налоговая ставка и расчет налога содержатся в налоговом уведомлении.

В связи с несвоевременной уплатой исчисленных сумм налогов, налогоплательщику направлены требования от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу.

Направление, как налогового уведомления, так и требования подтверждается списками внутренних почтовых заказных отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по РБ мировым судьей судебного участка №1 по Илишевскому району РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступившими возражениями налогоплательщика.

ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №4 по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц и по земельному налогу в размере 114729,17 руб. направлено в Илишевский районный суд РБ.

Таким образом, порядок обращения в суд с данным административным исковым заявлением и сроки взыскания задолженности, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах, исходя из заявленных административным истцом требований, учитывая соблюдение налоговым органом порядка взыскания налога, а также отсутствие доказательств его уплаты в названной сумме ФИО1 суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца.

Также в соответствии со ст. 114 КАС РФ взысканию с административного ответчика подлежит государственная пошлина в доход государства, от уплаты которой административный истец при подаче иска был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд,

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Башкортостан недоимки:

всего на общую сумму 114729,17 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 3494 (три тысячи четыреста девяноста четыре) рубля 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 29.08.2023 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья А.Р. Хайруллин