Решение по делу № 2А-5694/2022 от 10.03.2023

Дело № 2а-795/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.03.2023 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш.,

При секретаре Ахремовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС России №17 по Новосибирской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ФИО1 состоит на учете в налоговом органе.

ФИО1 является плательщиком транспортного налога как владелец транспортных средств:

- автомобиль легковой, марка: Хонде Одисей г.н.№; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Сумма транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. составила 2400 рублей.

Административный ответчик является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ составила 1431 рублей.

Сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 1431 рублей.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику посредством почтовой службы направлено требование №, №, № № об уплате налогов и пени в срок. В установленный в требовании срок ФИО1 не исполнила обязанность по уплате задолженности в бюджет.

На момент направления требования налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу 75.20 рублей, по налогу на имущество физических лиц в сумме 88.60 рублей, по земельному налогу 17.56 рублей.

Административный истец просит взыскать задолженность с административного ответчика.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Предоставил письменные пояснения с указанием периодов начисления налогов и пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд за истечением срока хранения. Суд признает извещение ответчика надлежащим

Суд, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу части 1 статьи 132 Конституции Российской Федерации органы местного самоуправления самостоятельно устанавливают местные налоги и сборы.

Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В силу ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Статья 23 НК РФ устанавливает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно учетных данных налогоплательщика за ФИО1. зарегистрированы следующие транспортные средства:

- - автомобиль легковой, марка: Хонде Одисей г.н.№; дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога в отношении указанного выше транспортного средства за ДД.ММ.ГГГГ. (период указанный в иске административным истцом).

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п.1 ст.363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в сроки не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленного административным истцом расчета задолженности следует, что административным ответчиком транспортный налог не был оплачен.

Согласно ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» № 2003-1 от 09 декабря 2001 года (далее Закон) плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст.3 Закона ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения и пределах, установленных настоящей статьей. Налоги зачисляются в местный бюджет по месту нахождения (регистрации) объекта налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона объектами налогообложения признаются жилой дом, квартира, комната, дача, гараж и иное строение, помещение и сооружение, доля в праве собственности на указанное имущество.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Не признаются объектом налогообложения:

1) земельные участки, изъятые из оборота в соответствии с законодательством Российской Федерации;

2) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, которые заняты особо ценными объектами культурного наследия народов Российской Федерации, объектами, включенными в Список всемирного наследия, историко-культурными заповедниками, объектами археологического наследия, музеями-заповедниками;

4) земельные участки из состава земель лесного фонда;

5) земельные участки, ограниченные в обороте в соответствии с законодательством Российской Федерации, занятые находящимися в государственной собственности водными объектами в составе водного фонда;

6) земельные участки, входящие в состав общего имущества многоквартирного дома.

В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.

Административный ответчик является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

Согласно представленного пояснения и расчета задолженности: сумма налога на имущество за ДД.ММ.ГГГГ составила 2210 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ. составила 5349 рублей;

- сумма земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ составила 477 рублей, за ДД.ММ.ГГГГ составила 954 рублей.

Согласно представленного административным истцом расчета налог на имущество и земельный налог за указанные период административным ответчиком не был оплачен.

В силу ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

ДД.ММ.ГГГГ. было направлено налоговое уведомление № об уплате налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате налогов в срок; ДД.ММ.ГГГГ. уведомление № об уплате налогов в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ..

Согласно ст.69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В соответствии со ст.70 НК РФ Требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

В силу положений ч.2 ст.52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления. Сумма денежных средств, подлежащая перечислению физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, определяется налоговым органом с учетом суммы положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления.

Согласно части 6 статьи 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (в редакции федеральных законов, действующей на момент направления соответствующего заявления) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в установленный законом срок, налогоплательщику посредством почтовой службы направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.), № от ДД.ММ.ГГГГ. (срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.) об уплате налогов и пени в срок.

Пунктом 1 статьи 72 НК РФ установлено, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов и дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога).

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

В пункте 3 этой же статьи указано, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5 ст.75 НК РФ).

Согласно материалов административного дела № заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности было подано мировому судье налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ. Был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ., отменен ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.48 НК РФ Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С настоящим иском административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении административным истцом сроком обращения с вопросом принудительного взыскания задолженности по налогам с административного ответчика.

Обращаясь с заявлением об отмене судебного приказа административным ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по налогам, также данные доказательства не были представлены и при рассмотрении настоящего иска.

Учитывая, что до настоящего времени налогоплательщиком задолженность по уплате налога за спорные периоды не была погашена, пеня не уплачивалась, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. С ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 462.85 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 задолженности:

- по налогу на имущество физических лиц в размере 7559 рублей, пени в размере 88.60 рублей;

- по транспортному налогу с физических лиц в размере 2400 рублей, пени 75.20 рублей;

- по земельному налогу в размере 1431 рублей, пени 17.56 рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 462.85 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивировочной части решения.

Мотивированное решение изготовлено 06.04.2023г.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2а-795/2023 (54RS0005-01-2022-006813-63) Кировского районного суда г. Новосибирска.

На 06.04.2023 решение в законную силу не вступило.

Судья Ж.Ш. Ханбекова