Приговор по делу № 1-134/2023 от 19.07.2023

Дело № 1-134/2023

36RS0001-01-2023-000498-92

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 19 июля 2023 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Бельковой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Клюевой А.А.,

при секретаре Скопинцевой М.С.,

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, образование начальное профессиональное, военнообязанного, не состоящего в браке, имеющего ребенка ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

судимого:

- 01.06.2016 Замоскворецким районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 10.11.2017 по отбытии наказания;

- 05.04.2022 мировым судьей судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8 000 руб. в доход государства, штраф не оплачен,

осужденного:

02.03.2023 мировым судьей судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Рамонского районного суда г. Воронежа от 11.05.2023, к лишению свободы сроком 9 месяцев, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.04.2022 и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев и штрафа в размере 8 000 руб.; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год, назначенное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; штраф не оплачен.

22.03.2023 Левобережным районным судом г. Воронежа по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам сроком на 140 часов, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию полностью присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.04.2022 и окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 140 часов со штрафом в размере 8 000 руб. в доход государства. Наказание в виде штрафа в размере 8 000 руб. в доход государства постановлено исполнять самостоятельно; Отбытого срока наказания в виде обязательных работ не имеет, штраф не оплачен.

30.05.2023 постановлением Железнодорожного районного суда г. Воронежа объявлен розыск, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу; 09.06.2023 задержан и помещен в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

09.11.2022 около 16 часов 04 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <...>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрины отдела «Бытовой химии» похитил 3 флакона шампуня для волос «ELSEVE Длина мечты Преображение» марки «LOREAL PARIS», емкостью 400 мл каждый, стоимостью 419 рублей 99 копеек за флакон общей стоимостью 1 259 рублей 97 копеек, 2 флакона бальзам-ополаскивателя для волос «ELSEVE Легкое расчесывание» марки «LOREAL PARIS», емкостью 400 мл каждый стоимостью 419 рублей 99 копеек за флакон общей стоимостью 839 рублей 98 копеек, 3 флакона бальзам-ополаскивателя для волос «COLOR окрашенных и мелированных волос» марки «SYOSS» емкостью 450 мл каждый стоимостью 399 рублей 99 копеек за флакон общей стоимостью 1 199 рублей 97 копеек, 4 флакона шампуня для волос «COLOR окрашенных и мелированных волос» марки «SYOSS», емкостью 450 мл каждый стоимостью 399 рублей 99 копеек за флакон общей стоимостью 1 599 рублей 96 копеек, 3 флакона бальзам-ополаскивателя для волос «VOLUME с экстрактом фиолетового риса» марки «SYOSS» емкостью 450 мл каждый стоимостью 399 рублей 99 копеек за флакон общей стоимостью 1 199 рублей 97 копеек, 2 флакона шампуня для волос «MEN POWER» марки «SYOSS» емкостью 450 мл каждый стоимостью 399 рублей 99 копеек за флакон общей стоимостью 799 рублей 98 копеек, 6 флаконов шампунь/бальзам-ополаскиватель/гель для душа «3В1 Ультра свежесть» марки «CLEAR» емкостью 400 мл каждый стоимостью 449 рублей 99 копеек за флакон общей стоимостью 2 699 рублей 94 копейки, а всего товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 9 599 рублей 77 копеек. Данные товары он положил в находившийся при нем пакет, после чего минуя кассовую зону, покинул указанный магазин. С похищенным имуществлм ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 9 599 рублей 77 копеек.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

03.12.2022 около 13 часов 41 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <...>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрины отдела «Молочной продукции» похитил 17 брикетов масла сливочного «Традиционное 82,5%» марки «Вкуснотеево» весом 200 грамм каждый стоимостью 239 рублей 99 копеек за брикет общей стоимостью 4 079 рублей 83 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». Данные товары он положил в карманы надетой на нем куртки, после чего минуя кассовую зону, покинул указанный магазин. С похищенным товаром ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 4 079 рублей 83 копейки.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

13.12.2022 около 08 часов 10 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу <...>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрины отдела «Молочной продукции» похитил 7 брикетов масла сливочного марки «Тысяча Озер 82,5%» весом 180 грамм каждый стоимостью 252 рубля 99 копеек за брикет общей стоимостью 1 770 рублей 93 копейки; 1 брикет масла сливочного «Крестьянское 72,5%» марки «Авида» весом 180 грамм стоимостью 155 рублей 99 копеек; 2 брикета масла сливочного «Крестьянское 72,5%» марки «Лебедянь» весом 180 грамм каждый стоимостью 149 рублей 99 копеек за брикет общей стоимостью 299 рублей 98 копеек; 1 брикет масла сливочного «Крестьянское 72,5%» марки «Ровеньки» весом 180 грамм стоимостью 90 рублей 59 копеек; 12 брикетов масла сливочного «Валуйские просторы 82,5%» весом 180 грамм каждый стоимостью 178 рублей 90 копеек за брикет общей стоимостью 2147 рублей 80 копеек; 7 брикетов масла сливочного «Традиционное 82,5%» марки «Эконива» весом 350 грамм каждый стоимостью 344 рубля 99 копеек за брикет общей стоимостью 2414 рублей 93 копейки; 1 брикет масла сливочного «Традиционное 72,5%» марки «Эконива» весом 180 грамм стоимостью 169 рублей 99 копеек; 1 брикет масла сливочного «Крестьянское 72,5%» марки «Вкуснотеево» весом 180 грамм стоимостью 169 рублей 99 копеек, а всего товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 7 220 рублей 20 копеек. Данные товары он положил в карманы надетой на нем куртки, после чего минуя кассовую зону, покинул указанный магазин. С похищенным товаром ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 7 220 рублей 20 копеек.

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

28.12.2022 около 13 часов 31 минута ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрины отдела «Молочной продукции» похитил 4 брикета масла сливочного «Традиционное 82,5%» марки «Вкуснотеево» весом 200 грамм каждый стоимостью 239 рублей 99 копеек за брикет общей стоимостью 959 рублей 96 копеек, 8 брикетов масла сливочного «Традиционное 82,5%» марки «Крестьянские Узоры» весом 180 грамм каждый стоимостью 128 рублей 89 копеек за брикет общей стоимостью 1 031 рубль 12 копеек, 5 брикетов масла сливочного «Крестьянское 72,5%» марки «Вкуснотеево» весом 180 грамм каждый стоимостью 209 рублей 99 копеек за брикет общей стоимостью 1 049 рублей 95 копеек, 8 брикетов масла сливочного «Крестьянское 72,5%» весом 180 грамм стоимостью 155 рублей 99 копеек за брикет общей стоимостью 1 247 рублей 92 копеек, 14 брикетов масла сливочного «Крестьянское 72,5%» весом 180 грамм каждый стоимостью 149 рублей 99 копеек за брикет общей стоимостью 2 099 рублей 86 копеек, а всего товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 6 388 рублей 81 копейка. Данные товары он положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего минуя кассовую зону, покинул указанный магазин. С похищенным товаром ФИО2 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 6 388 рублей 81 копейка.

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 18.11.2022, вступившего в законную силу 29.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

16.12.2022 около 21 часа 38 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрины отдела «Молочной продукции» похитил 6 брикетов масла сливочного «Крестьянское 72,5%» марки «Иван Поддубный» весом 180 грамм каждый стоимостью 134 рубля 99 копеек за брикет общей стоимостью 809 рублей 94 копейки, 3 брикета масла сливочного «Традиционное 82,5%» марки «Вкуснотеево» весом 400 грамм каждый стоимостью 499 рублей 99 копеек за брикет общей стоимостью 1 499 рублей 97 копеек, а всего товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 2 309 рублей 91 копейка. Данные товары он положил в карманы надетой на нем куртки, после чего минуя кассовую зону, покинул указанный магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 309 рублей 91 копейка.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 18.11.2022, вступившего в законную силу 29.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

18.12.2022 около 21 часа 19 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрины отдела «Молочной продукции» похитил 10 брикетов масла сливочного «Крестьянское 72,5%» марки «Иван Поддубный» весом 180 грамм каждый стоимостью 209 рублей 99 копеек за брикет общей стоимостью 2 099 рублей 90 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг». Данные товары он положил в карманы надетой на нем куртки, после чего минуя кассовую зону, покинул указанный магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 099 рублей 90 копеек.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 18.11.2022, вступившего в законную силу 29.11.2022, ФИО1 признан виновным в административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

21.12.2022 около 08 часов 01 минута ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрины отдела «Молочной продукции» похитил 1 брикет масла сливочного «Традиционное 82,5%» марки «Молочная Станция» весом 175 грамм стоимостью 90 рублей 90 копеек, 3 брикета масла сливочного «Традиционное 82,5%» марки «Вкуснотеево» весом 200 грамм каждый стоимостью 131 рубль 70 копеек за брикет общей стоимостью 395 рублей 10 копеек, 4 брикета масла сливочного «Крестьянское 72,5%» марки «Вкуснотеево» весом 180 грамм каждый стоимостью 120 рублей 90 копеек за брикет общей стоимостью 483 рубля 60 копеек, 6 брикетов масла сливочного «Из свежих сливок с солью 82,5%» марки «Брест-Литовск» весом 180 грамм каждый стоимостью 125 рублей 50 копеек за брикет общей стоимостью 753 рубля, 7 брикетов масла сливочного «Из свежих сливок 72,5%» марки «Брест-Литовск» весом 180 грамм каждый стоимостью 95 рублей 80 копеек за брикет общей стоимостью 670 рублей 60 копеек, а всего товаров, принадлежащих ООО «Агроторг», на общую сумму 2 393 рубля 20 копеек. Данные товары он положил во внутренний карман надетой на нем куртки, после чего минуя кассовую зону, покинул указанный магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 393 рубля 20 копеек.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №1 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от 18.11.2022, вступившего в законную силу 29.11.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 1 сутки.

21.12.2022 около 11 часов 42 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <...>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников магазина и посторонних лиц, тайно из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, путем свободного доступа, с витрины отдела «Молочной продукции» похитил 6 брикетов масла сливочного «Традиционное 82,5%» марки «Вкуснотеево» весом 400 грамм каждый стоимостью 375 рублей 99 копеек за брикет общей стоимостью 2 255 рублей 94 копейки, принадлежащих ООО «Агроторг». Данные товары он положил в карманы надетой на нем куртки, после чего минуя кассовую зону, покинул указанный магазин. С похищенным товаром ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 2 255 рублей 94 копейки.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в четырех эпизодах кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, в четырех эпизодах мелкого хищения чужого имущества, будучи лицом, повергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, признал полностью и поддержал заявленное на предварительном следствии при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом ФИО1 пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он согласен с предъявленным обвинением и осознает характер, а также последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО3 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения настоящего дела в особом порядке.

Поскольку преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, суд на основании ч. 1 ст. 314 УПК РФ считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы: по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества (4 эпизода), по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию, за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (4 эпизода).

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО1 состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Пагубное употребление алкоголя» с 26.06.2013, с диагнозом «Синдром зависимости от опиоидов» с 27.10.2014.

ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, написал явки с повинной по ч.1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 09.11.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 03.12.2022 по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 28.12.2022 по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 16.12.2022 по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 18.12.2022 по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 21.12.2022 по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 21.12.2022, в ходе предварительного расследования дал полные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Все выше перечисленные обстоятельства, как предусмотренные п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, так и остальные, в том числе состояние здоровья ФИО1 и его родственников, наличие у них хронических заболеваний, суд согласно ст. 61 УК РФ признает смягчающими и учитывает при назначении наказания.

В действиях ФИО1 согласно ч.1 ст.18 УК РФ содержится рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание, а также является основанием для применения при назначении наказания ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначении наказания без учета правил рецидива, то есть для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено санкциями ч. 1 ст. 158 УК РФ и ст. 158.1 УК РФ, суд не усматривает.

В связи с чем, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания, не связанного с лишением свободы, применения положений ст. 73 УК РФ и назначения ФИО1 наказания условно, так как в противном случае цели уголовного наказания достигнуты не будут, и применения ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивом преступления. Кроме того, отсутствуют основания для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы согласно ч. 1 ст. 53.1 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ и определяет ФИО1 для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима.

Поскольку преступления по настоящему делу совершены ФИО1 до вынесения приговора Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.03.2023, которым он осужден к обязательным работам сроком на 140 часов со штрафом в размере 8 000 руб. в доход государства, суд назначает ФИО1 наказание по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ (одному дню лишения свободы соответствуют восемь часов обязательных работ) и ч.2 ст.71 УК РФ (самостоятельное исполнение наказания в виде штрафа).

Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 02.03.2023 (с учетом изменений, внесенных апелляционным постановлением Рамонского районного суда г. Воронежа от 11.05.2023), которым ФИО1 на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.04.2022 в виде штрафа в размере 8 000 руб., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев и штрафа в размере 8 000 рублей, который оставлен на самостоятельное исполнение; на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год, следует исполнять самостоятельно.

Поскольку штраф в размере 8000 рублей, назначенный приговором мирового судьи судебного участка № 5 в Левобережном судебном районе Воронежской области от 05.04.2022 присоединен как по приговору мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 02.03.2023 так и по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.03.2023 и оба приговора вступили в законную силу, суд полагает правильным присоединить его к вынесенному последним по времени приговору, а вопрос об исключении дважды назначенного наказания в виде штрафа решить в порядке исполнения приговора мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 02.03.2023.

Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему делу засчитывается в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителем потерпевшего не заявлен.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 09.11.2022 в виде лишения свободы сроком 8 месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 03.12.2022 в виде лишения свободы сроком 8 месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 13.12.2022 в виде лишения свободы сроком 8 месяцев,

по ч. 1 ст. 158 УК РФ по эпизоду от 28.12.2022 в виде лишения свободы сроком 8 месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 16.12.2022 в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 18.12.2022 в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 21.12.2022 в виде лишения свободы сроком 4 месяца,

по ст. 158.1 УК РФ по эпизоду от 21.12.2022 в виде лишения свободы сроком 4 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания назначенного по приговору Левобережного районного суда г. Воронежа от 22.03.2023, с применением п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ более строгим, назначенным по настоящему приговору по ч. 2 ст. 69 УК РФ, а также с применением ч.2 ст.71 УК РФ, определить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год с отбыванием в колонии строгого режима со штрафом в размере 8000 рублей в доход государства.

Наказание в виде штрафа в размере 8000 рублей в доход государства исполнять самостоятельно.

Приговор мирового судьи судебного участка №2 в Рамонском судебном районе Воронежской области от 02.03.2023 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения – в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания период содержания под стражей с 09.06.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима согласно п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства, находящиеся в материалах уголовного дела: диск СD-R с видеозаписью от 09.11.2022, диск СD-R с видеозаписью от 03.12.2022, диск СD-R с видеозаписью от 13.12.2022, диск СD-R с видеозаписью от 16.12.2022, диск СD-R с видеозаписью от 18.12.2022, диск СD-R с видеозаписью от 21.12.2022, диск СD-R с видеозаписью от 21.12.2022, диск СD-R с видеозаписью от 28.12.2022, хранить при уголовном деле до истечения срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.