Дело № 2- 7438/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 сентября 2023 года город Сургут
Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в составе: председательствующего судьи Паничева О.Е.
при секретаре Пельке Е.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "Авто-Защита" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда,
установил :
Истец обратился в суд с иском к ООО Авто-Защита" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных по договору в сумме 121 318,40 рублей, судебных расходов по оплате услуг представителя в сумме 30 000 рублей, судебных расходов в виде связанных с рассмотрением дела почтовых расходов в сумме 552,08 рублей, штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 рублей, мотивируя свои исковые требования тем, что между истцом и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор № от 03.11.2022г. на сумму 2 016 918 рублей, на срок 19 месяцев, под 17,9 % годовых для оплаты автомобиля. 03.11.2022г. между истцом и ООО «Рольф» заключен договор купли-продажи автомобиля КИА. Также между истцом и ответчиком был заключен договор о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», на срок 24 месяца, стоимостью 121 318,40 рублей для обеспечения исполнения кредитного договора № от 03.11.2022г., при этом истцу был выдан сертификат «Платежная гарантия» № № от 03.11.2022г., однако необходимости получать данную услугу у него не было, данная услуга ему была навязана. Указанная сумма была включена в стоимость кредита и перечислена ответчику в день заключения договора. Истец не воспользовался услугами по указанному договору, в связи с чем ответчик не понес расходов по указанному договору. 25.04.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, оплаченных по договору, однако ответчиком его требования не удовлетворены.
В судебное заседание истец, представитель истца не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просит в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку стороны добровольно заключили договор о предоставлении независимой гарантии, которую истец приобрел в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Заявление об отказе от договора направлено истцом ответчику после предоставления гарантии, односторонний отказ клиента от договора является неправомерным. Ответчик исполнил перед истцом свои обязательства в полном объеме в момент предоставления независимой гарантии.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между истцом и АО КБ «ЛОКО-Банк» заключен кредитный договор № от 03.11.2022г. на сумму 2 016 918 рублей, на срок 19 месяцев, под 17,9 % годовых для оплаты автомобиля (п. 1,2, 4 Индивидуальных условий), при этом п. 10 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключить договор залога автомобиля, приобретаемого за счет кредита.
03.11.2022г. между истцом и ООО «Рольф» заключен договор № ОIОВ/П-0012139 купли-продажи автомобиля КИА.
03.11.2022г. истец (принципал) обратился к ответчику (гарант) с заявлением о заключении с ним соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия», срок действия гарантии 24 месяца, выбранный тариф «Стандарт», цена договора 121 318,40 рублей для обеспечения исполнения кредитного договора № № от 03.11.2022г., при этом в заявлении истец указал, что договор заключается им добровольно, что ознакомлен с Общими условиями соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» (далее – Общие условия) со всеми приложениями к ним в действующей на момент подачи настоящего заявления редакции в сети Интернет, действует в своей воле, в своих интересах и по своему усмотрению, полностью с ними согласен, осознает правовые последствия заключения данного договора и обязуется соблюдать, все вопросы, связанные с Общими условиями, условиями заключения и исполнения договора, а также иная информация в соответствии с действующим законодательством ему предоставлена.
Согласно Сертификата № № от 03.11.2022г. «Платежная гарантия», ответчиком (гарант) в соответствии с полученным 03.11.2022г. от клиента заявления на заключение соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» ООО Авто-Защита" в рамках общих условий соглашения о выдаче независимой гарантии «Платежная гарантия» кредитору выдана гарантия со следующими параметрами: тариф «Стандарт», номер гарантии №, срок действия гарантии с 03.11.2022г. по 02.11.2024г., сумма гарантии с 03.11.2022г. по 26.02.2023г. – 2 016 919,40 рублей, с 27.02.2023г. по 02.11.2024г. - 133 450,24 рублей, условие исполнения гарантии: в случае наличия неисполнения клиентом обязательств по договору потребительского кредита в течение 60 последовательных календарных дней с момента наступления соответствующей даты платежа по договору потребительского кредита.
В соответствии с разделом 1 Общих условий гарантом является ООО "Авто-Защита", принципалом является физическое лицо, заключающее договор потребительского кредита с кредитором (бенефициаром), бенефициаром (кредитором) является кредитная или микрофинансовая организация, заключившая с заемщиком договор потребительского кредита.
Согласно п. 3.1. Общих условий по настоящему договору, в соответствии с условиями, отраженными в сертификате, Общих условиях и Гарантии, гарант по просьбе клиента (принципала) предоставляет указанному им кредитору (бенефициару) независимую гарантию (Гарантию), обеспечивающую исполнение обязательств клиента (принципала) перед кредитором (бенефициаром) в рамках договора потребительского кредита, заключенного между ними.
На основании п. 3.5. Общих условий с момента передачи Обществом гарантии кредитору договор считается исполненным в полном объеме, все обязательства по договору считаются исполненными надлежащим образом с обоих сторон без взаимных претензий.
Пунктом 3.9. Общих условий предусмотрено, что предусмотренное гарантией обязательство общества перед кредитором является независимым, самостоятельным, безотзывным обязательством в соответствии с условиями Гарантии.
В силу п. 5.3 Общих условий клиент вправе отказаться от заключения договора, уведомив об этом общество, до предоставления Гарантии Бенефициару.
Оплата истцом стоимости договора ответчиком не оспаривается.
Гарантия № ПГ 212241/221103 от 03.11.2022г. передана ответчиком АО КБ «ЛОКО-Банк», что подтверждается электронными подписями о приеме-передаче гарантии.
25.04.2022г. истец обратился к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств, оплаченных по договору, однако ответчиком в удовлетворении его требований было отказано.
На основании п.1 постановления Пленума ВС РФ № 7 от 28 июня 2012г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ), Законом Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-I "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. 10 Закона о защите прав потребителей, изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
Статьей 12 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.
Истец, ознакомившись и подписав спорный договор, дал согласие на его заключение на условиях, указанных в данном договоре, с которыми истец ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.
Соответственно, суд полагает, что истец взял на себя обязательство оплатить услуги по спорному договору.
Судом достоверно установлено, что договор о предоставлении независимой гарантии заключен сторонами в письменной форме, без дополнений и разногласий, одобрен сторонами, содержат существенные условия для данного договора.
С условиями спорного договора истец был ознакомлен до заключения данного договора и, поставив свою подпись в договорных документах, согласился с его условиями.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют об осведомленности истца обо всех существенных условиях договора о предоставлении независимой гарантии, в т.ч. о стоимости услуги и т.п. и не дают оснований для вывода о нарушении его прав как потребителя на получение в соответствии со ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" необходимой и достоверной информации при предоставлении кредита, в связи с чем доводы истца о навязывании ему указанного договора суд считает несостоятельными.
Таким образом, суд считает, что со стороны ответчика не было допущено нарушений прав истца как потребителя данных услуг.
Согласно статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу ч.1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов (п. 1 ст. 782 ГК РФ).
Согласно ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказания услуг) в любое время при условии уплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по указанному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Исходя из вышеприведенных положений закона следует, что исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий.
Следовательно, отказ заказчика от исполнения договора возможен в любое время: как до начала исполнения услуги, так и в процессе оказания услуги, но не после того, как услуга исполнена полностью.
Таким образом, одним из юридически значимых обстоятельств по настоящему делу является факт исполнения названного договора ответчиком.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться в т.ч. независимой гарантией.
В силу положений ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом (ч. 1).
Независимая гарантия выдается в письменной форме (п. 2 ст. 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (ч. 2).
В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии, В независимой гарантии может содержаться условие об уменьшении или увеличении суммы гарантии при наступлении определенного срока или определенного события (ч. 4).
В силу ст. 373 ГК РФ независимая гарантия вступает в силу с момента ее отправки (передачи) гарантом, если в гарантии не предусмотрено иное.
В соответствии со ст. 370 ГК РФ предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них.
Согласно ст. 371 ГК РФ независимая гарантия не может быть отозвана или изменена гарантом, если в ней не предусмотрено иное.
На основании ст. 378 ГК РФ обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается:1) уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; 2) окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; 3) вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; 4) по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства. Независимой гарантией или соглашением гаранта с бенефициаром может быть предусмотрено, что для прекращения обязательства гаранта перед бенефициаром необходимо возвратить гаранту выданную им гарантию.
Как разъяснено в пункте 1 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением законодательства о независимой гарантии, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 июня 2019 г, для возникновения обязательства из независимой гарантии достаточно одностороннего волеизъявления гаранта, если иное прямо не предусмотрено в тексте самой гарантии.
При указанных обстоятельствах, суд, установив, что в подтверждение независимой гарантии истцу выдан сертификат о предоставлении независимой гарантии от 03.11.2022г., согласно которого ответчик предоставляет АО КБ «ЛОКО-Банк» по поручению истца безотзывную независимую гарантию исполнения обязательств по кредитному договору от 03.11.2022г., что договор о предоставлении независимой гарантии является исполненным гарантом в момент выдачи сертификата, что отказ принципала от обеспечения в виде независимой гарантии, не влечет прекращения обязательства гаранта перед банком (бенефициаром), приходит выводу о том, что услуга ответчиком истцу оказана, оснований для возврата истцу денежных средств, оплаченных по договору, не имеется, в связи с чем исковые требования истца о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, а также производные от них требования о взыскании судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО "Авто-Защита" о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры путем подачи жалобы в Сургутский городской суд.
Судья подпись О.Е. Паничев
Копия верна: Судья О.Е. Паничев