Дело № 2-11620/2023

УИД 77RS0034-02-2023-008226-80

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2023 года адрес

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-11620/2023 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, неустойки за нарушение сроков уплаты процентов в размере сумма, процентов, начисленных на просроченную сумму основного долга по договорам в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами с момента вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Требования мотивированы тем, что в период с 15.08.2019 г. по 20.07.2020 г. между истцом и ответчиком заключены договоры займа (16 договоров), в соответствии с которыми ФИО1 (займодавец) передала в собственность ФИО2 (заемщик) денежные средства в размере: сумма; сумма; сумма, а заемщик обязался возвратить такую же сумму денег (сумму займа) в обусловленный договорами срок и уплатить проценты. В соответствии с п. 1.3 вышеназванных договоров каждый заем предоставлялся на срок один год с уплатой займодавцу процентов по фиксированной процентной ставке на весь срок действия договоров, в соответствии с пунктом 2.1 договоров. 12.02.2022 г. ответчиком было предоставлено письменное обязательство о возврате всей суммы займа и процентов в срок до 15.05.2022 г., при этом, фактически возвращено только сумма Задолженность по вышеназванным договорам ответчиком не погашена до настоящего времени.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Ранее предоставил отзыв, указав, что со стороны истца не подтверждено наличие достаточного количества денежных средств для выдачи займа, а также разумность их выдачи.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу положений п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В материалы дела в подтверждение возникновения обязательств по займу и его условий представлены договоры займа, заключенные в период с 15.08.2019 г. по 20.07.2020 г., на общую сумму сумма, сумма, сумма, расписки ФИО2 о получении указанных денежных сумм, а именно:

Договор от 15.08.2019 г. на сумму сумма со сроком возврата 15.08.2020 с уплатой процентов 18% годовых и расписка в получении денежных средств от 15.08.2019 г.;

договор от 01.09.2019 г. на сумму сумма со сроком возврата 01.09.2020 г. с уплатой процентов 36% годовых и расписка в получении денежных средств от 01.09.2019 г.;

договор от 09.01.2020 г. на сумму сумма со сроком возврата 09.01.2021 с уплатой процентов 36% годовых и расписка в получении денежных средств от 09.01.2020 г.;

договор от 20.01.2020 на сумму сумма со сроком возврата 20.01.2021 г. с уплатой процентов 18% годовых и расписка в получении денежных средств от 20.01.2020 г.;

договор от 29.01.2020 г. на сумму сумма со сроком возврата 29.01.2021 г. с уплатой процентов 18% годовых и расписка в получении денежных средств от 29.04.2020 г.;

договор от 20.02.2020 на сумму сумма со сроком возврата 20.02.2021 г. с уплатой процентов 18% годовых и расписка в получении денежных средств от 20.02.2020 г.;

договор от 21.02.2020 на сумму сумма со сроком возврата 21.02.2021 г. с уплатой процентов 25% годовых (остаток задолженности с учетом платежа от 21.05.2020 г. в размере сумма) и расписка в получении денежных средств от 21.02.2020 г.;

договор от 10.03.2020 г. на сумму сумма со сроком возврата 10.03.2021 г. с уплатой процентов 36% годовых и расписка в получении денежных средств от 10.03.2020 г.;

договор от 19.03.2020 г. на сумму сумма со сроком возврата 19.03.2021 г. с уплатой процентов 36% годовых и расписка в получении денежных средств от 19.03.2020 г.;

договор от 02.04.2020 на сумму сумма со сроком возврата 02.04.2021 г. с уплатой процентов 18% годовых и расписка в получении денежных средств от 02.04.2020 г.;

договор от 20.04.2020 г. на сумму сумма со сроком возврата 20.04.2021 г. с уплатой процентов 18% годовых и расписка в получении денежных средств от 20.04.2020 г.;

договор от 02.05.2020 г. на сумму сумма со сроком возврата 02.05.2021 г. с уплатой процентов 36% годовых и расписка в получении денежных средств от 02.05.2020 г.;

договор от 20.05.2020 г. на сумму сумма со сроком возврата 20.05.2021 г. с уплатой процентов 36% годовых и расписка в получении денежных средств от 20.05.2020 г.;

договор от 22.05.2020 г. на сумму сумма со сроком возврата 22.05.2021 г. с уплатой процентов 18% годовых и расписка в получении денежных средств от 22.05.2020 г.;

договор от 13.06.2020 г. на сумму сумма со сроком возврата 13.06.2021 г. с уплатой процентов 18% годовых и расписка в получении денежных средств от 13.06.2020 г.;

договор от 20.07.2020 г. на сумму сумма со сроком возврата 20.07.2021 г. с уплатой процентов 20% годовых и расписка в получении денежных средств от 20.07.2020 г.

В соответствии с п. 1.3 вышеназванных договоров каждый заем предоставлялся сроком на один год с уплатой займодавцу процентов по фиксированной процентной ставке на весь срок действия договоров в соответствии с пунктом 2.1 договоров.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» если договор предусматривает цену в валюте, но ни закон, ни договор не устанавливают курс и дату пересчета, перерасчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

С учетом процентов за пользование займом, рассчитанных по фиксированной процентной ставке на весь срок действия каждого из договоров, по состоянию на 06.06.2023 г. (день принятия решения суда) задолженность ответчика перед истцом составляет сумма, сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства, сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства.

Ответчик ФИО2 не представил доказательств возврата суммы займа, как и не оспорил договоры займа в связи с их безденежностью.

Доводы об отсутствии у истца финансовой возможности выдачи соответствующих займов суд считает несостоятельными. В материалы дела представлены справки о доходах и суммах налога физического лица ФИО1 Так, за 2020 г. истцом получен доход в размере сумма за 2021 г. – сумма, за 2022 г. – сумма

Пунктом 3.2 договоров займа предусмотрено, что за нарушение сроков уплаты процентов (п. 2.3 договора) займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 0,01% от не уплаченной вовремя суммы за каждый день просрочки.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении суммы неустойки по основаниям, предусмотренным ст. 333 ГК РФ, в силу ее несоразмерности допущенному правонарушению и превышения размера задолженности.

Согласно расчету истца сумма неустойки по всем договорам составляет сумма, неуплаченных процентов за пользование займом после окончания срока действия договоров – сумма

Суд принимает во внимание Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», запрещавшее в период с 01.04.2022 г. по 01.10.2022 г. начисление штрафных санкций в виде процентов, неустоек (пеней) и т.п.

С учетом изложенного, суд полагает возможным снизить размер неустойки по договорам займа. Взыскать с ответчика неустойку в размере сумма, сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства.

С ответчика ФИО2 также подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ в размере сумма (чек-ордер № 4956 от 30.03.2023 г.).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договорам займа от 15.08.2019 г. на сумму сумма, от 01.09.2019 г. на сумму сумма, от 09.01.2020 г. на сумму сумма, от 20.01.2020 г. на сумму сумма, от 29.01.2020 г. на сумму сумма, от 20.02.2020 г. на сумму сумма, от 21.02.2020 г. на сумму сумма, от 10.03.2020 г. на сумму сумма, от 19.03.2020 г. на сумму сумма, от 02.04.2020 г. на сумму сумма, от 20.04.2020 г. на сумму сумма, от 02.05.2020 г. на сумму сумма, от 20.05.2020 г. на сумму сумма, от 22.05.2020 г. на сумму сумма, от 13.06.2020 г. на сумму сумма, от 20.07.2020 г. на сумму сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по состоянию на 06.06.2023 г. в сумме сумма, сумма, сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование суммой займа по каждому из договоров займа за период с 07.06.2023 г. по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неустойку за нарушение сроков уплаты процентов в сумме сумма, сумма по курсу ЦБ РФ на дату исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в возврат уплаченной государственной пошлины сумма

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Щербинский районный суд адрес.

фио ФИО3

Решение изготовлено в окончательной форме 06 июня 2023 года