Дело № 2-2591/2023

УИД 59RS0011-01-2023-002992-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники 17 июля 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матлиной О.И.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ШМА о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

Истец ООО «Филберт» обратился в суд с исковым заявлением к ШМА о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ..... ОАО «Лето Банк» заключило с ШМА Договор №, в соответствии с условиями которого предоставило Ответчику денежные средства в сумме ..... руб. на срок по ..... с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 39,90 % годовых. Денежные средства в сумме ..... руб. были предоставлены Ответчику, что подтверждается выпиской со счета. Согласно Условиям предоставления кредита, Ответчик ознакомился с условиями, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами. Однако, ..... Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем образовалась задолженность. В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк». ..... ПАО «Почта Банк», воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по Договору № от ....., заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ....., заключенному между ОАО «Лето Банк» и ШМА перешло от ПАО «Почта Банк» к ООО «Филберт». Своей подписью Заемщик подтвердил право Банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по Договору составила ..... руб., из них: Задолженность по основному долгу в сумме ..... руб., Задолженность по процентам в сумме ..... руб., Задолженность по иным платежам, предусмотренным Договором, в сумме ..... руб. Мировым судьей судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по договору № от ..... В связи с поступившим возражением от Ответчика, судебный приказ был отменен Определением об отмене судебного приказа от ...... В период с даты заключения договора цессии по дату подачи заявления о взыскании задолженности Ответчиком исполнены обязательства в сумме ..... руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика ШМА в пользу ООО «Филберт» задолженность в сумме 338 179,21 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 581,80 руб., убытки, понесенные истцом при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа (государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению) в размере 3 465,19 руб.

Представитель истца ООО «Филберт» НИЮ, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ШМА в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что с исковыми требованиями не согласна, просит суд применить срок исковой давности.

Исследовав материалы дела, обозрев гражданское дело №, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ..... на основании заявления ШМА, между ОАО «Лето Банк» и ШМА был заключен договор №, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен кредит в размере ..... руб., под 39,90% (процентов годовых) (п. 4), количество платежей – 47, размер платежа – ..... рублей, периодичность (Даты) Платежей – Платежи осуществляются ежемесячно до 11 числа каждого месяца. Размер платежа при подключении Услуги «Уменьшаю платеж» - ..... рублей (л.д. 5-6,6оборот-7).

Согласно графику платежей по договору потребительского кредита размер ежемесячного платежа составляет ..... руб., кроме последнего – ..... руб. С графиком платежей ШМА была ознакомлена (л.д. 8).

При ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится с даты образования просроченной задолженности по основному долгу и/или процентам. Начисление неустойки производится в случае наличия просроченной задолженности, начиная с шестого календарного дня, следующего за прошедшей Датой платежа (п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита).

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Потребительски кредит» ШМА просила банк с даты Договора подключить Услугу «Участие в программе страховой защиты» по программе Стандарт. Размер (стоимость) комиссии: ..... руб. от суммы Кредитного лимита – ..... руб. Периодичность взимания – ежемесячно.

Подписав Индивидуальные условия, ответчик ШМА подтвердила, что согласна с Общими условиями Договора, изложенными в Условиях и Тарифах, а также подтвердила получение карты VISA CLASSIC Unembossed №, Согласия, Условий и Тарифов.

Свои обязательства по договору № от ..... Банк выполнил, перечислив ответчику сумму кредитных средств в размере ..... руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 17-19).

Судом установлено, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения кредита не уплачивает.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807- 818 ГК РФ (заем).

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты (ст. 284 ГК РФ).

Исходя из положений части 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Статьей 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора ШМА выразила согласие на уступку прав (требований), принадлежащих банку по договору (п.13).

В соответствии с Уставом Банка изменено фирменное наименование ОАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» (л.д. 32-33).

..... АО «Почта Банк» заключил с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому право требования по кредитному договору № от ....., заключенному с ШМА, перешло от АО «Почта Банк» к ООО «Филберт» (л.д.37-41).

Ответчик ШМА уведомлен о состоявшейся уступке прав (требований) (л.д. 30).

На день рассмотрения дела исковые требования добровольно ответчиком не удовлетворены.

Как следует из расчета задолженности, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила ..... руб., в том числе задолженность по основному долгу ..... руб., задолженность по процентам в размере ..... руб., задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в размере ..... руб. (л.д.15-16).

Ответчиком размер задолженности не оспорен, иного расчета суду не представлено.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком ШМА заявлено ходатайство о примени судом срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации применяется общий срок исковой давности - три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 названной статьи).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При заключении кредитного договора сторонами было определено, что плановое погашение задолженности осуществляется платежами ежемесячно до 11 числа каждого месяца в даты, количество платежей - 47 (п. 6). Дата последнего платежа – ......

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора осуществляется периодическими платежами, действительно исчисляется отдельно по каждому платежу с момента его просрочки.

Между тем в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы Закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

Из материалов дела следует, что истец ..... обратился к мировому судье судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании с должника ШМА задолженности по кредитному договору № от ..... за период с ..... по ..... (л.д. 91-92).

Определением мирового судьи судебного участка № 7 Березниковского судебного района Пермского края от ..... судебный приказ от ..... по делу № отменен в связи с поступившими от ШМА возражениями.

Таким образом, течение срока давности по иску о взыскании задолженности по кредитному договору № от ..... не осуществлялось со дня обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа до дня его отмены, то есть в период с ..... по ..... (3 года 6 месяцев 10 дней).

Исходя из положений статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Как разъяснено в абзаце первом пункта 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Условиями кредитного договора № от ..... предусмотрено, что погашение основного долга по кредиту, процентов и иных платежей, предусмотренных договором заемщиком должно производиться ежемесячно до 11 числа каждого календарного месяца, срок уплаты последнего платежа по кредитному договору – ......

Исковое заявление о взыскании с ШМА задолженности по кредитному договору подано ООО «Филберт» в Березниковский городской суд Пермского края ......

Следовательно, срок исковой давности будет исчисляться следующим образом: ..... – 3 года - 3 года 6 месяцев 10 дней = ...... С учетом даты погашения ежемесячного платежа (11 число каждого месяца), ООО «Филберт» пропущен срок исковой давности по взысканию платежей, подлежащих внесению ранее ......

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору № от ....., ответчику ШМА в период с ..... по ..... необходимо было внести в счет погашения задолженности по кредитному договору 19 платежей: 18 платежей по ..... рублей каждый, последний платеж в размере ..... рублей. Следовательно, размер задолженности составит: 18 х ..... рублей + ..... рублей = ..... руб.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что требования ООО «Филберт» о взыскании с ШМА задолженности по кредитному договору № от ..... подлежат удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ..... руб.

Поскольку исковые требования были удовлетворены в части, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлине пропорционально сумме удовлетворенных требований, в соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере .....

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» (ИНН<***>) к ШМА (№ выдан ..... .....) о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

взыскать с ШМА, ..... года рождения, уроженки ....., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» задолженность по кредитному договору № от ..... в размере 192 547, 54 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 050 руб. 95 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья - (подпись) О.И. Матлина

Копия верна. Судья -