Приговор по делу № 1-139/2023 от 16.11.2023

КОПИЯ

дело №1-139/2023

УИД № 86RS0005-01-2022-004059-56

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 16 ноября 2023 года

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Дрищёве Е.П.,

при секретарях Евтеевой О.И., Сирбаевой А.С.,

с участием: государственных обвинителей: Лисняк А.М., Бажановой Ю.А., Лебедевой Е.А.,

защитника – адвоката Захарова А.А., представившего удостоверение № 1214 от 21.10.2015 и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>», кладовщиком, ранее судимого:

- приговором Нефтеюганского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 6.1 ст. 88 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, со штрафом 8 000 рублей, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ, основное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года; штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ;

- приговором Нефтеюганского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, на основании ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Нефтеюганского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Нефтеюганского районного суда <адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобождён по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ;

под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 17 минут, ФИО2, находясь в лесном массиве, расположенном в районе <адрес> – Югры, у неустановленного лица, в нарушении статей 14, 20, 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в соответствии с которыми на законодательном уровне определен порядок приобретения и хранения наркотических средств и психотропных веществ, а так же субъекты указанной деятельности незаконно, умышлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, для личного употребления, приобрел полимерный пакет, из прозрачного бесцветного материала с фиксирующим замком на горловине и полоской красящего вещества красного цвета, с находящимся внутри твердым прессованным веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли в виде двух комков неопределенной формы массой 4,92 грамм, которое он заказал с помощью сотового телефона марки «Iphone 11», в силиконовом чехле оранжевого цвета IMEI:№, № в корпусе красного цвета, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером «№» посредством сети интернет с помощью браузера «Сафари»» на сайте «blacksprut.com» в магазине «Джеверли Драгс», стоимостью 7000 рублей 00 копеек.

После чего, незаконно, приобретенное наркотическое вещество, ФИО2 с 00 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, без цели сбыта, незаконно хранил при себе, а именно в правом наружном кармане куртки, одетой на нем и принадлежащей ему, и продолжал хранить его до 00 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того момента как был задержан сотрудниками полиции в лесном массиве расположенном в районе <адрес> - Югры, по географическим координатам 61.358001 с.ш.73.377535 в.д.

В ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 00 минут на <адрес> - Югры, с географическими координатами 61<адрес> в.д. в правом наружном кармане куртки, надетой на ФИО2 и принадлежащей ему, был обнаружен полимерный пакет, из прозрачного бесцветного материала с фиксирующим замком на горловине и полоской красящего вещества красного цвета, с находящимся внутри твердым прессованным веществом растительного происхождения коричневого цвета с характерным запахом конопли в виде двух комков неопределенной формы массой 4,92 грамм, которое является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса).

Согласно заключению химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой в представленном виде 4,92 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2, содержит в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотический активный компонент - тетрагидроканнабинол, и является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса). Наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) внесен в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённому Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ). Масса изъятого наркотического средства, согласно Списка I Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их частей, содержащих наркотические или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Указанное наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,92 грамма, ФИО2, умышленно, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, с целью последующего личного употребления.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО2 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При разрешении заявленного ФИО2 ходатайства, после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, подсудимый ФИО2 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, поддерживает ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник адвокат Захаров А.А. поддержал позицию подсудимого, которым заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судопроизводства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено ему обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и выносит приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель в судебном заседании против этого не возражала.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Судом не установлены основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от наказания.

При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое совершено ФИО2 и в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном и признание вины, поскольку рассмотрение уголовного дела в особом порядке судопроизводства обусловлено лишь согласием с предъявленным обвинением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, усматривает рецидив преступлений, поскольку на момент совершения преступления по настоящему приговору у ФИО2 имелась не снятая и непогашенная судимость за совершение умышленного преступления по приговору Нефтеюганского районного суда <адрес> – Югры от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, при назначении ФИО2 наказания, суд учитывает также влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд, учитывая положения ч. 5 ст. 18 УК РФ, приходит к выводу о назначении ФИО2 за совершение преступления наказания в виде лишения свободы.

Наказание подлежит назначению с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, так как совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, установленных в судебном заседании, не является исключительной.

Правовых оснований для обсуждения возможности применения положений ч. 6 ст.15 УК РФ, равно как и замены наказания в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, и назначения ФИО2 наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется, поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления.

Разрешая вопрос о возможности назначения ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, исправительное воздействие предыдущих наказаний, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, что в своей совокупности не позволяет применить к назначенному наказанию положения ст. 73 УК РФ.

Вид исправительного учреждения, в котором предстоит отбывать наказание ФИО2, суд определяет колонию строгого режима в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как он осуждается при рецидиве преступлений, ранее отбывал лишение свободы.

С учетом обстоятельств дела, установленных судом, данных о личности подсудимого, а также, исходя из положений ч. 2 ст. 97, 255 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд находит необходимым изменить избранную в отношении подсудимого ФИО2 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

В соответствии с положениями п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки в виде вознаграждений адвокату отнести на счёт средств федерального бюджета и освободить ФИО2 от возмещения указанных процессуальных издержек.

В соответствии с требованиями п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации сотовый телефон марки «Iphone 11», IMEI:№, №, с силиконовым чехлом, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером «№», который принадлежит ФИО2 на праве собственности, и использовался подсудимым при совершении преступления.

В соответствии с п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

-бумажный пакет с наркотическим веществом, массой 4,78 грамм и первоначальной упаковкой - хранить в течение всего срока хранения выделенного уголовного дела или до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу;

-сотовый телефон марки «Iphone 11», IMEI:№, №, с силиконовым чехлом, с установленной сим-картой оператора сотовой связи «Теле-2» с абонентским номером «№», который использован для совершения преступления, с учетом положений п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УПК РФ подлежит конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы ФИО2 исчислять с момента вступления настоящего приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в окончательное наказание ФИО2 время содержания под стражей по настоящему приговору, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с п. п. 1, 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по уголовному делу:

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам суда ХМАО-Югры в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Сургутский районный суд ХМАО-Югры.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись Дрищёв Е.П.