Решение по делу № 2А-159/2023 от 23.03.2023

Дело № 2а-159/2023 УИД: 53RS0002-01-2022-003680-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Боровичи Новгородской области 23 марта 2023 года

Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.А., при секретаре Груневой М.Е.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области к ФИО7 о взыскании пени по задолженности по налогам с физических лиц,

установил:

УФНС России по Новгородской области (далее - Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО8., в обоснование указав, что ФИО9. состоит в качестве налогоплательщика, ИНН № и в соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. В 2014-2020 г.г. ФИО10 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, а также здания гаража № №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Новгородская <адрес>, д. <адрес> В 2019-2020 г.г. ФИО11. являлся собственником транспортных средств, поименованных в налоговом уведомлении. Обязанность по своевременной оплате налогов административный ответчик не исполнил. В соответствии со ст. 69 Налогового кодекса РФ в адрес должника выставлены требования об уплате задолженности от 30.11.2018 № 19786, от 21.07.2021 № 23160, которые оставлены без исполнения.

Управление обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с ФИО12. задолженности по налогам и пени в сумме 1 190 руб. 27 коп.. 30.06.2022 года мировой судья судебного участка № 2 Боровичского судебного района вынес судебный приказ № 2а-2170/2022 о взыскании указанной задолженности в доход бюджета. 14.07.2022 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в связи с поступлением от ответчика ФИО2 возражений относительно исполнения судебного приказа.

На момент подачи административного искового заявления задолженность ответчиком не погашена, недоимка по налогу, пени, штрафам составляет 1 190 руб. 27 коп..

Ссылаясь на положения ст. ст. 31, 48, 69, 75 Налогового кодекса РФ УФНС России по Новгородской области просят взыскать со ФИО14. недоимку по:

транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 945 руб. за 2019 год, пеня в размере 33,81 руб. за период с 02.12.2020-20.07.2021 на задолженность по налогу за 2019 года;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 45 руб. за 2016 год, пеня в размере 4,05 руб. за период с 02.12.2017-29.11.2018 на задолженность по налогу за 2016 год;

налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений: налог в размере 149 руб. за период с 2014-2016 г.г., пеня в размере 13,41 руб. за период с 02.12.2017-29.11.2018 на задолженность по налогу за 2014-2016 г.г., всего на общую сумму 1 190 руб. 27 коп.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Новгородской области ФИО15. заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснив, что заявленные в настоящем иске к взысканию задолженности ранее с ответчика не взыскивались, уведомления и требования направлялись должнику заказными письмами.

Административный ответчик ФИО13. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В судебном заседании 15 марта 2023 года ответчик заявил, что исковые требования налогового органа он не признает, налоговых уведомлений и требований он не получал. Считает представленные в материалы дела документы недопустимыми доказательствами, поскольку не указано, кем они подписаны и заверены. Не оспаривал принадлежности ему указанного налоговым органом имущества в периоды, за которые начислены налоги, кроме гаража, который им продан в 2015 году.

На основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.п.1 п.1, п.5 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п.п.1 п.3 ст.44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

В соответствии со ст.400-402 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, расположенное в пределах муниципального образования (жилой дом, квартира, комната, гараж и другое). Налоговая база в отношении объектов налогообложения исчисляется исходя из их кадастровой стоимости.

Согласно ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса (ст.390 НК РФ).

На основании ст.397 НК РФ земельный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст.409 НК РФ налог на имущество физических лиц подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением транспортных средств, указанных в подпункте 1.1 настоящего пункта), - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (ст.359 Налогового кодекса).

В соответствии со ст.361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

В соответствии со ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в налоговом органе на учете в качестве налогоплательщика состоит ФИО16, ИНН №.

В 2016г. ФИО17 являлся собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <...>. Также в 2014-2016 г.г. ему на праве собственности принадлежал гаража № №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

В 2019г. ФИО18. являлся собственником транспортного средства <данные изъяты>, г.р.з. № №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела.

Таким образом, в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ ФИО19. является плательщиком земельного налога, налога на имущество физических лиц, транспортного налога.

В адрес административного ответчика налоговым органом были направлены налоговые уведомления № 067585090 от 21 сентября 2017 года, № 19323882 от 03 августа 2020 года об уплате вышеуказанных налогов, что подтверждается представленными в материалы дела копиями указанных уведомлений и списков заказных писем.

В установленный налоговым законодательством срок налогоплательщик обязанность по уплате налогов не исполнил, в связи с чем в соответствии со ст.69 НК РФ должнику выставлены требования об уплате задолженности от 30.11.2018 № 19786 со сроком уплаты до 17.01.2019, от 21.07.2021 № 23160 со сроком уплаты до 14.09.2021, что также подтверждается представленными в материалы дела копиями указанных уведомлений и списков заказных писем.

В соответствии с п.4 ст.69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога и сбора должно быть исполнено в течение 8 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом РФ.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Поскольку требования об уплате задолженности налогоплательщик в установленный срок не исполнил, по заявлению налогового органа мировой судья судебного участка № 2 Боровичского судебного района Новгородской области выдал судебный приказ № 2а-721702022 от 30 июня 2022 года о взыскании с ФИО2 задолженности в размере 1 190 руб. 27 коп.. 14.07.2022 вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО2 относительно его исполнения.

До настоящего времени задолженность по обязательным платежам административным ответчиком не погашена. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Согласно расчету административного истца, размер исковых требований составляет 1 190 руб. 27 коп., в том числе: транспортный налог в размере 945 руб. за 2019 год, пеня в размере 33,81 руб. за период с 02.12.2020-20.07.2021 на задолженность по налогу за 2019 года; земельный налог в размере 45 руб. за 2016 год, пеня в размере 4,05 руб. за период с 02.12.2017-29.11.2018 на задолженность по налогу за 2016 год; налог на имущество физических лиц в размере 149 руб. за период с 2014-2016 г.г., пеня в размере 13,41 руб. за период с 02.12.2017-29.11.2018 на задолженность по налогу за 2014-2016 г.г.

Представленный расчет задолженности принимается судом как верный, административным ответчиком не оспорен.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 6 части 1 статьи 286, часть 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункт 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Срок обращения для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей. Если мировой судья вынес судебный приказ, не усмотрев при этом оснований для отказа в принятии заявления налогового органа (таможенного органа), установленного пунктом 3 части 3 статьи 123.4 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, то указанный срок им признан не пропущенным.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился 23 декабря 2022 года, то есть с соблюдением указанного срока.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленные налоговым органом к ФИО20. требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Доводы административного ответчика суд находит несостоятельными и бездоказательными. Представленные в материалы дела документы оформлены надлежащим образом, копии заверены уполномоченным представителем административного истца. Согласно представленной в материалы дела выписке из ЕГРН, на 25.08.2022 ФИО21.значился собственником гаража №№ в <адрес>, право его зарегистрировано в июле 2012 года.

Поскольку административный истец в соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, на основании ст.114 КАС РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с административного ответчика в местный бюджет.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Новгородской области удовлетворить.

Взыскать со ФИО22 (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, недоимки по:

- транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 945 руб., пени в размере 33 руб. 81 коп. за период с 02.12.2020 по 20.07.2021;

- налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2014-2016 годы в размере 149 руб., пени в размере 13 руб. 41 коп. за период с 02.12.2017 по 29.11.2018;

- земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, за 2016 год в размере 45 руб., пени в размере 4 руб. 05 коп. за период с 02.12.2017 по 29.11.2018,

на общую сумму 1 190 (одна тысяча сто девяносто) рублей 27 копеек.

Взыскать со ФИО23 в доход бюджета Боровичского муниципального района государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 06 апреля 2023 года.

Судья Иванова С.А.