Дело 2а-810/2023

УИД №RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

13 июля 2023 года город Амурск, Хабаровский край

Амурский городской суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Дудиной М.А.,

при секретаре судебного заседания Шляга В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Амурского городского суда административное дело по административному иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Амурскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Амурскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Отделению судебных приставов по Амурскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Амурский городской суд Хабаровского края с указанным административным исковым заявлением, мотивировав это тем, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Амурскому району ФИО1 возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа о взыскании задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество с ФИО3. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более года после возбуждения исполнительного производства, залоговое имущество – квартира по адресу: <адрес>, не передана на реализацию; постановление о передаче на реализацию арестованного имущества не вынесено, чем нарушаются права взыскателя. Просили признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Амурскому району ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; истребовать из ОСП по Амурскому району материалы исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; передать заложенное имущество на публичные торги в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ; предоставить извещение о назначении публичных торгов от МТУ Росимущество по Хабаровскому краю по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца – ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ от представителя административного истца ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на <данные изъяты> лет, обладающей соответствующими полномочиями, поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме в связи с восстановлением нарушенного права. Просит прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от административного иска, административному истцу понятны.

Административные ответчики: судебный пристав-исполнитель ОСП по Амурскому району ФИО1, старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Амурскому району и ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО2, представители ОСП по Амурскому району и ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО и ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом; о причинах неявки не сообщали; ходатайств об отложении дела не заявляли.

Судебный пристав пристав-исполнитель ОСП по Амурскому району ФИО1 представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Врио. начальника ОСП по Амурскому району и ГУФССП России по Хабаровскому краю и ЕАО – ФИО5 представила отзыв на административный иск, в котором указала, в том числе, что ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос в Росреестр к ЕГРН для получения сведений, содержащихся в ЕГРПНИ; ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах, направлен в отдел организации исполнительного розыска, реализации имущества должников ГУФССП по Хабаровскому краю и ЕАО для передачи на реализацию в МТУ Росимущества. На ДД.ММ.ГГГГ возврат документов, которые необходимо исправить для передачи данного имущества на реализацию, в ОСП по Амурскому району не поступал.

Представила подтверждающие документы, в том числе, постановление от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена путем направления почтовой корреспонденции.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд приступил к рассмотрению дела по существу в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч. 1 ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 названного Кодекса.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав материалы дела, суд на основании ч. 2 ст. 46, п. 3 ч. 1 ст. 194, ч. 1 ст. 225 КАС РФ полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по делу, поскольку это соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198,199, 201,202,225, 313 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца – публичного акционерного общества «Совкомбанк» от административных исковых требований к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Амурскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО1, старшему судебному приставу отделения судебных приставов по Амурскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области ФИО2, Отделению судебных приставов по Амурскому району Управления Федеральной Службы судебных приставов России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области, о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.

Производство по данному административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копию определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня вынесения определения.

На определение может быть подана частная жалоба в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.А. Дудина