Решение по делу № 2А-1658/2024 от 17.01.2025

Дело №2а-174/2025 (2а-1658/2024;) ~ М-1477/2024

УИД: 25RS0013-01-2024-002169-69

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 января 2025 г.

Партизанский городской суд <адрес> в составе председательствующего Ловейко М.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материалы административного дела по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1, о взыскании налоговых платежей,

установил:

<Дата> в Партизанский городской суд <адрес> поступило настоящее административное исковое заявление о взыскании налоговых платежей.

В обоснование иска административный истец указал, что: Административный ответчик является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19, 23 Налогового Кодекса Российской Федерации возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органа, осуществляющего ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, административному ответчику на праве собственности принадлежит недвижимое имущество, за которое начислен налог на имущество:

квартира, №___, <адрес>, <адрес>,

иные строения, помещения и сооружения, №___, <адрес>.

На основании положений ст. 400 НК РФ административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, поскольку в его собственности имеются объекты недвижимости.

В соответствии с п. 1 ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.

Физические лица уплачивают налог на имущество физических лиц (имущественный налог) на основании направленных налоговым органом уведомлений (или уведомлений, полученных через личный кабинет налогоплательщика на официальном сайте ФНС России).

Срок уплаты налога на имущество физических лиц не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (годом) (п. 1 ст. 409 НК РФ).

В соответствии с действующим законодательством ФИО2 исчислен налог, а также в связи с не своевременной уплатой (неуплатой) задолженности в установленный срок, по ст.75 НК РФ ответчику исчислены пени:

за 2022 год в размере 6 520,00 руб. по сроку уплаты <Дата>.

О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое уведомление №___ от <Дата>.

Сумма налога на имущество 6 520,00 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

Кроме того согласно сведениям, полученным в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ от органов Роснедвижимости и Росрегистрации административный ответчик владеет на праве собственности земельными участками:

№___, <адрес>, А

В силу ст. 388 НК РФ, административный ответчик, является плательщиком земельного налога, у которого возникает обязанность по уплате земельного налога.

Как следует из п, 1 ст. 389 НК РФ, объектом налогообложения по земельном} налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципальной образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга i Севастополя), на территории которого введен налог.

Пункт 1 ст. 390 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется ка: кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объекто\ налогообложения в соответствии со ст. 389 НК РФ.

Статьей 397 НК РФ предусмотрено, что земельный налог подлежит уплат; налогоплательщиками - физическими лицами в установленные законом сроки.

В соответствии с действующим законодательством налогоплательщику на казанные объекты исчислен земельный налог: за 2022 год в размере 2 392,00 руб. по сроку уплаты <Дата>.

О необходимости уплаты налогов налогоплательщику в соответствии со ст.52 НК РФ через личный кабинет налогоплательщика направлено налоговое Еедомление №___ от <Дата>.

Сумма земельного налога 2 392,00 руб. не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В соответствии со ст.69, 70 налогоплательщику направлено требование об уплате №___ от <Дата> с предложением уплатить задолженность до <Дата>.

В связи с неуплатой в установленный срок налогов, налогоплательщику начислены пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 1 390,43 руб.

Указанная задолженность по пене по налогу на имущество не погашена налогоплательщиком по настоящее время.

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок №___ судебного района <адрес>, с заявлением №___ от <Дата> о вынесении судебного приказа на сумму 10 302,43 руб.

<Дата> мировым судьей судебного участка №___ судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №___ от <Дата>.

Пунктом 4 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, срок обращения в суд с административным иском инспекцией соблюден.

В соответствии с возложенными полномочиями, Межрайонная ИФНС России № <адрес> предъявляет в суды общей юрисдикции иски (заявления) о взыскании недоимки, пени, штрафов по налогам, сборам и страховым взносам.

На основании изложенного, просил суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета задолженность по налогам в общей сумме 10302,43 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, за <Дата> г. в размере 6520,00 рублей, земельный налог с физических лиц за <Дата> г. в сумме 2392,00, пеню в сумме 1390,43 рублей.

Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик в установленный судом срок представил возражение относительно применения упрощенного (письменного) производства административного дела, а, вместе с тем не представил возражений по существу заявленных требований, за исключением тех, что указаны в письменном отзыве на исковые требования, из существа которых следует, что ФИО1 полагает что отсутствие у нее статуса предпринимателя лишает возможности МИФНС России № <адрес>, требовать от нее уплаты налогов.

Исследовав в судебном заседании доводы ФИО1 относительно возражений на применение упрощенного письменного судопроизводства, суд приходит к следующему.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <Дата> N 42 "О применении норм Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административных дел в порядке упрощенного (письменного) производства", в случаях, указанных в части 1 статьи 120, части 7 статьи 150, пунктах 1, 3 части 1 статьи 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд (судья) на стадии принятия административного искового заявления к производству, стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству или на стадии судебного разбирательства по административному делу вправе разрешить вопрос о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

При этом возражения лица, участвующего в деле, относительно рассмотрения административного дела в данном порядке не являются безусловным препятствием для такого рассмотрения. Поэтому в определении о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства срок для представления таких возражений не указывается. В таком определении должен быть установлен срок для представления сторонами, прокурором в суд и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, заключения по делу, а также срок, в течение которого стороны, прокурор вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции (части 1, 5.1 статьи 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

На основании изложенного, учитывая, что принятие решения о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства принято в связи с тем что указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей, пропитии к рассмотрению дела в таком порядке судом не установлено, в связи с чем дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, изучив материалы административного дела, исследовав и оценив в совокупности имеющиеся доказательства, приходит к выводу, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделённые в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из п.1 ст.19 НК РФ, налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу пп.1 п.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно абз.2 п.1 ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В случаях, когда расчёт суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п.4 ст.57 НК РФ).

В силу положений п.2 ст.45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога физическим лицом в установленный срок, производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст.48 НК РФ.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица, в случае снятия этого лица с учёта в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учётом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из пп.2 ст.401 НК РФ квартира, комната признаётся объектом налогообложения.

Согласно п.6 ст.<адрес> «О транспортном налоге» налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Налог подлежит уплате налогоплательщиками-физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

В силу абз.1 п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Из материалов административного дела следует, что в рассматриваемом налоговом периоде ФИО3. являлась владельцем недвижимого имущества, за которое начислен налог на имущество: Квартира по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес>, доля в праве собственности 1/2, налоговая ставка 0.10%, кадастровый №___, дата регистрации права собственности <Дата>, Квартира по адресу <адрес>, доля в праве собственности 1, налоговая ставка 0.30%, кадастровый №___, дата регистрации права собственности <Дата>, дата снятия с регистрации отсутствует.

за <Дата> год пеня в сумме 79,83 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку 119,00 руб. по сроку уплаты <Дата>. Налог погашен полностью <Дата>.

за <Дата> год пеня в сумме 9,00 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку 138,00 руб. по сроку уплаты <Дата>. Налог погашен полностью <Дата>.

за <Дата> год пеня в сумме 24,31 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку 1 126,00 руб. по сроку уплаты <Дата>. Налог погашен полностью <Дата>

года.

за <Дата> год пеня в сумме 15,99 руб. за период с <Дата> по <Дата> на недоимку 1 171,00 руб. по сроку уплаты <Дата>. Налог погашен полностью <Дата>.

Итого, задолженность по пене по налогу на имущество за <Дата>, годы составляет в сумме 129,13 рублей за период с <Дата> по <Дата>.

В адрес налогоплательщика в соответствии со ст.52 НК РФ были направлены заказным письмом налоговые уведомления №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата> с указанием налогового периода, налоговой ставки, суммы налога, подлежащего уплате и срока уплаты.

В соответствии со ст.69, 70 налогоплательщику сформированы и направлены заказным письмом требования №___ от <Дата> по сроку уплаты до <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата>, №___ от <Дата> с указанием на наличие задолженности и расчетом пени.

Срок исполнения требований истёк, однако до настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком в полном объёме не уплачена.

В связи с неуплатой указанной задолженности Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> в соответствии с главой 11.1 КАС РФ обратилась в судебный участок №___ Первомайского судебного района <адрес> края с заявлением №___ от <Дата> о вынесении судебного приказа.

<Дата> и.о. мировым судьей судебного участка №___ Первомайского судебного района <адрес> края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4. в пользу МИФНС России №___ по <адрес> недоимки налогам и сборам с физических лиц 2683,32 рублей, и госпошлину в размере 200 рублей.

<Дата> мировым судьей судебного участка №___ Первомайского судебного района <адрес> края, в связи с поступившими возражениями ФИО5 вышеуказанный судебный приказ отменён.

Доказательств полной уплаты задолженности по налогу ФИО6 в судебное заседание не представлено.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации и статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке и сроки, установленные статьями 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу положений статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

Согласно положениям части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Неисполнение налогоплательщиками в добровольном порядке обязанности по уплате обязательных платежей и санкций влечет их принудительное взыскание в порядке, предусмотренном нормами Налогового кодекса Российской Федерации и Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

В силу пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании задолженности может быть восстановлен судом.

Судебный приказ отменен <Дата>, соответственно, при обращении в суд налоговым органом не пропущен срок на подачу административного искового заявления.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от <Дата> N 1093-О, при принудительном взыскании суммы налога с налогоплательщика налоговым органом должны быть соблюдены все последовательные сроки, установленные статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и для последующего обращения в суд в случае его отмены.

Вынесение судебного приказа предполагает, что вопрос о соблюдении (восстановлении) срока налоговым органом мировым судьей был разрешен, а отмена судебного приказа в связи с поступившими возражениями ответчика не влияет на указанный правовой результат. Кроме того, судом проверены сроки обращения налогового органа за вынесением судебного приказа, при этом из анализа правоотношения следует что данные сроки также соблюдены административным истцом.

Пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Учитывая, что свои обязательства административный ответчик в установленный срок не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобождён, в случае удовлетворения административного искового заявления, взыскивается с административного ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов; в этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ при подаче административного искового заявления в суд была освобождена от уплаты государственной пошлины.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ с учётом требований ст.333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит уплате государственная пошлина в сумме 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№___) в доход бюджета задолженность по налогам в общей сумме 10302,43 руб., в том числе: налог на имущество физических лиц, за <Дата> г. в размере 6520,00 рублей, земельный налог с физических лиц за <Дата> г. в сумме 2392,00, пеню в сумме 1390,43 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Разъяснить, что суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья М.С. Ловейко

Мотивированное решение составлено <Дата>