КОПИЯ

2-3215/2025 (2-1396/2025)

63RS0041-01-2024-003317-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мороз М.Ю.,

при помощнике судьи Пономаревой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 ФИО16 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию, возникшей из наследственных правоотношений,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Т Плюс» обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя его тем, что в соответствии с п. 17 Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>. ФИО1. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> фактически потребляя коммунальные услуги и не исполняя обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и имеют свой отдельный лицевой счет №. ФИО1 умер. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст. ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). В результате неоплаты ответчиками предоставленных коммунальных услуги по отоплению, горячему водоснабжению, за период с 01.10.2021г по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность на сумму 25 045,78 руб., пени соразмерно доли собственника (1/1) 927,44 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. На основании изложенного, просит суд взыскать с наследников жилого помещения задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 045,78 рублей, пени соразмерно доли собственника– 327,44 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 979 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в протокольно форме к участию в дело в качестве ответчика привлечена ФИО2 ФИО17.

12.ДД.ММ.ГГГГ определение Советского районного суда <адрес> гражданское дело направлено по подсудности в Кировский районный суд <адрес> для рассмотрения по существу.

Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от 14.ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2 ФИО18 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию удовлетворены, взыскана с ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с 01.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 045,78 рублей, пени в размере 927,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 979 рублей.

21.ДД.ММ.ГГГГ. определением Кировского районного суда <адрес> заочное решение по гражданскому делу № отменено, производство по делу возобновлено, гражданскому делу присвоен новый №.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила возражение на исковое заявление, в котором просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности, рассмотреть дело в ее отсутствие.

Информация о рассмотрении гражданского дела своевременно размещена на официальном интернет-сайте Кировского районного суда <адрес> http://kirovsky.sam.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Исходя из п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п.1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ч. 1,2 ст. 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, взнос на капитальный ремонт, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3).

В силу положений ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В ст. 157 ЖК РФ указано, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Из сведений адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета в связи со смертью, был зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельства о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 31.ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет № по адресу: <адрес> открыт на имя ФИО3.

Согласно расчету, представленного истцом, в результате неоплаты предоставленных коммунальных услуг по адресу: <адрес>за период с 01.ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность в размере 25 045,78 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес> был вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в связи со смертью должника.

Из сведений отдела ЗАГС <адрес> г.о. Самара ЗАГС <адрес> следует, что ФИО2 (ФИО4) ФИО6 доводится ФИО4 (Лернер) ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – дочерью.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес> находится в собственности ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании свидетельства праве на наследство по завещанию с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 завещал квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО7, что подтверждается дубликатом завещания № <адрес>9, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО8

На основании статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По смыслу приведенных норм закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что являлся их субъектом на день открытия наследства.

В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из статьи 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом и т.д.) (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК.

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно сообщению нотариуса, ФИО9, после смерти ФИО4 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес> открыто наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство по любому основанию, является: дочь - ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная по адресу: <адрес>, сын -ФИО4 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес> от наследства отказался. Наследственное имущество состоит из: доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "Арфа", основной государственный регистрационный номер (ОГРН): №, место нахождения юридического лица: <адрес> (шесть), в размере 40%; доли в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью "ДЕЛИ", основной государственный регистрационный номер (ОГРН): №, место нахождения юридического лица: <адрес>, ком. 24, в размере 100%; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, дом номер 11, квартира под номером 56; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, дом номер 99, квартира под номером 101; квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, дом номер 3, квартира под номером 2; нежилого здания, находящегося по адресу: <адрес>, дом номер 8; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, участок № б/н; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, муниципальный район Волжский, <адрес>, участок № б/н; земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, п/<адрес>, участок б/н; самоходной машины марки ДЭС-100П 1973 года выпуска; маломерного судна, модель Sea Doo № 2005 года постройки; самоходной машины марки Мотовездеход ARCTIC CAT MUD PRO 700, 2010 года выпуска; фургона изотермического, марки №, 2009 года выпуска; автомобиля, марки Бронто 21240-0000070, 2019 года выпуска; автомобиля, марки PEUGEOT PARTNER, 2010 года выпуска; права на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк; права на денежные средства - недополученная пенсия; права на денежные средства - социальные выплаты. ДД.ММ.ГГГГ дочери - ФИО2 ФИО26, мной, нотариусом <адрес> ФИО9 было выдано Свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль марки PEUGEOT PARTNER, автомобиль марки БРОНТО и автомобиль марки 2834FD, реестровый №-н/63-2023-2-158. ДД.ММ.ГГГГ дочери - ФИО2 ФИО27, мной, нотариусом <адрес> ФИО9 были выданы Свидетельства о праве на наследство по завещанию на: права на денежные средства (реестровый №-н/63-2023-2-207), прицеп-электростанции (реестровый №-н/63-2023-2-208), мотовездеход ARCTIC CAT MUD PRO 700 (реестровый №-н/63-2023-2-209), земельные участки, нежилое здание (склад-холодильник), квартиры (реестровый №-н/63-2023-2-210), моломерное судно (реестровый №-н/63-2023-2-211), доли в размере 100% в уставном капитале ООО "ДЕЛИ" (реестровый №-н/63-2023-2-212), доли в размере 40% в уставном капитале ООО "АРФА" (реестровый №-Н/63-2023-2-213). На иное имущество Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

В результате неуплаты за предоставление коммунальных услуг по лицевому счету № за период с 01.10.2021г по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 25 045,78 рублей.

В подтверждение размера задолженности истцом представлен расчет по коммунальным начислениям.

Суд принимает расчет задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, как арифметически верный и правильный.

Свой контррасчет задолженности, ответчик, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представил.

В процессе рассмотрения дела ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права (ст. 204 ГК РФ).

В силу ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из материалов дела, истец обратился за выдачей судебного приказа, однако 22.02.2024г. определением мировой судьи судебного участка № Советского судебного района <адрес> было отказано в принятии заявления, в виду смерти должника.

Согласно штемпелю на конверте, истец 20.05.2024г. обратился в суд с иском в порядке искового производства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Принимая решение о применении срока исковой давности, суд в соответствии с требованиями ст. 195, 196, ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", учитывая период обращения истца с настоящим иском 20.05.2024г., приходит к выводу, что истец имеет право на взыскание задолженности с ответчиков задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01.04.2021г. Таким образом, истец обратился в суд за защитой своих прав в установленный законом срок.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени за несвоевременную оплату за содержание общего имущества и коммунальных услуг в размере 927 руб. 44 коп.

Согласно ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со ст.ст. 330, 333 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации именно законодатель устанавливает основания и пределы необходимых ограничений прав и свобод гражданина в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Это касается и свободы договора при определении на основе федерального закона таких его условий, как размеры неустойки - они должны быть соразмерны указанным в этой конституционной норме целям.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е., по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой статьи 333 ГК Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что не может рассматриваться как нарушение статьи 35 Конституции Российской Федерации (определение Конституционного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 263-О).

Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств.

Исходя из анализа действующего законодательства, неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств, носит воспитательный и карательный характер для одной стороны и одновременно, компенсационный, то есть, является средством возмещения потерь, вызванных нарушением обязательств для другой стороны, и не может являться способом обогащения одной из сторон.

Определяя размер взыскиваемой неустойки, суд с учетом конкретных обстоятельств дела, срока нарушения обязательства, компенсационной природы неустойки, чрезмерности размера неустойки последствиям нарушенного обязательства, приходит к выводу, что оснований для снижения в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено, кроме того суд признает суммы неустоек соразмерными сумме заявленного основного искового требования.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО2 являясь наследником, принявшим наследство после смерти ФИО1 в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства, отвечает по долгам умерших в пределах стоимости перешедшего ей наследственного имущества.

Таким образом, требования истца к ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. ст. 98, 102 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 979 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Т Плюс» к ФИО2 ФИО28 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (36 22 №) в пользу ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, КПП 631543004, ОГРН <***>) задолженность е за период с 01ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 045,78 рублей, пени в размере 927,44 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 979 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 23.06.2025

Председательствующий М.Ю. Мороз