Решение по делу № 2-159/2023 от 17.01.2023 - о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины.

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 января 2023 года г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой И.С.,

при секретаре Истоминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Р.Р. В. к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, в котором просит расторгнуть договор № на поставку товара от (дата), заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 535 445 рублей, неустойку в размере 35 053,80 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 554,00 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что (дата) между истцом и ответчиком заключен договор № на поставку товара от (дата), согласно которому ответчик обязуется поставить в адрес истца, а истец – принять и оплатить товар на общую сумму 535 445 рублей. В соответствии с п.2.1 договора цена настоящего договора составляет 535 445 рублей и НДС не облагается. В соответствии с п.2.2 договора цена договора включает в себя все расходы «Исполнителя», связанные с поставкой, в том числе: стоимость товара, сопутствующие расходы (транспортные, погрузо-разгрузочные и т.д.) пошлины страхование, налоги в т.ч. различные сборы и другие обязательные платежи. В соответствии с п.2.3 договора оплата поставленного товара и выполненных работ по настоящему договору производится наличным расчетом путем внесения денежных средств в кассу «исполнителя». В соответствии с п. 2.4 «заказчик» производит предоплату в размере 100 % цены договора путем взноса денежных средств в кассу исполнителя. В соответствии с п. 3.1.1 договора «исполнитель» обязан выполнить поставку товара в течение 15 календарных дней с момента оплаты «заказчиком» товара. Обязанность «Исполнителя» по поставке товара считается исполненной с момента подписания товарно-транспортной накладной. В соответствии с п. 3.2.3 договора исполнитель обязан предоставить товар, представленный в спецификации.

В соответствии с условиями договора истец внес в кассу ИП ФИО1 платеж в сумме 535 445 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от (дата). Поставка товара должна была быть осуществлена в срок не позднее (дата). До настоящего времени товар истцу не поставлен. (дата) истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате оплаты в полном объеме по договору. Ответ на претензию не получен. В соответствии с п. 6.3 договора, в случае просрочки «исполнителем» обязательств по срокам поставки товара и выполнения работ, указанных в п. 3.1.1 настоящего договора, «заказчик» вправе потребовать от «исполнителя» уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств по срокам поставки товара выполнения работ, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока. Размер такой неустойки устанавливается в размере 1/300 действующего на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ от цены договора за каждый день просрочки обязательства по исполнению выполненных работ.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором просил гражданское дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на вынесение судом заочного решения по делу.

В судебное заседание ответчик ИП ФИО1 не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (часть 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд в порядке ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, всесторонне, полно и объективно исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 45 Конституции Российской Федерации гарантирует государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации.

В силу ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации, гарантирующей каждому судебную защиту его прав и свобод, и корреспондирующих ей положений международно-правовых актов, в частности статьи 8 Всеобщей декларации прав человека, пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, государство обязано обеспечить осуществление права на судебную защиту, которая должна быть справедливой, компетентной, полной и эффективной.

В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем возмещения убытков; компенсации морального вреда; иными способами, предусмотренными законом.

Согласно части 1 статьи 17 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» защита прав потребителей осуществляется судом.

Закон Российской Федерации о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, настоящим Законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, что предусмотрено частью 1 статьи 1 Закона Российской Федерации о защите прав потребителей.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

(дата) ИП ФИО1 «исполнитель» и ФИО2 «заказчик» заключили договор № на поставку товара, согласно которому «исполнитель» обязуется осуществить поставку товара, а «заказчик» обязуется своевременно и в полном объеме принять и оплатить поставленный товар и выполнение работ (п.1.1). Цена настоящего договора составляет 535 445 руб., НДС не облагается (п.2.1). «Заказчик» производит предоплату в размере 100% цены договора путем взноса денежных средств в кассу «исполнителя» (п.2.4). Исполнитель обязан: выполнить поставку товара, в течение 15 календарных дней с момента оплаты «заказчиком» товара. Обязанность «исполнителя» по поставке товара считается исполненной с момента подписания товарно-транспортной накладной (п.3.1.1). После завершения выполненных работ, предусмотренных договором, «исполнитель» уведомляет «заказчика» о факте завершения поставки товара и выполнения работ и передаст следующие документы: - товарную накладную (п.4.1). Не позднее 3 рабочих дней после уведомления «исполнителем» о поставке товара и выполнении работ, «заказчик» рассматривает результаты и осуществляет приемку поставленного товара и выполненных работ на предмет соответствия их объема и качества требованиям, изложенным в настоящем договоре (п.4.2). Договор может быть расторгнут по взаимному согласию «заказчика» и «исполнителя» с даты подписания «сторонами» дополнительного соглашения (п.7.1). В иных случая расторжение договора производится в судебном порядке (п.7.2). Факт нарушения «стороной» условий договора, дающий основания для его расторжения, подтверждается письменно претензией о нарушении исполнения условий договора (п.7.3).

Договор подписан сторонами.

Согласно копии квитанции к приходному кассовому ордеру № от (дата) принято от Р.а Р.В. по договору № от (дата) на поставку товара сумма 535 445 руб.

Согласно выписке из ЕГРИП от (дата) ФИО1 является действующим индивидуальным предпринимателем, с видом деятельности: торговля розничная, осуществляемая непосредственно при помощи информационно-коммуникационной сети интернет.

(дата) ФИО2 направил ИП ФИО1 заявление заказчика о возврате денежных средств, которое получено адресатом (дата), что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

(дата) ФИО2 направил ИП ФИО1 претензию с требованием расторгнуть договор № на поставку товара от (дата), вернуть уплаченную им сумму в размере 535 445 руб.

Согласно с п. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 13 Закона Российской Федерации о защите прав потребителей за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона Российской Федерации о защите прав потребителей продавец обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которой соответствует договору.

Согласно пункту 3 статьи 450 ГК РФ в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору поставки не представил, как и доказательств отсутствия вины в нарушении обязательств, размер уплаченной суммы не оспорил, она соответствует условиям договора поставки, заключенного сторонами.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 2, 4, 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

При разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, статья 1098 ГК РФ).

Доказательств исполнения обязательств по договору на поставку товара № от (дата) в материалы дела не представлено.

Анализируя представленные доказательства судом установлено, что в соответствии с условиями заключенного договора, истец произвел оплату на сумму 535 445 руб. руб., что подтверждается квитанцией. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору поставки товара не выполнил. (дата) истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении заключенного договора, возврате денежных средств, уплаченных за товар, которая оставлена без ответа. До настоящего времени договор поставки не исполнен, денежные средства не возвращены.

Доказательств обратного суду не представлено, ответчик в судебное заседание не явился, тем самым самоустранился от доказывания.

При таких обстоятельствах, суд, применяя нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о расторжении договора № на поставку товара от (дата).

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении договора № на поставку товара от (дата)., суд считает, что требование истца о взыскании суммы в размере 535 445 рублей подлежат удовлетворению.

Оценивая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 23 Закона Российской Федерации о защите прав потребителей за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 данного закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с тем, что суд пришел к выводу об обоснованности требований истца, в пользу истца также следует взыскать неустойку.

Стороной истца представлен расчет неустойки, согласно которому по договору № на поставку товара от (дата). неустойка за период с (дата) по (дата) составила 35 053,80 руб.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку расчет составлен правильно, ответчиком не оспорен, суду не представлены доказательства, подтверждающие фактическое исполнение ответчиком своих обязательств.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С ответчика в порядке ст.98 ГПК Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию исчисленные в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 554 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Р.Р. В. (паспорт № выдан (данные изъяты) (дата) код №) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (№) о расторжении договора поставки и взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, расходов на оплату государственной пошлины удовлетворить.

Расторгнуть договор на поставку товара № от (дата), заключенный между Р.Р. В. и индивидуальным ФИО1.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу Р.Р. В. денежные средства в размере 535 445 рублей; неустойку в размере 35 053,80 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 554 рублей, а всего 579 052 (пятьсот семьдесят девять тысяч пятьдесят два) руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.С. Ковалева

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 24 января 2023 г.

Судья И.С. Ковалева