Дело № 2а-194/2025

УИД: 19RS0013-01-2025-000443-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорск, Республика Хакасия 17 ноября 2025 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Крыциной А.И.,

при секретаре судебного заседания Ждановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия (далее - УФНС России по Республике Хакасия, Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, мотивируя заявленные требования тем, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортного средства «ОПЕЛЬ АСТРА» государственный регистрационный знак <***>, дата регистрации владения – 05 сентября 2017 года, дата снятия с регистрации – 06 июня 2024 года. Об обязанности по уплате налогов была извещена налоговым органом, направленным в её адрес налоговым уведомлением. По истечении срока для уплаты налогов ФИО1 в соответствии со ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации было направлено требование № 3387 от 17 июня 2023 года (срок исполнения до 07 августа 2023 года) об уплате налогов и пеней. Требование в добровольном порядке не исполнено. В 2024 году Управление обращалось с заявлением о вынесении судебного приказа, 24 июня 2024 года мировым судьёй судебного участка в границах г. Сорска был вынесен судебный приказ. Так как, после подачи предыдущего заявления задолженность, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 000 рублей, образовалась на 02 декабря 2024 года срок обращения в суд в отношении настоящей задолженности до 01 июля 2025 года. 18 марта 2025 года Управление обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа № 1427 от 08 февраля 2025 года о взыскании настоящей задолженности, то есть в установленный срок, в связи с чем был вынесен судебный приказ от 07 апреля 2025 года, который был отменен 09 апреля 2025 года по заявлению должника. Задолженность по налогам составила 21 629 рублей 88 копеек, а именно: транспортный налог за 2021 год (по сроку уплаты 02 декабря 2024 года) 1 740 рублей, пени в размере 17 661 рубль 19 копеек (за период с 18 мая 2024 года по 08 февраля 2025 года) и задолженность по пени в сумме 3 690 рублей 55 копеек.

Размер сальдо, на которое начислены пени в размере 17 661 рубль 19 копеек, составляет 105 144 рубля 31 копейка

Согласно налоговому уведомлению № 201818404 от 10 июля 2024 года, транспортный налог рассчитан УФНС 1900. Мощность транспортного средства, принадлежащего ФИО1, составляет 116 л.с. Согласно ст. 3 Закона Республики Хакасия от 25.11.2002 года № 66 (в редакции, действовавшей в соответствующий период) ставка транспортного налога для автомобилей легковых с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы) свыше 100 л.с. до 150 л.с. (свыше 73,55 кВт до 110,33 кВт) включительно составляет 15 рублей. Расчет транспортного налога: 116 л.с. * 15 руб. = 1740 рублей.

Так как в отношении сумм задолженности по пени в размере 3 690 рублей 55 копеек УФНС России по Республике Хакасия своевременно не приняты соответствующие меры взыскания, Управление просит удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскать данные суммы в уплату ЕНС, так как, о наличии данной задолженности налоговый орган узнал только в 2025 году. В связи с отменой судебного приказа мирового судьи судебного участка в границах г. Сорска Республики Хакасия от 07 апреля 2025 года УФНС России по Республике Хакасия обратилось в суд с данным административным иском, просит с учетом уточненных требований взыскать с ФИО1 задолженность в сумме 21 629 рублей 88 копеек, а именно: транспортный налог за 2021 год (по сроку уплаты 02 декабря 2024 года) 1 740 рублей, пени в размере 17 661 рубль 19 копеек (за период с 18 мая 2024 года по 08 февраля 2025 года), удовлетворить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскать с ФИО1 задолженность по пени в сумме 3 690 рублей 55 копеек (за период с 18 мая 2024 года по 08 февраля 2025 года).

Представитель административного истца УФНС России по Республике Хакасия в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления.

Административный ответчик ФИО1 не возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, исследовав представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Как установлено судом административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком и состоит на учете в Федеральной налоговой службе по Республике Хакасия.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В силу ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требование об уплате задолженности может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч. 4 ст. 289 КАС РФ закрепляет, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС).

В соответствии с п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно п. 2 данной статьи в отношении транспортных средств налоговая база определяется отдельно по каждому транспортному средству.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 306 НК РФ).

Как указывается в п.1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Об обязанности по уплате транспортного налога ФИО1 извещена налоговой инспекцией в форме уведомления.

Исчисленная сумма в установленный законом срок налогоплательщиком не уплачена.

С 01 января 2023 года вступил в силу Федеральный закон № 263-ФЗ от 14 июля 2022 года, который ввел институт Единого налогового счета (далее - ЕНС). Это новая система учета подлежащих уплате и уплаченных налогов, которая позволила учитывать результаты исполнения налогоплательщиком обязательств перед бюджетами бюджетной системы РФ через формирование единого сальдо расчетов на ЕНС. Таким образом, с 01 января 2023 года на ЕНС: налогоплательщика объединилось сальдо по всем имеющимся у него налоговым обязательствам.

Обязанность по уплате платежей налогоплательщик (налоговый агент) исполняет путем внесения Единого налогового платежа (далее - ЕНП). Сумма ЕНП учитывается налоговым органом на ЕНС, который самостоятельно зачитывает ее в счет исполнения плательщиком обязанностей по внесению платежей в бюджет (пп. 2 п. 2 ст. 11.3, п. п. 1,7 ст. 58 НК РФ).

В соответствие с положениями п. 8 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его, перечислению налоговым агентом; недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); пени; проценты; штрафы.

Если денежных средств недостаточно и сроки уплаты совпадают, то ЕНП распределится пропорционально суммам таких обязательств.

Поскольку по состоянию на 17 июня 2023 года на ЕНС налогоплательщика сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 85 242 рубля 96 копеек, в его адрес Управлением было направлено требование об уплате № 3387 со сроком для добровольной уплаты до 07 августа 2023 года.

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В случае неисполнения требования об уплате задолженности производится ее принудительное взыскание путем обращения взыскания на денежные средства.

Соответственно, поскольку по состоянию на 29 сентября 2023 года требование № 3387 исполнено не было, Управлением принято решение о взыскании задолженности № 2661 на сумму отрицательного сальдо на дату принятия решения, а именно на 84 939 рублей 06 копеек.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС административным ответчиком не погашено.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п. 2 ст. 75 НК РФ сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Из п. 3 ст. 75 НК РФ следует, что пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Обязанность считается исполненной, в частности, на дату перечисления денежных средств в качестве ЕНП, но не ранее даты включения налога/страховых взносов в совокупную обязанность, учитываемую на ЕНС (пп. 1, 3 п. 7, п. 17 ст. 45 НК РФ).

Неисполнение обязанности по уплате налогов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС, является основанием для направления налоговым органом требования об уплате задолженности и принудительного взыскания задолженности.

Сальдо ЕНС на 01 января 2023 года формируется на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на 31 декабря 2022 года данных, в частности, о суммах неисполненных (до 01 января 2023 года) обязанностей налогоплательщика по уплате налогов (кроме тех, по которым истек срок взыскания). При этом требование об уплате задолженности, направленное после 01 января 2023 года, прекращает действие требований, направленных до 31 декабря 2022 года (включительно), если налоговым органом не были приняты меры взыскания на основании таких требований (п. п. 2, 3 ст. 45, ст. 48. п. 1 ст. 69 НК РФ; п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 2, п. 1 ч. 9 ст. 4 Закона от 14.07.2022 № 263-Ф31).

В соответствие со ст. 69 НК РФ, неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

Так как по состоянию на 17 июня 2023 года на ЕНС налогоплательщика ФИО1 сложилось отрицательное сальдо в общей сумме 85 242 рубля 96 копеек, в ее адрес УФНС было направлено требование об уплате № 3387 со сроком для добровольной уплаты до 07 августа 2023 года.

По состоянию на 29 сентября 2023 года требование № 3387 исполнено не было, в связи с чем Управлением принято решение о взыскании задолженности № 2661 на сумму отрицательного сальдо на дату принятия решения.

Задолженность по налогам составила 21 629 рублей 88 копеек, а именно: транспортный налог за 2021 год (по сроку уплаты 02 декабря 2024 года) 1 740 рублей, пени в размере 17 661 рубль 19 копеек (за период с 18 мая 2024 года по 08 февраля 2025 года).

Размер сальдо, на которое начислены пени в размере 17 661 рубль 19 копеек, составляет 105 144 рубля 31 копейка.

Данная сумма сложилась из задолженности по следующим налогам:

- страховые взносы на ОЦС за 2021 год по сроку уплаты 16 декабря 2021 года (808 рублей 29 копеек). Данная сумма включена в требование об уплате налога № 73071 от 04 июля 2022 года, впоследствии в связи с неуплатой включены в постановление № 2893 от 18 августа 2022 по ст. 47 НК РФ (так как в этот период ФИО1 осуществляла предпринимательскую деятельность, в подтверждение чего представлена выписки из ЕГРИП). Дата оплаты 03 июня 2025 года;

- страховые взносы на ОПС за 2022 год по сроку уплаты 09 января 2023 года (25 719 рублей 63 копейки). Данная сумма включена в требование об уплате задолженности № 3387 от 17 июня 2023 года, взыскана решением Сорского районного суда Республики Хакасия от 15 января 2025 года по делу № 2а-18/2025, исполнительный лист № 046141067;

- страховые взносы на ОМС за 2022 год по сроку уплаты 09 января 2023 года (2 006 рублей 32 копейки). Данная сумма включена в требование об уплате задолженности № 3387 от 17 июня 2023 года, взыскана решением Сорского районного суда Республики Хакасия от 15 января 2025 года по делу № 2а-18/2025, исполнительный лист № 046141067;

- налог на ПСН (патентная система налогообложения) за 2023 год по сроку уплаты 03 апреля 2023 год (7 616 рублей). Данная сумма включена в требование об уплате задолженности № 3387 от 17 июня 2023 года, взыскана решением Сорского районного суда Республики Хакасия от 15 января 2025 года по делу № 2а-18/2025, исполнительный лист № 046141067;

- страховые взносы за 2023 год по сроку уплаты 09 января 2024 года (45 842 рубля). Данная сумма включена в требование об уплате задолженности № 3387 от 17 июня 2023 года, взыскана решением Сорского районного суда Республики Хакасия от 15 января 2025 года по делу № 2а-18/2025, исполнительный лист № 046141067;

- налог на ПСН (патентная система налогообложения) за 2023 год по сроку уплаты 09 января 2024 года (15 232 рубля). Данная сумма включена в требование об уплате задолженности № 3387 от 17 июня 2023 года, взыскана решением Сорского районного суда от 15 января 2025 года по делу № 2а-18/2025, исполнительный лист № 046141067;

- страховые взносы за 2024 год по сроку уплаты 07 марта 2024 года (7 112 рубля 07 копеек). Данная сумма включена в требование об уплате задолженности № 3387 от 17 июня 2023 года, взыскана решением Сорского районного суда Республики Хакасия от 11 февраля 2025 года по делу № 2а-32/2025, исполнительный лист № 046141077;

- страховые взносы за 2023 год (1%) по сроку уплаты 07 марта 2024 года (808 рублей) Данная сумма включена в требование об уплате задолженности. № 3387 от 17 июня 2023 года, взыскана решением Сорского районного суда Республики Хакасия от 11 февраля 2025 года по делу № 2а-32/2025, исполнительный лист № 046141077.

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо ЕНС превышает 10 000 рублей; не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме более 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, не превысила 10 000 рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с пунктом 3 статьи 48 НК РФ, в сумме менее 10 000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела также следует, что мировым судьёй судебного участка в границах города Сорска Республики Хакасия 07 апреля 2025 года был вынесен судебный приказ № 2а-745/2025 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который был отменен 09 апреля 2025 года, в связи с поступившими возражениями должника.

Как разъяснено в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62, истечение сроков на судебное взыскание обязательных платежей и санкций, в частности срока, установленного в пункте 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, является препятствием для выдачи судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абзац 3 пункта 3 названной статьи).

Вопрос о том, является ли причина пропуска срока уважительной, суд решает в каждом конкретном случае. При этом, в качестве уважительных причин пропуска срока могут расцениваться объективные обстоятельства, которые делают своевременное обращение в суд невозможным или крайне затруднительным. Обязанность подтверждения того, что срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя, который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в установленный законом срок, возлагается на последнего.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, из материалов дела следует, что административным истом были предприняты меры к взысканию задолженности, на которую начислены пени в сумме 17 661 рубль 19 копеек. С настоящим исковым заявлением о взыскании пени в размере 17 661 рубль 19 копеек, а также транспортного налога в размере 1 740 рублей административный истец обратился в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, а также в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа.

Разрешая ходатайство административного истца о восстановлении срока о взыскании с административного ответчика задолженности по пени в размере 3 690 рублей 55 копеек, суд приходит к выводу об отказе в его удовлетворении, поскольку доказательств того, что налоговый орган был лишен возможности своевременно обратиться в суд ввиду наличия объективных (не зависящих от налогового органа) причин, которые могли быть расценены судом как уважительные, административным истцом не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в размере: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска до 100 000 рублей – 4 000 рублей.

В связи с изложенным суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175- 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность в сумме 19 401 рубль 19 копеек, а именно: транспортный налог за 2021 год (по сроку уплаты 02 декабря 2024 года) в сумме 1 740 рублей, пени в размере 17 661 рубль 19 копеек (за период с 18 мая 2024 года по 08 февраля 2025 год).

В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока о взыскании с ФИО1 задолженности по пени в сумме 3 690 рублей 55 копеек (за период с 18 мая 2024 года по 08 февраля 2025 год) отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента составления мотивированного решения через Сорский районный суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.И. Крыцина

Мотивированное решение составлено 26 ноября 2025 года.

Председательствующий А.И. Крыцина