Решение по делу № 2-492/2023 от 17.03.2023

Дело №

55RS0№-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2023 года адрес

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Савченко С.Х.

при секретаре ФИО7, помощнике судьи ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске гражданское ФИО5 по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

САО «ВСК» обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов, указав, что ...., согласно административному материалу, произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО9 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО10 Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО10 В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП была застрахована в компании САО «ВСК» (страховой полис МММ №), гражданская ответственность водителя ФИО9 была застрахована в СК «Ингосстрах» (страховой полис ХХХ №).

В соответствии со ст. 14.1. ФЗ об ОСАГО, ФИО9 обратилась с заявлением о выплате страхового возмещения к страховщику своей гражданской ответственности в порядке «прямого возмещения убытков».

На основании указанного заявления, СК «Ингосстрах», действуя от имени и за счет САО «ВСК», выплатило в счет возмещения ущерба страховое возмещение в размере 20 741, 28 рублей.

Во исполнение п. 5 ст. 14.1 ФЗ об ОСАГО и Соглашения о ПВУ, САО «ВСК», как страховщик причинителя вреда, осуществило возмещение в пользу ФИО9 в счет страховой выплаты потерпевшему, оплаченной последним по договору ОСАГО.

Согласно п. «Г» ст. 14 ФЗ об ОСАГО к САО «ВСК» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении в случае, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Согласно административному материалу виновник ДТП - ФИО10 скрылся с места дорожно-транспортного происшествия и в ходе расследования был установлен.

.... виновник ДТП ФИО10 умер. Ответчики являются наследниками ФИО10

Со ссылкой на положения ст. 1175 ГК РФ просит взыскать с ответчиков 20 741, 28 рублей в счет возмещения вреда и расходы по оплате государственной пошлины в размере 822,24 рубля.

Представитель истца САО «ВСК» в судебном заседании участия не принимал, был извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом, просил о рассмотрении ФИО5 в его отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО3 в судебном заседании не возражали против удовлетворении исковых требований, подтвердили, что являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО10

Выслушав участников процесса, исследовав материалы ФИО5, суд установил следующее.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским ФИО5 осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по ФИО5 являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения ФИО5.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в ФИО5.

На основании ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения ФИО5.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Как следует из ч. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В соответствии со статьей 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.

Согласно статье 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Положениями статьи 931 ГК РФ установлено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена (п. 1).

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4).

Согласно ст.7 ФЗ № – ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» лимит ответственности по данному виду страхования составляет 120 000 руб.

Согласно ч. 1, 3 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Пунктом 2 ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992г. N 4015-I "Об организации страхового ФИО5 в Российской Федерации" установлено, что страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

.... произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: адрес с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя ФИО9 и автомобиля <данные изъяты> под управлением ФИО10

Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ водителем ФИО10 В результате ДТП были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>.

Указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП, протоколом об административном правонарушении адрес ОТ ...., ОПРЕДЕЛЕНИЕМ адрес от ...., актом осмотра транспортного средства.

В силу положений п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно положений пункта "г" части 1 статьи 14 Федерального закона от .... N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Сам факт того, что автомобиль виновника ДТП – ФИО10 скрылся с места ДТП, не оспорен, подтвержден материалами ФИО5.

Согласно статье 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Обязательство, возникающее из договора ОСАГО, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор-страховщик может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследодателем не были выполнены обязательства по договору ОСАГО, а потому ответчики, как наследники, принявшие наследство после его смерти, отвечают по долгам наследодателя в пределах принятого ими наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по ФИО5 о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В силу требований статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из материалов наследственного ФИО5 <данные изъяты>, открытого по заявлениям ФИО4, ФИО3 они являются наследниками принявшими наследство после смерти наследодателя и по смыслу статьи 1175 ГК РФ могут отвечать по долгам наследодателя ФИО10

Наследник ФИО11 отказалась от принятия наследства в пользу ФИО4

Ответчику ФИО4 .... нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из 2/3 долей в праве собственности на гаражный бокс № в <данные изъяты>, кадастровой стоимостью 241 188,84 руб. и земельный участок № в <данные изъяты>», кадастровой стоимостью 155 681,16 руб, что превышает ответственность по долгам наследодателя.

Ответчику ФИО3 свидетельства о праве на наследство не выданы.

Завещание наследодатель не оставил.

Фактов злоупотребления кредитором правом в рассматриваемом ФИО5 не усматривается. Страховщик предъявил к наследникам требования, вытекающие из заключенного им договора ОСАГО, как только ему стало известно о смерти заемщика.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При таких обстоятельствах, на основании ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.395,965,1064 и 1079 ГК РФ, следует взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в порядке регресса 20 741, 28 рублей.

При подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в сумме 822,24 рубля.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по ФИО5 судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца следует взыскать 822,24 рубля судебных расходов, понесенных на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Страхового акционерного общества «ВСК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО12 ФИО1 <данные изъяты>, ФИО12 ФИО2 <данные изъяты>, в солидарном порядке в пользу Страхового акционерного общества «ВСК» ИНН <данные изъяты> сумму ущерба в размере 20 741 рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 822 рубля 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд адрес.

Мотивированное решение составлено .....

Судья С.Х. Савченко